Beleggingsfondsen « Terug naar discussie overzicht

Update overgang ING Fundix naar Validas

473 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 20 21 22 23 24 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 6 januari 2010 12:20

quote:
ycdtosay schreef:
Voor veel fondsen is het lastig om een alternatief te vinden (giraal dan, Binck kan altijd).
Grt, Willem

Als je in Nederland bij een aanbieder wilt blijven en toch giraal in fondsen wilt beleggen is Fundcoach wellicht een optie. Onderdeel van SNS. Geen bewaarloon, maar er zijn wel fondsen die een aankoopprovisie rekenen van een procent.

[verwijderd] 6 januari 2010 14:04

quote:
sperwer4 schreef:
Heeft iemand ervaring met mijnING ?
Ze bieden 219 fondsen aan als ik het goed begrijp.
Je betaalt geen transactiekosten, volgens hun site.
Wel bewaarloon en kosten incasseren dividend.
Daarnaast moet je een rekening hebben. De eenvoudigste rekening kost E 3,10 per kwartaal.
Wat is dat Validas een ramp zeg. Toch niet te geloven dat het dividend van ING Fundix moet komen.
Zit ook al lang te wachten en een zinnig antwoord krijg je niet van ze. Alleen kletskoek.
Heb gelezen dat Alex in het nieuwe jaar, 1e kwartaal, ook met een soort Fondsensuper komt.
Bij Alex zelf weten ze nog van niets. Las het begin dit jaar in de Telegraaf en onlangs in het blad van de VEB in een intervieuw met de CEO van Binck.
Zolang wil ik eigenlijk niet wachten. Validas heeft zijn kans gehad en flink verprutst.
Sperwer4.

Waar heb je dat stuk gelezen over ALex als fondsenaanbieder (zonder transactiekosten)?

Dit nieuws heb ik ooit ook gelezen maar dateert van begin 2009. vervolgens heb ik er nooit meer iets van gehoord. Dienstverlening van Alex en presentatie/functionaliteiten van de site zijn grandioos. Ik hoop echt dat Alex een fondsensuper gaat worden zonder de nu geldende hoge transactiekosten.

Pinoooo 6 januari 2010 15:20

quote:
jonde vries schreef:
Waar heb je dat stuk gelezen over ALex als fondsenaanbieder (zonder transactiekosten)?

Dit nieuws heb ik ooit ook gelezen maar dateert van begin 2009. vervolgens heb ik er nooit meer iets van gehoord. Dienstverlening van Alex en presentatie/functionaliteiten van de site zijn grandioos. Ik hoop echt dat Alex een fondsensuper gaat worden zonder de nu geldende hoge transactiekosten.

Ze hebben al 912 fondsen. Alleen betaal je de normale transactie kosten. Wat inderdaad niet erg hoeft te zijn voor goede service.

[verwijderd] 6 januari 2010 15:34

quote:
ycdtosay schreef:
Vraagje; ik begreep dat je deels verhuisd bent naar ING. Ik zit daar ook te kijken, maar ik heb de indruk dat voor giraal beleggen (via mijn.ing.nl) de keuze minder is dan wat ze tonen in hun Fondsenzoeker ( www.ing.nl/particulier/beleggen/beleg... ). Mis ik iets?
[/quote]

De keuze bij giraal beleggen is beperkt tot de huisfondsen, (niet allemaal) en slechts enkele niet-huisfondsen, w.o. BNP Paribas Obam.

Zelf heb ik giraal gekocht bij ING:

ING Hoogdividend Obligatie Fonds
ING Global Emerging Markets Fonds
ING Global Opportunities Fund

De overige fondsen heb ik bij Binck gekocht, w.o. Kempen Global High Dividend Fund.

Ik heb ook nog sinds september 2005 een "levensloop" portefeuille. Doordat ik elke maand beperkte bedragen beleg, zijn de kosten te hoog bij Binck. Deze portefeuille heb ik helemaal ondergebracht bij ING en bestaat uit:

ING Hoogdividend Obligatie Fonds
ING Hoogdividend Aandelen Fonds
ING Global Opportunities Fund
ING Global Emerging Markets Fund
ING Europe Small Caps Fund

[quote=ycdtosay]
Dat is mijn enige dividend uitkerende fonds bij Fundix, de rest kijk ik nog even aan. Voor veel fondsen is het lastig om een alternatief te vinden (giraal dan, Binck kan altijd).

Bedenk goed dat Fundix een bemiddelaar is geworden en niet is aangesloten bij een organisatie:

"Validas beschikt over de vergunningen om als beleggingsonderneming Fundix aan te bieden (beleggersgirodiensten en vermogensbeheer) ingevolge artikel 2:96 Wet Financieel Toezicht (Wft) en is als zodanig geregistreerd bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM). De AFM controleert financiële dienstverleners hoofdzakelijk op hun gedrag, terwijl DNB vooral toeziet op de financiële huishouding van financiële dienstverleners. KPMG doet de externe accontantscontrole van zowel Fundix als de Stichting."

"Gezien het 'open' karakter van het Internet kan Fundix niet garanderen dat de genomen maatregelen te allen tijde compleet en/of accuraat zijn, noch aanvaard Fundix enige aansprakelijkheid voor directe of indirecte schade welke samenhangt met, of het gevolg is van de beveiliging en de bescherming van de Website en de Informatie, of het ontbreken hiervan."

"Het is wel belangrijk om te melden dat voor de beleggingen de beleggers garantieregeling geldt maar dat voor geldtegoeden (liquiditeiten en spaargeld) het deposito garantiestelsel niet van toepassing is."

Als er een meningsverschil is, bij wie kun je terecht?

Bedenk dat Fundix niet meer bestaat. Het is een handelsnaam geworden van Validas.

jrxs4all 6 januari 2010 16:49

quote:
Hythloday schreef:
Bedenk goed dat Fundix een bemiddelaar is geworden en niet is aangesloten bij een organisatie:

"Validas beschikt over de vergunningen om als beleggingsonderneming Fundix aan te bieden (beleggersgirodiensten en vermogensbeheer) ingevolge artikel 2:96 Wet Financieel Toezicht (Wft) en is als zodanig geregistreerd bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM). De AFM controleert financiële dienstverleners hoofdzakelijk op hun gedrag, terwijl DNB vooral toeziet op de financiële huishouding van financiële dienstverleners. KPMG doet de externe accontantscontrole van zowel Fundix als de Stichting."

"Gezien het 'open' karakter van het Internet kan Fundix niet garanderen dat de genomen maatregelen te allen tijde compleet en/of accuraat zijn, noch aanvaard Fundix enige aansprakelijkheid voor directe of indirecte schade welke samenhangt met, of het gevolg is van de beveiliging en de bescherming van de Website en de Informatie, of het ontbreken hiervan."

"Het is wel belangrijk om te melden dat voor de beleggingen de beleggers garantieregeling geldt maar dat voor geldtegoeden (liquiditeiten en spaargeld) het deposito garantiestelsel niet van toepassing is."

Als er een meningsverschil is, bij wie kun je terecht?

Bedenk dat Fundix niet meer bestaat. Het is een handelsnaam geworden van Validas.

Ik zou toch zeggen dat Fundix (Valadis) een bankvergunning nodig heeft, in ieder geval voor de module sparen.

"Fundix verdeelt uw spaargeld over meerdere Nederlandse kredietinstellingen. Ieder staat onder toezicht, en steeds betreft het alleen solide partijen met uitstekende reputaties. Daarom loopt u een lager bankrisico dan als u uw spaargeld bij maar één bank plaatst. De rente wordt door Fundix steeds aan de marktsituatie aangepast, en zal altijd positief zijn."

En van de site van DNB:

"De betekenis van 'bank' in de Wet op het financieel toezicht (Wft) is van belang om te bepalen of bepaalde activiteiten onder één van de verboden van de wet vallen, dan wel of men in aanmerking kan komen voor een bankvergunning.

Wat is een bank?

Van een bank is sprake indien men zijn bedrijf maakt van het buiten besloten kring ter beschikking verkrijgen van opvorderbare gelden van anderen dan professionele marktpartijen, en van het voor eigen rekening verrichten van kredietuitzettingen. In de Wft zijn aparte definities opgenomen van de begrippen "besloten kring", "opvorderbare gelden" en "professionele marktpartij"; zie onderstaande links voor een korte uitleg van deze begrippen. De betekenis van de overige elementen van deze definitie volgt hieronder.

Kredietuitzettingen

Dit is het verstrekken van nominaal opvorderbare gelden aan een ander met het doel daardoor voordelen te krijgen. Nominaal opvorderbare gelden wil zeggen geld dat op enig moment terugbetaald moet worden, waarvan vaststaat hoeveel moet worden terugbetaald. De voordelen voor de geldverstrekker óf een aan hem gerelateerde partij moeten 'op geld waardeerbaar' zijn.

Voor eigen rekening

'Voor eigen rekening' kredietuitzettingen verrichten, wil zeggen zelf het financiële risico lopen van die kredietuitzettingen. Indien iemand voor de kredietuitzettingen een winst- of verliesgerelateerde vergoeding ontvangt, handelt hij ook 'voor eigen rekening'."

Ik neem aan dat Fundix verdient aan het uitzetten van jouw spaargeld,

JR

[verwijderd] 6 januari 2010 17:22

quote:
jrxs4all schreef:
Ik zou toch zeggen dat Fundix (Valadis) een bankvergunning nodig heeft, in ieder geval voor de module sparen.

Fundix administreert de cliëntgegevens, en het Cliëntvermogen dat voor de Cliënt wordt ondergebracht bij de Stichting. De Stichting zal het Cliëntvermogen op eigen naam, doch ten behoeve en voor rekening en risico van de Cliënt in eigendom en ten titel van beheer verkrijgen en administreren. De Stichting is niet verplicht het Cliëntvermogen per Cliënt te individualiseren. De Stichting treedt uitsluitend in het belang van de Cliënten op.

Fundix treedt op als aanbieder en uitvoerder van de producten en diensten, zoals in de wet is bedoeld. Fundix is als effecteninstelling in het bezit van de benodigde vergunningen, staat onder toezicht van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) en De Nederlandsche Bank (DNB), en voldoet aan de haar gestelde eisen, waaronder de”eigen vermogenseis”, zoals vastgesteld door de wetgever.
• Het vermogen van de Cliënt is afgescheiden van die van Fundix via de Stichting, waar het vermogen van de Cliënt wordt aangehouden. De Stichting treedt uitsluitend in het belang van Cliënten op.
• De Stichting staat via Fundix onder toezicht van de AFM en DNB, en voldoet aan de haar gestelde eisen, waaronder de”eigen vermogenseis”, zoals vastgesteld door de wetgever.
• Fundix heeft de nakoming van alle verplichtingen van de Stichting jegens de Cliënt gegarandeerd.
• De Cliënt heeft een vordering op de Stichting ter hoogte van het op enig moment geadministreerde Cliëntvermogen, gewaardeerd tegen de geldswaarde op het moment van overboeking.
• De Beleggers Compensatie Regeling (BCR) is van toepassing op particuliere rekeninghouders, verenigingen, stichtingen en de meeste kleinere ondernemingen. De Cliënt heeft, indien Fundix haar financiële verplichtingen niet kan nakomen een vordering op de DNB van maximaal € 20.000,00. Bij een zgn. ‘en/of rekening’ geldt het maximum voor beide gerechtigden.

Bovenstaande kon ik vinden in de regelementen. Indien ik ingelogd ben, zie ik op mijn landingspagina:

"Het is wel belangrijk om te melden dat voor de beleggingen de beleggers garantieregeling geldt maar dat voor geldtegoeden (liquiditeiten en spaargeld) het deposito garantiestelsel niet van toepassing is."

Fundcoach en Binck zijn wel aangesloten bij het deposito garantiestelsel, Fundix NIET.

[verwijderd] 6 januari 2010 21:12

het vermelden van de juiste koersen in je portefeuille is ook een drama. Intereffect India warrants staat sinds vanavond op €1,03 na een paar dagen op 1 euro gestaan te hebben terwijl de koers toch echt €1,08 is en gisteren €1,05. zou wat sneller kunnen.

ycdtosay 6 januari 2010 23:35

Hythloday,
Bedankt. Aanbod (giraal) bij ING valt dan toch wat tegen. Ik denk dat ik naar het ING global real estate fund verhuis. Dat heeft een laag risico vlgs Morningstar dus dat geeft mooi compensatie van mijn OG trackers.

Ottomatic, zolang de toekomst van Fundcouch niet duidelijk is ga ik daar niet heen. Straks kan ik weer alles verhuizen, geen zin in... Ze doen trouwens erg lang over het uitbroeden van de plannen, dat zie ik niet als een goed teken.
Grt, Willem

[verwijderd] 7 januari 2010 10:29

quote:
plumeau schreef:
het vermelden van de juiste koersen in je portefeuille is ook een drama. Intereffect India warrants staat sinds vanavond op €1,03 na een paar dagen op 1 euro gestaan te hebben terwijl de koers toch echt €1,08 is en gisteren €1,05. zou wat sneller kunnen.

Deze was mij ook al opgevallen.... Ik begrijp het simpelweg niet waar dit aan gelegen is bij Validas...

Binck, Alex en zelfs IEX kunnen wel up to date koersen weergeven...

[verwijderd] 7 januari 2010 12:57

quote:
ycdtosay schreef:
Ottomatic, zolang de toekomst van Fundcouch niet duidelijk is ga ik daar niet heen. Straks kan ik weer alles verhuizen, geen zin in... Ze doen trouwens erg lang over het uitbroeden van de plannen, dat zie ik niet als een goed teken.
Grt, Willem

Toevallig net gisteren op fondsnieuws een heel artikel over de strategie van snsfundcoach:

www.fondsnieuws.nl/fondsen/interviews...

MoTuncer 7 januari 2010 18:52

Beste lotgenoten,

Ik ben door het gepruts van FUNDIX/Validas ook wakker geschud. Ik heb als leek 2 vragen:

1) Zijn mijn fondsen nog wel veilig bij Fundix. Wat gebeurt er als Fundix/Validas omvalt?

2) Welke broker kan ik het beste kiezen als ik weg wil bij Fundix. Ik koop maandelijks fondsen en heb max 20 (kleine) transacties in een jaar. (Gelet op kosten, keuze en gebruikersgemak)

Alvast bedankt voor jullie reacties..

[verwijderd] 7 januari 2010 20:31

Sinds gisteren mijn fondsen verkocht bij fundix.
Mijn gevoel was daar niet meer OK
Geld is nu onder weg naar een tegenrekening en we gaan daar dan wel weer opnieuw wat inslaan.

[verwijderd] 7 januari 2010 23:04

Ik overweeg om alles over te hevelen naar Fundcoach. Ze hebben niet alle fondsen, maar ja, een beetje betere service is heel wat waard. Alleen wel balen van de 'hoge' instap bedragen bij diverse fondsen. Ik beleg graag 'kleine' bedragen per maand. Diverse fondsen beginnen bij fundcoach bij 500 of 1000 euries... Vooralsnog het enige nadeel...

[verwijderd] 8 januari 2010 09:56

Alex.
Ik las het in de Telegraaf van januari 2009 en NIET onlangs dus. Foutje van mij.
Wel onlangs, ik denk eind nov. of begin dec. in het blad Effect van de VEB een interview met de CEO van Binck Bank dat ze iets van plan zijn bij Alex. Volgens de plannen zal een en ander en het hoe en wat, in het eerste kwartaal van 2010 bekend gemaakt worden.
Persoonlijk vind ik Alex voor de kleine belegger (onder E 1000) te duur. Fundcoach is dan veel goedkoper.
Ben benieuwd wat het gaat worden van Alex.
Sperwer4

[verwijderd] 8 januari 2010 12:23

Ander alternatief voor Fundix:

Keytrade

Ze rekenen per aankooporder voor beleggingsfondsen 9,95, hetgeen dus vooral orders vanaf EUR 1000 snel een alternatief voor die SNSFundcoachfondsen die aankoopkosten rekenen zoals Carmignac.
Hun aanbod bestaat uit plm 500 fondsen.

Keytrade is een Belgische broker en onderdeel van Credit Agricole. Ik heb ze een mail gestuurd en had binnen een uur antwoord:

U kan inderdaad deze fondsen aankopen tegen 9,95 EUR instapkosten ongeacht de ordergrootte als Nederlands staatsburger.
Indien u nog geen klant bent, dient u eerst de bankrelatie te openen waardoor u automatisch een zicht-, spaar- en effectenrekening krijgt die volledig kosteloos zijn (opening, beheer en afsluiting). U kan dan een een buitenlandse tegenrekening gebruiken van ING (u dient het te investeren bedrag eerst over te maken naar de zichtrekening van Keytrade Bank en dan intern overschrijven naar de effectenrekening alvorens de fondsorders te plaatsen).
Indien u verdere vragen heeft, aarzel dan niet om ze ons te stellen op het adres info@keytradebank.com.

Zijn er mensen die ervaring hebben met Keytrade?

kls 8 januari 2010 12:47

quote:
Spooky schreef:
Ik overweeg om alles over te hevelen naar Fundcoach. Ze hebben niet alle fondsen, maar ja, een beetje betere service is heel wat waard. Alleen wel balen van de 'hoge' instap bedragen bij diverse fondsen. Ik beleg graag 'kleine' bedragen per maand. Diverse fondsen beginnen bij fundcoach bij 500 of 1000 euries... Vooralsnog het enige nadeel...

Ook ik beleg kleine bedragen per maand (100 euro p/m) bij Fundcoach. Door dit kleine bedrag is het inderdaad niet voor alle fondsen mogelijk om maandelijke automatisch te beleggen. Ik los dit op door maandelijks het goed presterende fonds Skagen Fonder Global (minimale inleg 50 euro) aan te kopen. Eens per (half)jaar verkoop ik deze positie en beleg het in het door mij gewenste fonds met de hogere minimale inleg. Het voordeel is dat je op de manier toch maandelijks aankoopt. Het nadeel is dat je wel extra transactiekosten hebt.
Ik ben tevreden over Fundcoach. Ik heb gewoon de basis rekening (dus zonder Extra service). Een nadeel (met name voor de actievere belegger) is de langzame orderafwikkeling en de achterlopende koersinformatie. Als lange termijn belegger heb ik van deze nadelen niet veel last.

[verwijderd] 8 januari 2010 14:31

Hmmm..ik checkte de Fundix site daarnet en zag wederom dat je geen overboekingen kunt doen van je liquide middelen (de functionaliteit voor "verkoop" is niet beschikbaar).

Dit is al eerder voorgekomen en werd aanvankelijk opgelost. Doen ze dit nu expres ofzo in tijden van liquiditeitsproblemen???

Voor de mensen die zoeken naar een alternatief en tevens relatief kleinere bedragen beleggen:

een alternatief is om bij een bank (ING, ABN, Rabo) te gaan beleggen via de beleggersgiro.

Voordeel: voor huisfondsen geen transactiekosten en minimale inleg ofwel niet van toepassing ofwel iets van 25-50 EUR.

Liquide middelen vallen onder garantieregeling.

Nadeel: beperkt aanbod (enkel desbetreffende huisfondsen)

Ik hoop echt dat ALEX de weg inslaat wat betreft beleggingsfondsen zoals FUNDIX in haar voormalige vorm deed.

kls 8 januari 2010 15:39

quote:
jonde vries schreef:
Hmmm..ik checkte de Fundix site daarnet en zag wederom dat je geen overboekingen kunt doen van je liquide middelen (de functionaliteit voor "verkoop" is niet beschikbaar).

Dit is al eerder voorgekomen en werd aanvankelijk opgelost. Doen ze dit nu expres ofzo in tijden van liquiditeitsproblemen???

Voor de mensen die zoeken naar een alternatief en tevens relatief kleinere bedragen beleggen:

een alternatief is om bij een bank (ING, ABN, Rabo) te gaan beleggen via de beleggersgiro.

Voordeel: voor huisfondsen geen transactiekosten en minimale inleg ofwel niet van toepassing ofwel iets van 25-50 EUR.

Liquide middelen vallen onder garantieregeling.

Nadeel: beperkt aanbod (enkel desbetreffende huisfondsen)

Ik hoop echt dat ALEX de weg inslaat wat betreft beleggingsfondsen zoals FUNDIX in haar voormalige vorm deed.

Het nadeel van het giraalbeleggen bij de "grootbanken" is het beperkte fondsen aanbod. Ik heb een tijdje bij Rabo gezeten en zag toen de koersen van de betere fondsen (bijv. Skagen, Fortis Obam) alleen maar verder weglopen bij de huisfondsen (Robeco).

sjiepie 9 januari 2010 19:42

Ik heb een positie in het Robeco High Yield Obligatie fonds bij Fudnix. Nu is dit fonds per 18 december jl. gefuseerd met het Robeco High Yield Bonds B EUR in een ruilverhouding van 1:1.

De naam in mijn portefeuille bij Fudnix (ja ja het is niks!) is nog steeds de oude naam en de koers in mijn portefeuille is nu ruim een euro lager dan de site van robeco aangeeft. Ben toch heel benieuwd als ik deze positie van de hand ga doen (wat ik van plan ben) welke koers ik krijg.

Iemand pas geleden High Yields verkocht bij Fudnix en de koers gecheckt met de site van Robeco?

[verwijderd] 9 januari 2010 19:56

quote:
sjiepie schreef:
De naam in mijn portefeuille bij Fudnix (ja ja het is niks!) is nog steeds de oude naam en de koers in mijn portefeuille is nu ruim een euro lager dan de site van robeco aangeeft. Ben toch heel benieuwd als ik deze positie van de hand ga doen (wat ik van plan ben) welke koers ik krijg.

Van de 35 transacties had ik 1x een verkeerde (te lage) koers.

473 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 20 21 22 23 24 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,94 +2,94 +0,32% 31 jan


Germany40^	21.635,70	-0,42%
BEL 20	4.326,05	-0,06%
Europe50^	5.261,76	-0,47%
US30^	44.557,60	0,00%
Nasd100^	21.475,10	0,00%
US500^	6.040,86	0,00%
Japan225^	39.336,60	0,00%
Gold spot	2.799,05	0,00%
EUR/USD	1,0365	0,00%
WTI	73,10	0,00%