Beleggingsfondsen « Terug naar discussie overzicht

Update overgang ING Fundix naar Validas

473 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 20 21 22 23 24 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 15 december 2009 21:00

quote:
Pinoooo schreef:
Aangezien alle NL fondsen ook via de beurs gaan (incl. giraal).

Bij een beleggersgiro krijg je ook fracties van aandelen tot 4 cijfers achter de komma. Via de beurs kun je alle hele aandelen kopen en geen fracties. Er zijn wel degelijk verschillende handelssystemen. De prijs wordt bepaald door het fondshuis en is gebaseerd op IW (plus opslag of minus afslag). De prijs wordt niet bepaald door de beurs (vraag en aanbod) al lopen de orders wel via de beurs.

Trackers worden ook dicht bij de IW gehouden, maar de marketmaker maakt er wel eens misbruik van als hij niet wil handelen. Trackers moet je ALTIJD met een limiet kopen, beleggingsfondsen kun je alleen bestens kopen.

ycdtosay 15 december 2009 22:50

quote:
bhp schreef:
... snsfundcoach lijkt me vooralsnog een aantrekkelijk alternatief - maar wordt in de discussie hier niet genoemd, zie ik iets over het hoofd?

Ja, je ziet iets over het hoofd, nl de aanstaande veranderingen bij fundcoach, zie dit draadje: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=209&... .
Zolang niet duidelijk is wat daar gaat gebeuren is het geen alternatief voor Fundix, imho.
Grt, Willem

[verwijderd] 16 december 2009 09:24

Voorlopig gaat er volgens mij niets veranderen. Als er echter toch wat verandert stap je toch weer op? Is niet echt lastig lijkt mij.

[verwijderd] 16 december 2009 09:37

Portefeuilles staan op 0!!! Het wordt steeds mooier bij Fundix!

[verwijderd] 16 december 2009 09:49

Wat een drama, alles staat inderdaad op nul.

Jammer, ik wilde het nog even aankijken bij gebrek aan fatsoenlijke alternatieven maar dit is de spreekwoordelijke druppel.

Spaarrekening, here we come!

[verwijderd] 16 december 2009 09:57

Even gebeld met Fundix. Arme callcentermedewerkers....zij zien ook dat hun bedrijf door incompetentie naar de knoppen gaat en kunnen niks meer doen dan sorry zeggen en bekennen dat het een puinhoop is.

De reden achter de storing is onderhoud aan de site, waarbij kennelijk iets is fout gegaan. Ze weten nog niet hoe en wanneer het opgelost gaat worden.

[verwijderd] 16 december 2009 10:06

Heeft er iemand wat screenshots van de oude Fundix-site? Stuur ze even door naar die koekenbakkers. Dan hoeven ze het wiel niet opnieuw uit te vinden...

[verwijderd] 16 december 2009 12:31

Geen paniek. Volgens mij worden er wat wijzigingen doorgevoerd. De meeste fondsen hebben alweer een koers en de datum wordt nu volgens mij goed weergegeven.

Daarnaast wordt nu (bij mousehoover) de koers van de afgelopen twee dagen weergegeven. En het percentage erachter zal wel het verschil tussen de twee moeten worden. Lijkt me positief..

[verwijderd] 16 december 2009 12:43

klein vraagje.

Stel dat Fundix failliet zou gaan, wat zou dan de impact zijn op je portefeuille?

Ik ga meteen een screenshot maken van mijn portefeuille voor het geval ze ook met de samenstelling van mijn portfolio gaan kloten.

Hoe zit het met de administratie van mijn portfolio? Is Fundix de enige die feitelijk administreert wat ik aan- en heb verkocht en wat dus op dit moment mijn portfeuille omvat?

[verwijderd] 16 december 2009 12:59

Geen idee, maar het blijkt maar weer dat het vertrouwen in deze club ver te zoeken is.

[verwijderd] 16 december 2009 13:17

Ok goed nieuws:

de 'verkoop' functionaliteit voor liquide middelen doet het weer.

Neemt niet weg dat het aanbrengen van changes op de site veel te sloom gaat.

Het wekt niet al te veel vertrouwen.

de zwijger 16 december 2009 13:25

Bij Robeco Commodities laten ze de koers van 4 mei j.l. zien. Wat een gepruts.

[verwijderd] 16 december 2009 17:18

quote:
Sandoor schreef:
Even gebeld met Fundix. Arme callcentermedewerkers....

Die arme callcentermedewerkers zijn niet erg snugger. Ik heb net iemand aan de lijn gehad die over de administratie gaat. Een bedrag is voor de tweede keer overgemaakt naar mijn rekening. Ik had erover gemaild en over gebeld. Ze konden geen fout in de administratie ontdekken. Het klopte voor 100%, werd mij verteld.

Ik weet voor 200% zeker dat ik het bedrag 2x heb gehad en stort het dus terug. Ik ben blij dat ik mijn geld binnen heb en dat ik er ben weggegaan.

[verwijderd] 17 december 2009 10:32

Koersupdates lopen echt fantastisch! NOT. DWS Russia -100% jaja...

[verwijderd] 17 december 2009 11:10

Overboeken liquide middelen duurt dus bij voorbaat langer dan via het voormalige Fundix.

vertraging bij overboekingen vind ik onacceptabel.

Ik weet nou nu niet op wie ik bozer ben, Validas/Fundix of ING.

het is overduidelijk dat validas/Fundix gewoonweg niet de capaciteit, kwaliteit en ervaring heeft om het niveau van de voormalige Fundix service te evenaren. Ik kan ze feitelijk niet kwalijk nemen voor hun gebrek aan bekwaamheid. Wat echter wel kwaad bloed bij me zet is dat ze ondanks hun vele gebreken het lef hebben een maandelijkse fee te gaan vragen.

Maar mijn grootste woede gaat echter uit naar ING. Je zou toch wel verwachten dan de ING op zijn minst een weloverwogen besluit had genomen om haar loyale Fundix klanten over te leveren aan een capabele partij? Blijkbaar wilden ze snel van deze diensverlening (aan particulieren) af en gingen ze in zee met de eerste beste bieder.

Wat me enorm stoort is dat er aanvankelijk constant werd bendadrukt dat er NIKS zou veranderen, noch qua serive, noch qua gemak, noch qua kosten.

Zoals we nu allen moeten ondervinden was dit dus een grote leugen.

[verwijderd] 17 december 2009 11:32

Eens. We zijn ernstig bij de pik genomen. Misschien dat Pietertje een stichting Fundixleed kan oprichten?

[verwijderd] 17 december 2009 11:55

Helemaal eens t.a.v. ING. ING heeft ernstig versaakt. Als goede huisvader had ING erop moeten toezien dat wij verkocht zouden worden aan een degelijke en capabele partij.
Waar blijft Jan Hommen nu met zijn bewering dat de klant centraal staat.
ING ga je schamen !!!
ING zorg voor goede nazorg, pak je verantwoordelijkheid en doe wat.
Sperwer4

[verwijderd] 17 december 2009 14:39

quote:
jonde vries schreef:
Overboeken liquide middelen duurt dus bij voorbaat langer dan via het voormalige Fundix.

vertraging bij overboekingen vind ik onacceptabel.
[/quote]

Het overboeken gaat net zo snel als bij het voormalige Fundix.

[quote=jonde vries]
het is overduidelijk dat validas/Fundix gewoonweg niet de capaciteit, kwaliteit en ervaring heeft om het niveau van de voormalige Fundix service te evenaren. [...]Wat echter wel kwaad bloed bij me zet is dat ze ondanks hun vele gebreken het lef hebben een maandelijkse fee te gaan vragen.

Dat Validas de ervaring niet heeft, is duidelijk. Zelf dacht ik dat het voormalige Fundix systeem gehandhaafd zou blijven en zou worden opgetuigd. Dat is helaas niet gebeurd. Ik heb de indruk dat ze van handelsplatform zijn veranderd. Vele dingen zijn nog niet functioneel, w.o. de afschriften. Ik heb nog geen afschrift gezien.

Dat ze een fee gaan vragen is vrij logisch. Ze maken behoorlijk wat kosten en en de kick back fee zal te weinig opleveren. Banken en brokers zullen niet gratis zijn/blijven in de toekomst.

Wat ik het ergste vind bij Fundix is dat ze iedereen onder "curatele" willen stellen door klanten te laten kiezen voor Latenbeleggen. Dat ze dividend niet meer contant uit betalen maar dat het dividend wordt herbelegd. Dat Fundix niet is aangesloten bij een instelling die banktegoeden garandeert. Dat de controlesystemen niet naar behoren werken.

ING had veel beter Fundix kunnen samenvoegen met ING zodat ze een ruime keus aan fondsen zou hebben. SNS pakt dit iets handiger aan, voor mijn gevoel.

[verwijderd] 17 december 2009 14:59

Drie jaar geleden had ik het merendeel van mijn fondsen van Fundcoach overgeheveld naar Fundix vanwege
1 ontbreken van aankoopprovisies
2 ontbreken van valutaopslag
3 ontbrekende minimumorderbedragen
4 de extra geboden fondsen
5 snellere uitvoering (dus sneller kunnen switchen)

Punt 1 is al jaren geen reden meer.

punt 4 fundix was al van 800 naar 600 fondsen gedaald en de 350 die er nu zijn bijgekomen zijn veelal dezelfde fondsen maar nu met hogere ingehouden fee.

punt 5 is sinds een maand juist de reden waarom fundix niet meer interessant is. Misschien voert men de order wel tijdig uit, maar terugkoppelingen die langer duren dan een week vind ik geen optie. En als ik met het verkoopbedrag een nieuwe aankoop wil doen ben ik twee weken onderweg..... onaanvaardbaar.

Daarbij komt nog het nadeel dat een stukje cash wat er altijd is niet onder het garantiestelsel vat, en dat is bij Fundcoach wel het geval.

En Fundcoach doet zijn werk wel naar behoren!

rest punt 2 (overigens maar bij enkele dollargenoteerde fondsen en slechts 0,15% van het aankoopbedrag) Dit neem ik op de koop toe. Dit is naar verwachting per jaar slechts enkele euro's.

en punt 5 moet ik maar voor lief nemen. Gelukkig zijn er veel fondsen met minimum van EUR 20 al blijf ik de 500 die er soms is eigenlijk een te hoog minimum vinden.

Dus dit is voor mij het moment van herbalanceren.
Fondsen waar ik toch van af wil verkopen bij Fundix, en nieuwe fondsen koop ik daarna aan bij Fundcoach. En meteen even zoeken wat 1 op 1 overgezet kan worden, maar daar is geen haast mee zolang er geen kosten van Fundix in het spel zijn.
Alleen Carmignac is daarbij dan een probleem vanwege de 1% aankoopkosten bij Fundcoach. Dus die laat ik voorlopig sowieso nog even staan bij Fundix, totdat ze maandelijks EUR 15 gaan incasseren. Dan is de aankoopprovisie snel terugverdiend en kan Fundix helemaal worden opgeheven, En wie weet valt er met SNS t.z.t. te praten over een tegemoetkoming in die aankoopprovisie.

Ik betreur het zeer dat een goed lopend product zo om zeep kan worden geholpen. Jammer dat ING niet gewoon is doorgegaan bijvoorbeeld voor een schappelijk bedrag, rond de 50 per jaar. Dat was samen met de kickbackvergoedingen toch een leuke bron van inkomsten geweest.

[verwijderd] 17 december 2009 17:44

Hmmmm.. wederom een zorggwekkend punt: manier van uitbetaling dividend.

Ik kreeg standaard mijn dividend als cash uitgekeerd.

Wordt de dividend betaling nu standaard uitgevoerd dmv herbelegging zoals hierboven wordt gesteld?

Kun je dit ongedaan maken?

Inflow van cash zal op mijn Fundix account in ieder geval niet meer plaatsvinden. Ik ga denk ik over op ing.nl. aanbod beperkt, maar transactiekosten nihil (voor huisfondsen althans) en geen bewaarloon.

Fundscoach zat ik ook aan te denken maar gezien de veranderingen daarin ben ik bang dat ik ook weer van een koude kermis thuis ga komen.

Wat ik zo vervelend vind is dat je schijnbaar niet een beleggingsfonds portefeuille kunt overhevelen naar een andere partij, zoals dat wel kan bij een aandelenportefeuille.

De pest is dat ik bij overheveling eerst alles moet verkopen, met alle risico van dien. En dan heb ik het niet eens primair over prijs risico, terugkopen tegen een hogere prijs dan ik bij verkoop heb gekregen. Het operationele risico bij validas lijkt me zeer hoog. Voordat ik het weet wordt mijn portefeuille tegen de verkeerde koers geliquideerd en kan ik vervolgens ook nog eens weken op mn vrijgekomen liquide middelen beschikken.

wat een teringzooi

473 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 20 21 22 23 24 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	0,00%
WTI	70,95	0,00%