Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kapitaalsverh. én Convert. bij Q-Cell

4.806 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 ... 237 238 239 240 241 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 26 mei 2011 21:06

quote:
ffff schreef op 26 mei 2011 20:33:
We zouden in deze draad nog wat vaker eens moeten bijhouden hoeveel orders Q-Cells en Conergy krijgen. Zoals ik in mijn posting hierboven aangaf, lees ik, voor wat België betreft maar beroerde berichten: Eigen fabrieken, hypermodern en nog maar twee, drie jaar oud ontslaan de helft van het personeel en de Overheid koopt in China.

De enige opleving van zowel Q-Cells als Conergy zou bewerkstelligd kunnen worden door het heroveren van de markt. Maar ik lees daar nog niet bar veel goeds over.

Diede,
Ik had wel degelijk de oude kapitaalsverhoging in mijn hoofd, maar die is inderdaad, en daar heb jij gelijk in, al langer geleden. Die was namelijk voor 1,10 Euro. Voor de rest heb ik uit al die publikaties begrepen dat er heel weinig vertrouwen in Conergy was waardoor de schuldeisers het overgrote deel van hun schuld in nieuw uitgegeven aandelen Conergy hebben omgezet voor een spotprijsje. Met andere woorden. Voor beleggers zoals ik zit het er al helemaal niet in dat dat nog ooit goedkomt. Er zijn gewoon veel te grote verliezen geleden. Maar de ellende is dat ik voor de toekomst ook niet veel positiefs zie. Iemand in deze draad post over de Chinezen en daar zie je steeds geweldige toename van de omzet en winst......
Peter

P.S. Moderatie wordt vanaf gisteren, in overleg met hen, geattendeerd op zuigpostings.

Peter, hou je je stukken Conergy ondanks je negatieve verwachtingen aan? Ik zit te twijfelen, gekocht boven 0,4! Misschien is verlies nemen verstandig, nu het nog kan (misschien tegen 0,3). Wie weet staat Conergy over een paar weken wel op 0,2. Met dit tempo...

[verwijderd] 26 mei 2011 23:00

quote:
Ali Jas schreef op 26 mei 2011 20:53:
[...]

Maar toch zou ik vasthouden aan je eigen strategie.Bijkopen!
Blijkbaar werkt dat voor jou dus waarom dan nu niet konsekwent zijn daarin?
Altijd vasthouden aan je strategie en zeker 1 die (volgens jou zeggen)succesvol is.

Of ga je stoppen met buy and holden..?(en bijkopen...)

Hoe dan ook..succes met je beslissing!

Niet op de man spelen, bekijk het algemeen.

[verwijderd] 27 mei 2011 00:25

quote:
Ali Jas schreef:
Maar toch zou ik vasthouden aan je eigen strategie.Bijkopen!
Blijkbaar werkt dat voor jou dus waarom dan nu niet konsekwent zijn daarin?
Altijd vasthouden aan je strategie en zeker 1 die (volgens jou zeggen)succesvol is.

Of ga je stoppen met buy and holden..?(en bijkopen...)

Hoe dan ook..succes met je beslissing!

jij hebt er iig weinig van begrepen...

elbwee 27 mei 2011 11:54

Grrr, weer E 600,-- geofferd aan de goden Ra en Apollon. Zul je net zien dat ze short zitten..

ffff 27 mei 2011 14:50

King,

Ik houd ze aan, al heb ik ze al afgeschreven.....!

Ik ga proberen je dat zo duidelijk mogelijk uit te leggen.

Bij mij werkt dat wat anders als bij jullie. Ik doe langetermijninvesteringen in diverse vennootschappen en gelukkig staan d'r dan die aandelen bezitten die flink positief zijn, maar dat blijft virtueel eenvoudigweg omdat de aandelen in portefeuille blijven.

Dan heb ik ook aandelen zoals Conergy en Q-Cells waarbij ik inmiddels de zware verliezen in de boeken heb verwerkt , maar die naar een andere effectenrekening die ik beheer ( Ik beheer er meerdere) heb overgeboekt tegen een bepaalde zeer lage beurskoers. Het gevolg is dus dat in vennootschap of privéportefeuille waarin de Q--Cells en Conergys zaten het verlies is doorgesklikt, is verwerkt in de boeken en dat de overnemende vennootschap a.h.w. met een schone lei kan herbeginnen. Eigenlijk enkel en alleen in de hoop dat er wellicht een opleving komt en dat er dan iemand, in dit geval de overnemende vennootschap, dan toch nog een beetje van geprofiteerd heeft. Maar de eerste vennootschap heeft uiteraard echt een zwaar verlies geleden en is afgeboekt. Ik doe dat in situaties waarbij er ook grote winsten gemaakt worden, zodat die beleggingswinsten flink worden afgeroomd door ook de verliezen te nemen, door overboeking naar een tweede vennootschap.

Dus enerzijds is het verlies in de oorspronkelijke vennootschap nu doorgeslikt en anderzijds kan die laatste vennootschap er nog een kleine buil aan vallen mochten Q-Cells en Conergy alsnog failliet gaan. Dus houd ik ze aan in de tweede vennootschap in de hoop....

Als je deze posting bij eerste lezing niet meteen snapt, lees hem dan nog eens rustig een tweede keer en stel je bij iedere vennootschap, individu, CVA...ook weer een effectenrekening voor..

En waarschijnlijk snap je dan mijn geschuif en toch mijn stille hoop dat het ooit nog iets wordt....

Groet Peter

[verwijderd] 27 mei 2011 15:55

quote:
ffff schreef op 27 mei 2011 14:50:
King,
Ik houd ze aan, al heb ik ze al afgeschreven.....!
Ik ga proberen je dat zo duidelijk mogelijk uit te leggen.
ing bij eerste lezing niet meteen snapt, lees hem dan nog eens rustig een tweede keer en stel je bij iedere vennootschap, individu, CVA...ook weer een effectenrekening voor..
En waarschijnlijk snap je dan mijn geschuif en toch mijn stille hoop dat het ooit nog iets wordt....Groet Peter

Tjonge, jonge, wat doe jij moeilijk zeg!!

En dit allemaal omdat je psychologisch je verlies niet kan verwerken!!!

Je kan natuurlijk ook gewoon de aandelen verkopen en dan andere aandelen terugkopen waar meer kansen in zitten.

"Stille hoop" is in ieder geval de verkeerde reden om aandelen aan te houden.

[verwijderd] 27 mei 2011 17:25

Het is ook niet mijn manier, maar vaak genoeg herstellen aandelen die je al hebt opgegeven gewoon weer naar mooie koersen.

Het probleem zit hem er alleen in dat je toch ooit een exit moet hebben. (zeker in niet-dividend-aandelen)
En Peters enige exit is als een aandeel overgenomen wordt.

Nasdaq_NL 27 mei 2011 17:39

Vandaag een (kleine) positie genomen in Q. Voor m'n gevoel is de daling wat overdreven en hoop ik op technische herstel voor de komende weken. Doel: 2,30 en dan weg ermee. RSI is echt zwaar oversold op dit moment.

[verwijderd] 27 mei 2011 17:53

quote:
exact schreef:
[quote alias=ffff id=5593609 date=201105271450]King,
Ik houd ze aan, al heb ik ze al afgeschreven.....!
Ik ga proberen je dat zo duidelijk mogelijk uit te leggen.
ing bij eerste lezing niet meteen snapt, lees hem dan nog eens rustig een tweede keer en stel je bij iedere vennootschap, individu, CVA...ook weer een effectenrekening voor..
En waarschijnlijk snap je dan mijn geschuif en toch mijn stille hoop dat het ooit nog iets wordt....Groet Peter[/quote]

Tjonge, jonge, wat doe jij moeilijk zeg!!

En dit allemaal omdat je psychologisch je verlies niet kan verwerken!!!

Je kan natuurlijk ook gewoon de aandelen verkopen en dan andere aandelen terugkopen waar meer kansen in zitten.

"Stille hoop" is in ieder geval de verkeerde reden om aandelen aan te houden.

Geloof het of niet maar ffff verkoopt nooit zijn aandelen het is een buy and hold(en koop bij op de dips)belegger waarom hij hier zo psychologisch lijkt af te zien begrijp ik dan ook niet echt.

[verwijderd] 27 mei 2011 19:00

Het komt gewoon ongelukkig uit(zelfs de Chineze solars gaan bijna elke dag onderuit .), buy and hold strategie kan wel eens goed uitpakken, we moeten niet iemand gaan beoordelen op een aantal verkeerde beleggingen. Ik vind dat men zelf zijn strategie moet beslissen, je kunt van elkaar leren maar ga een andere niet in elkaar trappen. Zelf denk ik dat snelle trades het beste zijn.

[verwijderd] 30 mei 2011 10:39

ziet er goed uit.
afschaffen van de kernenergie geeft weer een flinke boost voor de sektor.

Conergy heb ik er inmiddels alweer uitgegooid met leuk winstje.

Q-cells begint ook langzaam een mooie uptrend neer te zetten vandaag.
Snel weer boven de 2 euro hopelijk.

elbwee 30 mei 2011 14:19

Het besluit (voorstel?)om de kerncentrales in 2022 te sluiten is voor Q-cells zonder meer positief nieuws. Maar laten we realistisch blijven, Merkel en regering hebben niet het eeuwige leven dus is de kans dat het besluit wordt teruggedraaid voorlopig aanwezig en zal de koers als een kaassoufflee inzakken.
Duitsers kunnen wat maken dus ik hoop dat de R&D-afdeling van Q-cells z'n stinkende best doet en uiteindelijk de concurrentie met nieuwe producten zal verslaan.

[verwijderd] 30 mei 2011 17:03

[quote alias=elbwee id=5596014 date=201105301419]
Het besluit (voorstel?)om de kerncentrales in 2022 te sluiten is voor Q-cells zonder meer positief nieuws. Maar laten we realistisch blijven, Merkel en regering hebben niet het eeuwige leven dus is de kans dat het besluit wordt teruggedraaid voorlopig aanwezig en zal de koers als een kaassoufflee inzakken.
Duitsers kunnen wat maken dus ik hoop dat de R&D-afdeling van Q-cells z'n stinkende best doet en uiteindelijk de concurrentie met nieuwe producten zal verslaan. [quote]

Het idee dat zonnecellen kerncentrales kunnen vervangen is volkomen belachelijk en onbetaalbaar.

Een Kwh uit uranium kost ca een halve cent en uit zonnecellen ca 20 cent of meer.

Niemand kan of wil dat betalen; er gebeurt dus hetzelfde wat in Zweden en België al eerder gebeurd is, nl de sluiting wordt tzt weer teruggedraaid.

[verwijderd] 30 mei 2011 17:51

eerst morgen nog ff 10/20% erbij aub.
net als de vorige keer.

ffff 30 mei 2011 17:54

[Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 30 mei 2011 17:59

quote:
ffff schreef op 30 mei 2011 17:54:
Merkel en regering hebben niet het eeuwige leven dus is de kans dat het besluit wordt teruggedraaid voorlopig aanwezig

Peter

De wens is de vader van de gedachte.
En dat kan ik mij wel voorstellen.

Hoeveel zijn je kernenergieaandelen vandaag minder waarde geworden?

Groet.

elbwee 30 mei 2011 18:38

Wel scherp blijven allemaal anders wordt het een zooitje. Ik heb geen kaas gegeten van de politieke verhoudingen en alweer ik heb een wens die de vader van de gedachte is.
Exact; ik bedoelde dat Q-cells zijn concurrentie in de zonne-energiebranche met betere producten moet verslaan (en niet de kernenergie binnen een paar jaar). Heb alleen aandelen Q-cells vanwege vertrouwen in de Duitse techneuten. Ben het eens met je opmerking dat de kans groot is dat het besluit wordt teruggedraaid vanwege niet betaalbaar, we gaan het allemaal meemaken.
Peter; hulde voor je kennis van de Duits politieke machtsverhoudingen, je hebt gelijk dat dit geen autonoom besluit van Merkel cs is maar het is niet zo dat ze faliekant tegen geen enkele sluiting was, integendeel.
Volgens mij is niets zo veranderlijk als de publieke opinie die er voor zorgt dat dit besluit in de toekomst door de dan zittende regering wordt herroepen.
In ieder geval 8,5% stijging vandaag, nog 4 van zulke dagen en we gaan winst maken. Het moet niet gekker worden;-)

[verwijderd] 30 mei 2011 18:55

Mensen zitten jullie nog in de zonnepanelen?? Jeetje wat primitief hier..
Nou ik ben al weer een stukje verder. Gaan jullie nog effen worstelen welke zonnepaneel goed is.

Ik koop iets wat velen maler goedkoper en schoner is dan een zonnepaneel.

elbwee 30 mei 2011 19:04

En in welke handel moet ik dan gaan zitten oh Grote Visionair?

[verwijderd] 30 mei 2011 19:08

quote:
Hirsch schreef op 30 mei 2011 17:59:
[...]

De wens is de vader van de gedachte.
En dat kan ik mij wel voorstellen.

Hoeveel zijn je kernenergieaandelen vandaag minder waarde geworden?

Groet.

Als je de performance van uraniumdelvers na Japan ziet werkelijk een crash gelijk gelijk na de tsunami en nu de totale afdanking van kernenergie in Duitsland weet je toch wel genoeg, wegwezen en een betere sector zoeken.

4.806 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 ... 237 238 239 240 241 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 948,94 +2,36 +0,25% 14:25


Germany40^	22.533,90	-0,35%
BEL 20	4.417,27	-0,35%
Europe50^	5.510,96	+0,19%
US30^	44.611,40	-0,23%
Nasd100^	22.007,30	-0,06%
US500^	6.108,05	-0,11%
Japan225^	39.233,40	-0,64%
Gold spot	2.926,56	-0,16%
EUR/USD	1,0486	+0,18%
WTI	71,81	+0,84%