Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kapitaalsverh. én Convert. bij Q-Cell

4.806 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 233 234 235 236 237 238 239 240 241 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 3 april 2012 10:30

quote:
atitlan schreef op 3 april 2012 10:23:
Gal, ik zou bij je overwegingen niet te veel op het kt-orderboek letten.. de handel in Q-Cells wordt naar eigen observatie al enkele jaren onafgebroken krachtig gemanipuleerd, ook belangrijke oorzaak van de enorme volatiliteit.
Sowieso heb ik het vanwege de riscante markt nooit als long overwogen , maar vanweg dei volatilitiet wel interessant om t etreden.
Maar ook een paar keer daarbij een blauwtj egelopen en gemekrt dat het zelf om te traden riscant (want te onvoorspelbaar) werd.

Wij hebben toch mee gemaakt dat we bij een sterk herstel long gingen en dachten dat het wel een bodem was, en de dagen dat erop dat Q-cells elke dag hoger/vlak opende en in de loop van de dag rare bewegingen maakte maar uiteindelijk fors lager sloot. Boekje is inderdaad niet te vertrouwen. maar aangezien het toch al failliet is stop ik er alleen mijn speculatie geld in. Denk dat er nog wel ruimte is voor droomscenario's alvorens het handelen in Q-cells volledig is opgeschort.

[verwijderd] 3 april 2012 10:36

Ik vind het moedig, maar kans op succes mag je bij deze centenwaardering zeker niet uitsluiten.
Bij deze bedrijven waren er in het verleden immers al te vaak onverwachte wendingen die (voor even) een run losmaakten.
Daarom was ook QCE bij talloze Zockers natuurlijk een uiterst geliefd aandeel.

PS .. niet steeds onnodig quoten wanneer je op de voorafgaande psot reageert.. dat leest voor iedereen wel zo prettig.

Bijlage:

[verwijderd] 3 april 2012 10:41

quote:
atitlan schreef op 3 april 2012 10:36:
Ik vind het moedig, maar kans op succes mag je bij deze centenwaardering zeker niet uitsluiten.
Bij deze bedrijven waren er in het verleden immers al te vaak onverwachte wendingen die (voor even) een run losmaakten.
Daarom was natuurlijk ook QCE bij talloze Zockers een uiterst geliefd aandeel.

Ja klopt, maar denk dat velen Zockers ook aardig failliet zijn verklaard. QCS die je 2 jaar terug had aangeraden is trouwens wel lange tijd stabiel boven de 2,00 gebleven.

[verwijderd] 3 april 2012 10:47

quote:
Gal schreef op 3 april 2012 10:41:
[...]Ja klopt, maar denk dat velen Zockers ook aardig failliet zijn verklaard. QCS die je 2 jaar terug had aangeraden is trouwens wel lange tijd stabiel boven de 2,00 gebleven.

Alleen voor een mogelijk herstelletje na de emissie... dat kwam ook.

Vrij snel daarna heb ik definitief mijn conclusies getriokken dat het met Q-Cells nooit meer wat zou gaan worden.. en in diverse draden vaak op de risicos gewezen, zie ook enkele eerdere vanochtend geplaatste voorbeelden, die daarover niets mis laten verstaan.

In januari (toen er hier nog enkele enhousiaste instappers waren, of voornemens etaleerden) voor het laatst... bij een koers van toen 40 cent:

[verwijderd] 3 april 2012 10:49

ik ben Diede/Kennie schreef op 18 jan 2012 om 12:17:
Ik zit her en der op het vinkentouw, maar wil echt eerst andere posities afronden voor ik mij in nieuwe avonturen ga storten.

quote:
atitlan schreef op 24 januari 2012 09:36:
[...]
Blijft bloedlink spul.. hoogstens interessant voor een paar dagen.

Een buurman van mij vroeg me enkele maanden terug wat ik van Q-Cells vond toen de koers 90 cent deed.
Hij dacht dat het een koopje was. Heb het hem wegens het imo grote risico op faillissement en/of hernieuwde kapitaalverhoging (ook hier vaak verwoord) afgeraden en gesuggereerd dat een BMW dat natuurlijk (oppervlakkig gezien) veel duurder lijkt (toen exact 50 euro) toch veel aantrekkelijker is.
Hij is me geloof ik wel dankbaar.

[verwijderd] 3 april 2012 10:50

Wat is het Duitse beleid bij dit soort noteringen?

In Nederland blijft het maanden genoteerd, maar in Frankrijk wordt de handel soms uit het niets stilgelegd en wordt er nooit meer gehandeld.

[verwijderd] 3 april 2012 10:51

Amerikaanse banken hebben het slim gespeeld wat betreft Q-cells:

www.marktgevoel.nl/q-cells-en-de-boef...

[verwijderd] 3 april 2012 11:00

quote:
atitlan schreef op 3 april 2012 10:47:
[...]
Alleen voor een mogelijk herstelletje na de emissie... dat kwam ook.

Vrij snel daarna heb ik definitief mijn conclusies getriokken dat het met Q-Cells nooit meer wat zou gaan worden.. en in diverse draden vaak op de risicos gewezen, zie ook enkele eerdere vanochtend geplaatste voorbeelden, die daarover niets mis laten verstaan.

In januari (toen er hier nog enkele enhousiaste instappers waren, of voornemens etaleerden) voor het laatst... bij een koers van toen 40 cent:

Ik heb er een lange tijd niet meer aan gezeten, dan praten we over minstens 1 jaar. had de koers ook gezien stijgen van 0,50 naar boven de 1,00. denk dat je hier en daar wel lekkere winsten had kunnen pakken met q-cells mits je goed kon timen.

[verwijderd] 3 april 2012 11:02

quote:
ik ben Diede/Kennie schreef op 3 april 2012 10:50:
Wat is het Duitse beleid bij dit soort noteringen?

In Nederland blijft het maanden genoteerd, maar in Frankrijk wordt de handel soms uit het niets stilgelegd en wordt er nooit meer gehandeld.

Weet eigenlijk niet of daar eene eendudidig antwoord op kan worden gegeven. Heb er nooit zelf ervaring mee gehad.

ffff 3 april 2012 11:20

Goede vraag Diede! Ik zou er zo gauw ook geen antwoord op hebben. Precies zoals jij schrijft is dat in ieder land weer anders geregeld. In België ging de handel in een bedrijf dat al vier dagen volledig failliet verklaard was door de rechtbank gewoon door , omdat de beursautoriteiten het nog niet wisten... Zoiets zal met Q-Cells wel niet gebeuren. Als ik ergens een antwoord lees zal ik het hier posten.

Peter

[verwijderd] 3 april 2012 11:47

Solon was toch al failliet verklaard? staat nog steeds verhandelbaar.

p/o 3 april 2012 12:12

Zelfde met solar millennium

[verwijderd] 3 april 2012 12:50

En Solarhybrid

Bijlage:

dct 3 april 2012 13:59

die obligaties zijn ook afgestempeld zie ik. 1% last. Ik ben blij dat we nog even die korte opleving tot boven de 1 hebben gehad. Dat heeft mij gered.

harryhol 3 april 2012 14:07

Waar zie je dat van die 1% ?

dct 3 april 2012 14:22

via ABN tradebox. last in de 5.75 % is 1,01 (-16.49 , -94,23% TIJDSTIP 11:29)
last in de 1,375 % 13 (300k -7 -35% TIJDSTIP 14:19)

bIJ DIE 1,01 STAAT OVERIGENS GEEN VOLUME DUS HET KAN OOK 1 VAN DE GRILLEN VAN ABN ZIJN. ZIE GEEN ACTUELE BID/ASK

[verwijderd] 3 april 2012 17:22

quote:
atitlan schreef op 3 april 2012 08:04:
Met begrijpend lezen blijf jij grote moeilijkheden houden.
Dat was nog in het tijdperk dat Q-Cells interessant wat te traden,vanweg hoge keorsfluctuatie en rond een kapitaalemissie, die het leven kon verlengen.
Maar ik heb er voor en erna als geen ander voor de riscos gewaarschuwd voor de Duitse solars.. voorspellingen die voor 100% uitkwamen... (hieronder een voorbeeld).
Maar om te TRADEN was het soms een interessant aandeel.. voor LONGs waren er die tijd veel betere mogelijkheden en sectoren.

Laten we het nog eens een keer goed lezen:
..................................................
atitlan 28 sep 2010 om 19:13:
Ik heb dit gooi en smijt aandeel vast op mijn watchlist.
Interessant wat er vandaag gebeurde. Onmiddelijk sterke daling op het nieuws en vervolgens naar een sterke dagwinst. Intra day viel er meer dan 10% te pakken!
Met deze kapitaalsverhoging is de toekomst een stuk zekerder en dat maakt het naar mijn mening bij deze koers best attractief voor de wat langere termijn.
Verbazingwekkend dat de Brenninkmeiers een deel van de nieuwe aandelen uit hun bestand hebben geleverd. Tegen een koers van 3,60!
Je mag hun belangrijkste invest gerust een mega fiasco noemen.
Andere Duitse solars zoals Solarworld, Conergy en Solon blijven ook extrme underperformers.
Operationeel lijken Conergy en Q-Cells na het uiterst moeilijk 2009 een mooie turn around te maken, hetgeen niet in de sterk gedaalde koersen wordt weerspiegeld. Daarmee zijn ze wellicht kansrijk voor een flink stuk koersherstel,

[verwijderd] 3 april 2012 17:27

Als ik vanmorgen schrijf "hieronder een voorbeeld" dan is dat NIET dit voorbeeld dat jij er nu weer onder plaatst... boef!

Je zou eens terug moeten zoeken wat anderen hier en analisten rond die emissies over CGY en QCE schreven en dat vaak lang nog daarna volhielden, terwijl ik waarschuwde.

Vraag me af waar jij hier mee bezig bent zwarte raaf.

Jij hebt op IEX in ieder geval nooit voor de risicos van de solars gewaarschuwd, al doe je nog zo blabla dat je het allemaal van te voren wist.
Ik houd niet van bedriegers die in een poiging andere aan te vallen selectief discussies verormen.
Plaats dan ook maar eens mijn talrijke waarschuwingen.

[verwijderd] 3 april 2012 17:33

quote:
atitlan schreef op 3 april 2012 17:27:
Je zou eens terug meoten zoeken wat anderen en anlisten rond die emissies over CGY en QCE schreven.
Vraag me af waar jij hier mee bezig bent twarte raaf.
Jij hebt in ieder geval nooit hier voor de risicos van de solars gewaarschuwd.

Ik heb nooit belangstelling gehad voor 'alternatieve energie' en ik heb dus in ieder geval nooit reclame voor dit soort flut-aandelen gemaakt.

[verwijderd] 3 april 2012 17:39

Ja, jij bent vast een hele superieure belegger, ofschoon ik dat vooralsnog nog niet met aantoonbare feiten kan onderbouwen, dus werk eerst maar aan een fatsoenlijk track record.
Op IEX heb jij nog niets bewezen, behalve dat je over uiterst nare trekken beschikt.

4.806 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 233 234 235 236 237 238 239 240 241 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 922,06 +2,61 +0,28% 12:37


Germany40^	21.737,30	+0,70%
BEL 20	4.321,98	+0,82%
Europe50^	5.303,65	+0,62%
US30^	44.894,40	+0,03%
Nasd100^	21.640,90	-0,16%
US500^	6.064,30	+0,03%
Japan225^	39.036,60	+0,19%
Gold spot	2.863,58	-0,15%
EUR/USD	1,0362	-0,41%
WTI	71,60	+0,60%