Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

2 euro schreef:

Gal, jij bent altijd bezig over shorters...maar zie je persoonlijk nog een duik naar bv. 2 euro mogelijk?
Hoeveel is het aandeel eigenlijk waard?

quote:

ffff schreef:

Gal en Diede,

Jullie zitten er inderdaad "bovenop".

quote:

ffff schreef:

Gal en Diede,

Jullie zitten er inderdaad "bovenop". Ik volg het meer voor op de lange termijn en houd momenteel vooral de publikaties over de Chinese ontwikkelingen in de gaten. Dat wordt toch meteen op Duitse sites gepubliceerd. Zijn tenslotte hun grote concurrenten. Als daar nu echt iets spectaculairs gebeurt zal ik hier nog eens wat posten. Maar voor de rest; Je moet als belegger een bedrijf ook eens even tijd gunnen. Kijk naar zo'n Kendrion vandaag. Jammer genoeg hebben ze weer een nieuwe draad gemaakt. Als ze de oude draad hadden gebruikt had je voor je ogen kunnen zien hoe er maandenlang, ruim 9 maanden lang, geen flikker in kendrion gebeurt en dan ineens... komt er eindelijk leven in de tent en wat nog belangrijker is..goed cijfers en gooien beleggers hun scepsis weg. Zoiets moet ook bij Q-Cells gebeuren, maar dat duurt gewoon "even".

Peter

quote:

2 euro schreef:

Gal, ik beschouwde in je commentaren Goldman ook als shorter. Wat ik eigenlijk wou weten was puur een voorspelling op basis van de grafieken, naar waar kunnen shorters het aandeel nog sturen?
Ik lees hier ook door anderen dat we aan het uitbodemen zijn, maar hoe kan men uitbodemen, we zakken al maanden volgens een en dezefde lijn, zonder opstoten naar boven. Dit zou een tijdelijke vertraging kunnen zijn. We zijn nog nooit zo diep geweest, vandaar dat ik weinig vertrouwen heb dat dit het einde is, wetende dat er partijen zijn die er belangen bij hebben dat het boeltje nog meer zakt.

En met wat is het aandeel effectief waard zou ik graag weten, of er iemand kan opsnorren wat de intrinsieke waarde is van Q-cells.

quote:

Zittenblijver schreef:

----Ik ga ervanuit dat we alsnog de technische correctie krijgen en daarvoor zit ik in dit aandeel.----

Gal,

Zit je er echt puur in voor de correctie, of heb je ook vertrouwen in het bedrijf, de producten en de duurzame energie op zich?

BTW: Realtime € 3,02

Z

quote:

handyman6 schreef:

Hoe maak je nu echt winst op een massaprodukt als zonnecelunit ,wanneer je als duur Duits bedrijf,zonder subsidies, moet concurreren met Chinese lage lonenjongens die innovatief zijn en ook es nog schaamteloos je beste vondsten kopieeren?!
Lijkt me een verloren race en niet voor niets is het zonnecelaandeel zo laag overal,heel anders als Duitse produkten met toegevoegde waarde ,zoals auto's.
Sorry hoor ,maar ik blijf er grotendeels af..grh6

quote:

Gal schreef:

En televisie? Navigatie, Auto's, Computers ... etc, Kleding, speelgoed, eten. men wil ook een beetje kwaliteit neem ik aan.

quote:

vroegvogeltje54 schreef:

[...]

Is dat zo? Sedert mp3 als kwaliteitsnorm voldoet is het hek helemaal van de dam. Huishoud apparaten die de geest geven zijn schering en inslag. Ga maar eens naar het containerpark kijken.
De tendens is al een hele tijd, het moet niet goed zijn, als het maar veel is. Tja, jammer hé want jij en ik zijn waarschijnlijk anders ;-)

quote:

Gal schreef:

[quote=vroegvogeltje54]
[...]

Is dat zo? Sedert mp3 als kwaliteitsnorm voldoet is het hek helemaal van de dam. Huishoud apparaten die de geest geven zijn schering en inslag. Ga maar eens naar het containerpark kijken.
De tendens is al een hele tijd, het moet niet goed zijn, als het maar veel is. Tja, jammer hé want jij en ik zijn waarschijnlijk anders ;-)
[/quote]Tsjah, als je kwaliteit kiest dan betaal je er iets meer voor, wil je troep dan kun je al voor een paar euro een mp3 speler kopen, maar of je daar blij mee bent is een andere verhaal.

quote:

atitlan schreef:

Conergy wordt zo kort voor de cijfers ook extreem in elkaar getrapt.
Puur voor een speculatieve trade een bescheiden portie binnen gehengeld voor € 0,446.