DeBeurs.nl

ramptoerist 29 april 2013 16:57

0

Wel opmerkelijk hoe via die 2 blokkies van 1700 de boel nogal gecontroleerd lager wordt gezet, zo lijkt het.

aextracker 29 april 2013 18:47

0

Opmerkelijk opvallend is het idd. !
Blijkbaar is 35% koersdaling geen reden voor TIE & de liquidity provider om het een dagje aan te zien wie er op euro 6.60 wil inkopen.
Vandaag is het buitengewoon duidelijk geworden dat de koers gefaseerd omlaag moet.
Benieuwd wanneer de liquidity provider en TIE het koersniveau laag genoeg vinden en bij welk koersniveau een nieuwe investeerder of bestaande belanghebbende de koers laag genoeg vindt om in te stappen.
Een waardering van < dan 50% van de omzetwaarde is al met al een triest plaatje, in het eerste jaar van "guidance".
Een uiterst teleurstellende start van een eerste jaar IR bij TIE.

Tracker

[verwijderd] 29 april 2013 19:09

0

Oke, handdoek gaat vandaag in de ring. Ik stop met positief schrijven over TIE. Het woord is aan de sceptici.

[verwijderd] 29 april 2013 19:55

0

quote:
ff_relativeren schreef op 29 april 2013 19:09:
Oke, handdoek gaat vandaag in de ring. Ik stop met positief schrijven over TIE. Het woord is aan de sceptici.

Ok,Helemaal k.t.

de kat.

aextracker 30 april 2013 08:38

0

Het woord is wat mij betreft aan TIE ;

- Laten zien wat het waard is en dat de herhaalde uitspraken van de RvC (waarin alle grootaandeelhouders zijn verenigd) die op AvA's bij herhaling geponeerd werd, "om aandeelhouderswaarde te creeren prioritair is", geen loze kretologie blijkt.

- De RSS heeft tot op heden 40% waardedaling tot gevolg en ligt daarmee zelfs onder de aandeleninkoopwaarde van CEO JS zelf (euro 0.08 = euro 8,- per sruk).
- Deze RSS kent daarmee tot op heden slechts verliezers. Ben benieuwd wie TIE's IR straks de winst gunt.

Het wordt idd uiterst lastig voor zittende aandeelhouders om vertrouwen te houden in TIE's IR beleid, beurswaardering en het nut van de gepleegde investeringen. Er is simpelweg te weinig aanleiding voor.

Resteert de vraag of het instappen door nieuwkomers ;
a.) o.b.v. bestaande aantal "ingedikte aandelen" tot herstel teloor gegane aandeelhouderswaarde gaat leiden.
b.) de nieuwkomers veel willen investeren in TIE KINETIX om de verloren gegane aandeelhouderswaarde spoedig te hervinden.

De in deze draad aangehaalde boekenplank lijkt idd de lotsbestemming van de bestaande aandelen TIE KINETIX.
Wat zittende aandeelhouders daarmee resteert is hopen , dat TIE al haar aandeelhouders en hun gepleegde investeringen idd serieus neemt en IR technisch op een voldoende kwalitatief niveau acteert om finale ontwaarding te voorkomen.

Op dit moment en in deze prille fase na de RSS is dat een vraag.
Het aantrekken van professionele en institutionele investeeerders wordt steeds aantrekkelijker in het geval van TIE KINETIX. Zij kopen zich in op nog geen 50% aandelen\koerswaarde o.b.v. de geprojekteerde omzet(groei) tot Euro 15 Mln.

De boekenplank is daarmee korte termijn en voorlopig idd. de plek waar het TIE aandeel helaas thuishoort. Alle fantasie is er inmiddels helaas uit. Zowaar moet "de route to market" naar enorme CSP potentie in de USA hervonden worden. Mogelijk ligt daar de fantasie ?

Tracker

[verwijderd] 30 april 2013 10:24

0

Ik zit te wachten op of het ontslag van Sundelin, of de overname of de management buy-out. Deze performance is aan totale aanfluiting.

Dinald 30 april 2013 11:17

0

Hoewel ik tegen de RS was, ben ik milder. Want de koersvorming vindt plaats bij zeer geringe volumes. Zie hieronder. Bij vrijwel geen vraag zakt de prijs snel, even zo goed vliegt de koers omhoog zodra er een klein beetje vraag is.

29/04/2013 6,040 -8,48% 819
26/04/2013 6,600 0,00% 472
25/04/2013 6,600 4,60% 53
24/04/2013 6,310 0,16% 525
23/04/2013 6,300 1,61% 65

Het is een mooie gelegenheid om wat stukken bij te kopen. Ze liggen in de ramsj met deze koers.

[verwijderd] 30 april 2013 11:18

0

GG,

Laat Sundelin de content syndication, Business Intelligence en E-commerce kopen via een buy out. 2 vliegen in 1 klap

Kwiirk 30 april 2013 13:21

0

In de discussie over de RS op de AVA hebben bestuur en commissarissen zich uitgesproken voor aandacht eenzijdig voor de institutionele beleggers. Dat is ook het gebied waar de huidige investor relations officer toegevoegde waarde heeft. Bestuur en commissarissen vinden de koersbeweging van het aandeel al jarenlang onnavolgbaar, onbegrijpelijk en onbeïnvloedbaar. Dus daar bekommeren zij zich ook nu niet over. Bij de RS stappen pennystock beleggers uit het aandeel. Bestuur, commissarissen en investor relations officer vragen zich niet af en maken zich er geen zorgen over wie die aandelen zou moeten komen. Resultaat wel aanbod, geen vraag dus koersdaling. Langzamerhand is het aanbod van de pennystockers opgedroogd en zal de beweging in de koers wel minder worden. Het is wachten op gebeurtenissen die de aandacht van de particuliere beleggers op TIE Kinetix vestigen. Een van die gebeurtenissen zal zijn het analistenrapport van SNS. In het FD zal binnenkort ook aandacht gevraagd worden voor de bijzondere koersbeweging van TIE Kinetix uitsluitend door de RS. Wellicht dat deze aandacht leidt tot een discussie in het FD.

Wat de instapkoers van de institutionele beleggers betreft, bestuur en RvC met hun adviseur hanteren rekenmodellen voor de waarde van het bedrijf. Die waarde is richtinggevend voor de koers waartegen de institutionele belegger kan instappen. Hanteert de institutionele belegger de lagere beurskoers als argument, dan zal ongetwijfeld naar de beurs verwezen worden om de aandelen dan daar te kopen.
Tegen deze achtergrond onderschrijf ik het standpunt van Dinald die het huidige moment ziet als een zeer gunstig moment om in te stappen. Jammer voor die zittende aandeelhouders die hun TIE Kinetix aandelenbezit niet verder willen of kunnen uitbreiden.

marcello106 30 april 2013 13:52

0

Wat er aan ontbreekt is een stukje positieve PR. De laatste tijd moesten we het doen met mededelingen over deelnames in EU projecten. Hoewel deze projecten geld kosten i.p.v. opleveren, genereerde het toch de nodige aandacht.

TIE heeft de afgelopen jaren via CNET een flink aantal klanten van naam kunnen toevoegen. Helaas mocht TIE deze namen niet gebruiken in een persbericht. Een van de benoemde voordelen is de mogelijkheid om nieuwe klanten eerder te kunnen melden. TIE stelt klanten met CS te kunnen bedienen voor de helft van de kosten van CNET. Met de wetenschap dat de prijs een groot struikelblok was bij CNET zie ik voor TIE mogelijkheden om snel succesvol te zijn in de US. Er wordt aan gewerkt.....

new.pitchengine.com/pitches/fcce0671-...

K. Wiebes 30 april 2013 15:16

0

Het hééft even geduurd, maar dan héb je ook wat...;-)

Wanneer ik overigens het biedboekje zo bekijk, is het niet zozeer 'n kwestie van aandeelhouders die vasthouden na 'n koersval van 40%, maar eerder 'n kwestie van de onmogelijk-
heid om te verkopen.

europeanequities.nyx.com/nl/products/...

Je kunt 10 lagen diep in de bied kijken; maar die is vanaf 6 euro tot 1 cent niét gevuld.
Ik begin me nu toch af te vragen of ik überhaupt moet instappen: je wordt die jongens nóóit meer kwijt.

Kwiirk 30 april 2013 23:54

0

quote:
marcello106 schreef op 30 april 2013 13:52:
Wat er aan ontbreekt is een stukje positieve PR. De laatste tijd moesten we het doen met mededelingen over deelnames in EU projecten. Hoewel deze projecten geld kosten i.p.v. opleveren, genereerde het toch de nodige aandacht.

TIE heeft de afgelopen jaren via CNET een flink aantal klanten van naam kunnen toevoegen. Helaas mocht TIE deze namen niet gebruiken in een persbericht. Een van de benoemde voordelen is de mogelijkheid om nieuwe klanten eerder te kunnen melden. TIE stelt klanten met CS te kunnen bedienen voor de helft van de kosten van CNET. Met de wetenschap dat de prijs een groot struikelblok was bij CNET zie ik voor TIE mogelijkheden om snel succesvol te zijn in de US. Er wordt aan gewerkt.....

new.pitchengine.com/pitches/fcce0671-...

Er had rond de RS veel meer publiciteit gemaakt kunnen worden. Het is bijna een unicum dat een pennystock door een langjarige verbetering van het bedrijf in alle opzichten een "gewoon" beursfonds wil worden. Dan was er ook gelegenheid geweest om namen van gerenommeerde klanten te noemen. Echter de aandacht van alle betrokkenen bij TIE Kinetix ging voor de RS eenzijdig uit naar de institutionele beleggers.

[verwijderd] 1 mei 2013 01:55

2

Ik heb op dit forum beloofd dat ik niet meer positief zal schrijven over TIE. Dat zal ik dan ook niet doen.

Het moet me even van het hart dat de verdampende beurswaarde volgens mij echt niet komt door te weinig mooie nieuwsberichten of door te weinig focus op de particuliere belegger, maar door de bijna dagelijkse bundel die iedere keer lager in de markt wordt gezet. En volgens het bied- laat- boekje is de voorraad nog niet op.

Die steeds terug kerende voorraad moet ergens vandaan komen nietwaar? Noem me eigenwijs, maar ik kan me niet indenken dat beleggers zo graag zo veel verlies nemen dat ze maar blijven aanbieden. En dan denk ik "waar komt dan die voorraad vandaan die bijna iedere dag wordt aangevuld?"

De koers staat inmiddels dik onder de verlaagde nominale waarde. Shareholder Value als hoger doel? Ammehoela drukt het volgens mij beter uit. En als de daling in dit tempo door gaat hoeft een volgende (B)AVA wellicht niet eens meer te beslissen over een nieuwe verlaging van de nominale waarde.

De ironie van de steeds lager ingezette verkoop is, dat eventuele kopers niet worden gelokt maar worden weg gejaagd. Immers, wat ze vandaag voor een aandeel betalen, is het de volgende handelsdag niet meer waard. Dan zou je toch bijna gek zijn om dit aandeel in portefeuille te nemen?

Noem me eigenwijs maar ik ben er van overtuigd dat je pas kopers kunt interesseren als die erop mogen vertrouwen dat de figuurlijke bloedhonden terug gefloten zijn en de (georganiseerde?) dumping stil is gelegd. Daar ligt de sleutel tot een nieuw vertrouwen. Kappen met die dump !

Hetzelfde argument geldt m.i. voor de geroutineerde rekenmeesters onder de beleggers. Door een gefaseerde en herhaalde dump van aandelen heeft niet alleen de (bestaande) aandeelhouder maar ook het bedrijf zelf een groot probleem. Het aandelenvermogen EN het maatschappelijke vermogen EN de jaarbalans van het bedrijf worden toch compleet uitgehold? Hoe moet dat vertrouwen wekken bij institutionele beleggers? Kappen nou !

Imagoschade heet dat. Moet je daar goed voor kunnen rekenen? Ik denk het niet. Iedereen die een bijna neerstortende grafiek ziet, gaat vanzelf de wenkbrauwen fronsen. "I rest my case". For now ....

Het zou mooi zijn als de koers -in afwachting van de kwartaalcijfers op 22 mei- niet onder de 6 euri wordt gezet en daarmee de ruimte krijgt om vanaf 22 mei weer te klimmen. Kappen met de dump is de beste IR-zet denkbaar. Per direkt aub.

aextracker 1 mei 2013 13:50

1

ff relativeren,

Een AB voor Uw plaatsing. De actuele ogenschijnlijk geaccepteerde teloorgang van shareholdervalue ondermijnt het vertrouwen van aandeelhouders in TIE.

Een staaltje waarde vernietiging die ik na veel jaren TIE watchen betreur en ook niet kan plaatsen i.r.t. de uitspraken en outlook tot op heden geponeerd. Het lijkt alsof het schip TIE in een koers is gezet waarvan het kompas niet aangaf welke woelige baren men tegen zou komen in de ruwe zee van een RSS. Het vertrouwen van zittend aandeelhouders wordt onterecht zwaar op de proef gesteld.
Benieuwd wat TIE hier mee doet\voorheeft. Er is immers sprake van een IR beleidsvisie sinds boekjaar 2013.

De lust tot aankopen vergaat op deze wijze. Dat wordt "instappen voor een prikkie" voor degenen die vanuit de IR beleidsvisie aangetrokken zouden moeten worden.

Geen sterk signaal voor de waardering van zittende aandeelhouders.

Tracker

[verwijderd] 1 mei 2013 15:58

0

Tracker, ik bespeur nu toch echt weggeebt enthousiasme bij jou. Dan moet Tie het wel erg bont hebben gemaakt. Dat hebben ze ook. De strategische keuzes van RSS en IR pakken desastreus uit voor de beurskoers. Het enige wat Tie doet is melden dat een contract niet verlengd wordt, de kosten hoger zijn en ze de eerder verwachte winst niet realiseren.

Je zou bijna denken dat er een strategie achter deze daling zit. In mijn ogen noteert het Tie-aandeel onder de basiswaardering. Beetje vreemd voor een bedrijf dat winst maakt en een positieve cashflow heeft.

Dinald 1 mei 2013 16:35

0

quote:
ff_relativeren schreef op 1 mei 2013 01:55:
"waar komt dan die voorraad vandaan die bijna iedere dag wordt aangevuld?"
...de (georganiseerde?) dumping stil is gelegd...

Ook ik heb het vermoeden van georganiseerde dumping bij het proces van koersontwikkeling bij kleine aantallen...al eerder geuit op dit forum.
AFM-politieagent was al eens actief wat betreft TIE. 't Zou me niet verbazen als er ineens zo'n konijn uit de hoge hoed komt.

De oplossing dat door bv grotere vraag uit de VS het volumeniveau structureel zou stijgen (zie argumenten van dhr Out op AvA)blijkt tot op heden niet bewaarheid. Hoewel de RS de nominale waarde met 30% liet dalen (van €10 naar €7), maakt het rationeel niks uit. Als aandeelhouder word je er niet armer of rijker van. Maar je emoties zijn niet rationeel!
Die zijn negatief over -30%. Ook al verlies je eigenlijk niks.
De negatieve emoties die TIE nu oproept: een enorme koersdaling na de RS (tsja, waarom eigenlijk?)bevestigen die emoties. Ik vond de afstempeling stom, want niet echt nodig: "wat je niet nodig hebt is altijd te duur".

De verandering van de outlook (geen 700K) verrast me niet, vanwege gebrek aan winstgevendheid in Q1. t Leek me al heel lastig om dat in resterende Q2-Q4 goed te maken. Dan moet de winst immers al bijna verdubbelen van zeg ca. 130K per maand naar ca. 200K in die resterende 3 kwartalen. Allemaal in een moeizame markt, met extra overname-integratiekosten. Positief blijft wel de sterke omzetgroei (en prima kasstroom). Worden we toch nog ergens blij van. K ben benieuwd naar nieuwe acquisities vanwege ruime liquiditeit, TIE is immers geen spaarbank. Kunnen we alsdan weer vrolijker worden.:)

Kwiirk 1 mei 2013 16:44

0

FD 1 mei 2013 opiniepagina

Koersdaling onnodig

Op 10 maart j.l. besloten aandeelhouders TIE Kinetix tot een reverse stocksplit van 1:100. Het zijn van een pennystock met een koers van € 0,09 moest eindigen wilde het bedrijf een institutionele partij kunnen interesseren voor een participatie. Nu vijf weken later is 30% van de beurswaarde verdampt en zit de koers op een alltime low van € 6,20.

Dat is voor alle betrokkenen die jarenlang gewerkt hebben aan het weer op de rails krijgen van het bedrijf een bittere pil. Te meer omdat deze koersdaling niet nodig was geweest. Een reverse stock split vanwege een in de laatste vijf jaar opgebouwde structurele verbetering van de gang van zaken dient benaderd te worden als een naar de beurs brengen van een nieuw bedrijf. Daar hoort bij campagne voeren onder beleggers. Daarin moet het bedrijf het slechte image wegpoetsen en zich als nieuw aan de beleggers presenteren. Alles is daarvoor aanwezig, een professioneel investor’s center, uitstekend jaarverslag, aansprekende klanten, groeiende omzet, een tevreden VEB en een sterke financiële positie. Dat de investor relations officer, de CEO en de commissarissen deze campagne niet onder beleggers willen voeren is onbegrijpelijk. Kennelijk werken zij liever in stilte aan het uit de modder trekken van een bedrijf dan dat zij met de resultaten de publiciteit zoeken. Hier wordt begeleiding van een bank of de beurs gemist, wat resulteert in onvoldoende rekening houden met de particuliere beleggers en een 30% lagere beurswaarde.

Jens van der Heide, Wassenaar. Samen met Adriaan Meij van AME Research heeft hij over TIE Kinetix gepubliceerd. Hij bezit aandelen TIE Kinetix.

Commentaar wordt door de redactie op prijs gesteld en kan naar opinie@fd.nl

[verwijderd] 1 mei 2013 17:21

0

quote:
Kwiirk schreef op 1 mei 2013 16:44:
FD 1 mei 2013 opiniepagina

Koersdaling onnodig

(...) Jens van der Heide, Wassenaar. Samen met Adriaan Meij van AME Research heeft hij over TIE Kinetix gepubliceerd. Hij bezit aandelen TIE Kinetix.

Commentaar wordt door de redactie op prijs gesteld en kan naar opinie@fd.nl

Een goed artikel. "Koersdaling onnodig" is m.i. een zachte stellingname. "Onnodig of gewenst?" had ik persoonlijk wel een boeiende aanvulling op de titel gevonden. Verwijs het FD eens naar dit forum. Volop input vanuit meer gezichtspunten. Wordt vervolgd?

Pitmans 1 mei 2013 19:03

0

quote:
ff_relativeren schreef op 1 mei 2013 17:21:
[...]
Verwijs het FD eens naar dit forum.

Dat hoeft niet.

Ter info, voor wie het blijkbaar nog niet weet : Jens post hier onder nick Kwiirk (vroeger Kwirk).

Ben het overigens wel eens met de strekking.

Wat betreft de hele gang van zaken ben ik er nog niet helemaal uit of ik dit niet al eens eerder heb meegemaakt, nl bij Isotis (of misschien zelfs 2 keer, ook bij ViaNetworks maar dan in andere opzet).

Ook bij Isotis moest zo nodig gesplit worden, werden de zittende beleggers lekker gemaakt met een notering in US, maar na de split geen enkele ondersteuning in de vorm van PB's, marketing, liquidity provision of wat dan ook. US beleggers hebben waarschijnlijk nooit geweten dat het nieuwe fonds er was.
Gevolg : binnen de kortste keren was het geld op en zomaar uit het niets was daar een overnemende partij, die nog de enige optie bleek om überhaupt te kunnen overleven.
Ik twijfel nog steeds of dat bij Isotis niet van tevoren allemaal al was bedacht (tracker correct me if I'm wrong)

Ook hier krijg ik dat zelfde gevoel. De LP stelt werkelijk helemaal niks voor (laatste dagen 1700 stukken op bodem € 5), de PB's missen volledig zoals al gemeld, bovendien wordt het opgebouwde vertrouwen volledig de grond in geboord, door nog geen maand na uitspreken guidance al te melden dat die wss niet gehaald wordt. En het management zwijgt in alle talen over de ontwikkelingen.

Heb het eerder al gezegd, it's a scam guys !

Wat dan mogelijk nog in het voordeel spreekt bij de huidige situatie : bij Isotis werd na de vergelijkbare daling een overnamekoers geboden die niet zo gek veel lag onder de pre-split koers. Zou het scenario zich volledig herhalen, dan is degene die nu stukken koopt uiteindelijk spekkoper.

Kwiirk 1 mei 2013 19:04

0

quote:
ff_relativeren schreef op 1 mei 2013 17:21:
[...]

Een goed artikel. "Koersdaling onnodig" is m.i. een zachte stellingname. "Onnodig of gewenst?" had ik persoonlijk wel een boeiende aanvulling op de titel gevonden. Verwijs het FD eens naar dit forum. Volop input vanuit meer gezichtspunten. Wordt vervolgd?

Het FD verwijzen naar dit forum is mijns inziens de omgekeerde wereld. Iedereen van het forum en van het bestuur van TIE Kinetix kan reageren met een ingezonden brief naar opinie@fd.nl.

Vertraagd	7 apr 2025 16:53
Koers	2,400
Verschil	+0,020 (+0,84%)
Hoog	2,400
Laag	2,340
Volume	11.710
Volume gemiddeld	6.053
Volume gisteren	57

25 dec	ER Capital meldt belang in Titan NV
23 dec	Update: Lege beurshuls Titan vindt ko...	1
28 nov	Titan keert dividend uit
01 nov	Titan bereikt akkoord over claim SPS
16 sep	Lege huls Titan krijgt claim van SPS
15 mei	Titan nog steeds open voor inbreng ni...
sep '23	TIE Kinetix rondt verkoop van activit...
aug '23	Omzet TIE Kinetix in de lift
jul '23	TIE Kinetix verkoopt alle activiteite...
jul '23	Komen meldt kleiner belang in TIE

TIE « Terug naar discussie overzicht

Visies op Bied Laat Boekje TIE in 2011.

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

TITAN nieuws meer