Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 september 2014 11:12:

FD/MatthijsBouman:

Zuinig

Er is nog een verhaal dat we moeten herschrijven: dat van het gedaalde beschikbare inkomen. Volgens de oude cijfers is er tussen 2008 en 2014 sprake van een daling van het totale beschikbare inkomen uit arbeid, met ruim 7%. Geen wonder dat de consument zo zuinig aan deed, geen wonder dat de consumptie jaar op jaar bleef krimpen en het stil werd in de winkelstraten.

Maar in de nieuwe MEV ziet het beeld er een stuk gunstiger uit. Het totale beschikbaar inkomen uit arbeid is tijdens de crisisjaren zelfs gestegen en zal in 2015 bijna 4,5% boven het niveau van 2008 uitkomen. Dat komt vooral door een grotere stijging in 2009. In dat jaar schafte toenmalig minister van Financiën Wouter Bos het werknemersdeel van de WW-premie af, in de hoop zo de economie te stimuleren. Volgens de oude methode steeg het beschikbaar arbeidsinkomen in 2009 met 4,4%. Na de revisie is dat bijna twee keer zoveel.

quote:

A5 schreef op 22 september 2014 10:54:

[...]

Leg eens uit. Daar begrijp ik niets van.
Tenzij je bedoelt dat in WO II (nog) duidelijker is geworden hoe walgelijk de ideeën van Rudolf Steiner zijn. Maar dat noem ik geen vernietigen van creativiteit maar het opruimen van stuitende gedachtenspinsels.

p.s. Heb je mijn post over ebola en de homeopaten in het draadje "Weer een BTW verhoging in aantocht?" niet gelezen? Post van 18 sept., 15:47 uur.

quote:

josti5 schreef op 22 september 2014 12:05:

[...]

*Doe zelf maar onderzoek naar dit onderwerp, als je er niets van begrijpt, want als ik steeds weer lees, hoe jij Steiner volstrekt eenzijdig én onterecht op basis van een zeer dubieuze bron veroordeelt, dan is iedere moeite die ik voor jou doe, verspilde moeite.

quote:

josti5 schreef op 22 september 2014 12:05:

[...]

*Tuurlijk heb ik jouw post gelezen -:)

quote:

A5 schreef op 22 september 2014 12:35:

[...]

En, wat vond je er van?

quote:

hirshi schreef op 21 september 2014 19:14:

huizenprijzen in Amsterdam maken een ongekende boom mee.

De grachtenpanden stijgen torenhoog in waarde en dat gaat nog veel en veel verder.

Wie dat niet ziet is ziende blind.

Mvrgr.

quote:

2008drama schreef op 22 september 2014 17:59:

www.rijksoverheid.nl/documenten-en-pu...

Het wordt ook steeds moeilijker om goedkoop te bouwen omdat er meer en meer wordt gebouwd om gaten op te vullen en wijken leefbaar te houden dan een een stuk landbouwgrond vol te plempen met seriebouw.

quote:

henk38 schreef op 22 september 2014 18:40:

"Dit rapport geeft een beeld van de ontwikkelingen in de kosten van nieuwbouw door corporaties"

heb je gezien wat voor peperdure kantoorgebouwen deze corporaties voor zich zelf hebben laten bouwen ?

Heb je gezien wat de top van de corporaties aan salarissen mee naar huis neemt ?

Heb je gezien wat voor geldverslindende projecten corporaties zijn aangegaan die achteraf allemaal zwaar verliesgevend zijn geweest ?

Deze kosten worden allemaal doorberekend in de bouwkosten en daarom komen corporaties met zulke belachelijke bouwkosten.

quote:

henk38 schreef op 22 september 2014 19:37:

Grote jongens uit de vastgoedwereld hebben zwaar hun zakken gevuld en deze jongens willen niks anders dan dat het spel weer doorgaat.Meerdere grote jongens hebben openlijk toegegeven dat zij zwaar hun zakken hebben gevuld omdat het systeem zwaar verrot en verziekt is. Al die burgers die de vinex wijken zijn in geluld zijn achteraf gezien allemaal zwaar bedonderd en bedrogen, uit onderzoeken is gebleken dat de bouwkosten verboven de normalen bouwkosten lagen. Ook corporaties hebben hier op grote schaal aan meegewerkt.
Toch hoor je hier bijna niks over, de politiek en de eigenaren houden liever hun mond dicht, ze willen gewoon niet horen of erkennen dat ze zwaar bedonderd zijn.
Ze dromen liever weg bij het idee dat hun huisje over 30 jaar is afbetaald.
De grote jongens lachen zich krom, die geven in een vakantie uit waar het klootjesvolk 30 jaar voor krom ligt.

quote:

henk38 schreef op 22 september 2014 19:37:

Toch hoor je hier bijna niks over, de politiek en de eigenaren houden liever hun mond dicht, ze willen gewoon niet horen of erkennen dat ze zwaar bedonderd zijn.
Ze dromen liever weg bij het idee dat hun huisje over 30 jaar is afbetaald.
De grote jongens lachen zich krom, die geven in een vakantie uit waar het klootjesvolk 30 jaar voor krom ligt.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 september 2014 19:46:

[...]

Dit slaat nergens op: 'De Grote Jongens uit de vastgoedwereld' zijn bijna allemaal failliet gegaan.

Op de Vastgoedbeurs in Cannes komen bijna geen Nederlanders meer.

quote:

Ed Verbeek schreef op 22 september 2014 20:47:

[...]
Ja, hun bedrijven hebben ze vast wel failliet laten gaan.
Maar waar is het geld gebleven?

quote:

2008drama schreef op 22 september 2014 20:42:

[...]
Hoe jij complexe materie tot populistisch kan vertalen... Je verdoet je talent op IEX.... Je moet bij de Telegraaf gaan werken...

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 september 2014 21:01:

[...]

Ik zal het anders zeggen: de snelle jongens zijn failliet en zijn vrijwel al hun geld weer kwijt (negatieve leverage!).

De 'langzame jongens' (de ouderwetse vastgoedjongens met weinig schulden), die zijn er nog, zij het met minder vermogen.

Ga maar eens googelen naar Roger Lips, Midreth, Ger Visser, etc.etc.