Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

henk38 schreef op 17 april 2012 10:10:

De financiële problemen – zo blijkt – zijn ontstaan doordat gemeenten zijn gaan speculeren annex beleggen. Het spaar-debacle (lees verlies) van diverse gemeenten bij de I-Save bank ligt nog niet zolang achter ons (tientallen miljoenen euros verdampt). En er werd / wordt op speculatieve gronden grond aangekocht. Voor woningen en bedrijfspanden. Die gezien het onzekere economische klimaat voorlopig het licht niet gaan zien of – voor zover ze al gebouwd zijn – om dezelfde reden niet verkocht / verhuurd worden. Kortom alom tekorten op de begrotingen. En dat zijn begrotingen die qua inkomsten geheel afhankelijk zijn van gemeenschapsgeld. M.a.w. belastinggeld van de burger. Direct of indirect geïnd.
Voor de gemeenten, geconfronteerd met de rode cijfers, is de oplossing even simpel als onrechtvaardig. Door het verhogen van de gemeentelijke belastingen wordt het begrotingstekort aangevuld. De verliesgevende speculatiedrift van B&W wordt afgewenteld op de belastingbetaler. Stel dat B&W van een gemeente überhaupt een winst zou hebben hebben geboekt; zie je die als bewoner dan terug in een restitutie van gemeentebelastingen?

quote:

henk38 schreef op 17 april 2012 10:15:

B&W, de overheid in z’n geheel, al die ambtenaren betaald door de belastingbetaler horen niet te speculeren met gemeenschapsgeld. Dat is niet hun professie en daar worden ze niet voor betaald. En wanneer ze zo graag willen of denken succesvol te kunnen speculeren; laat hen dan solliciteren naar een job bij een bank, verzekeraar of pensioenfonds!

En gaat het daar mis…soi…. het is makkelijker als burger om van bank te wisselen, dan te verhuizen naar een andere gemeente!

quote:

A5 schreef op 17 april 2012 10:02:

[...]

Hier begrijp ik niets van. Ik sprak alleen maar mijn waardering uit voor de berichtgeving van henk38.

quote:

henk38 schreef op 17 april 2012 10:29:

Door de gestegen huizenprijzen denk je nu een
mooie zwarte zwaan te zijn , maar ik weet zeker
dat je over een paar jaar weer een lelijk
eendje bent ;)

quote:

eigenwijs schreef op 17 april 2012 10:35:

[...]

Ik begrijp dat heel goed, want deze mijnheer is een basher eerste klas.

quote:

crackedtooth schreef op 17 april 2012 10:49:

Moderators verwijderen NIETS tenzij het persoonlijke aanval is of een politieke posting.

quote:

henk38 schreef op 17 april 2012 10:48:

Ik handel zelf in huisjes , daar verdien ik leuk
mijn brood mee , zolang de banken lekker moeilijk
doen , verkoop ik goed mijn huisjes met een stukje
hypotheek waar ik een mooie rente op krijg , zo heb
ik ook een paar huisjes in de verhuur en zolang de
gemeente de grond lekker schaars houd , kan ik de
huren lekker hoog houden.
Dus mij hoor je niet kl

Maar vraag je mij eerlijk is dit goed voor de
ontwikkeling van BV Nederland , zeg ik eerlijk
nee.
Dus ik verdien er aan , maar loop niet met
oogkleppen op.

dit bedoel ik nou, zelf hartstikke meedoen door de prijzen hoog te houden en kritiek leveren op alles en bashen.

heeft niks met oogkleppen te maken , maar alles met hypocriet zijn.

quote:

henk38 schreef op 17 april 2012 10:48:

Ik handel zelf in huisjes , daar verdien ik leuk
mijn brood mee , zolang de banken lekker moeilijk
doen , verkoop ik goed mijn huisjes met een stukje
hypotheek waar ik een mooie rente op krijg , zo heb
ik ook een paar huisjes in de verhuur en zolang de
gemeente de grond lekker schaars houd , kan ik de
huren lekker hoog houden.
Dus mij hoor je niet klagen.
Maar vraag je mij eerlijk is dit goed voor de
ontwikkeling van BV Nederland , zeg ik eerlijk
nee.Dus ik verdien er aan , maar loop niet met
oogkleppen op.

quote:

ZwarteZwaan schreef op 17 april 2012 10:53:

[...]

Het wordt hoog tijd dat jij eens een bezoek krijgt van de Huurcommissie....!!

lol

quote:

henk38 schreef op 17 april 2012 11:05:

[...]
Het zou leuk zijn als je met iets zou komen wat
onderbouwend is en niet alleen met je eigen
mening.
...
Dan vraag ik je , hoe kom je erbij dat de huren te
laag zijn , waar kan ik dat bekijken , maar dan laat
je niks meer horen.

quote:

A5 schreef op 17 april 2012 10:02:

[...]

Hier begrijp ik niets van. Ik sprak alleen maar mijn waardering uit voor de berichtgeving van henk38.

quote:

henk38 schreef op 17 april 2012 11:05:

[...]
Het zou leuk zijn als je met iets zou komen wat
onderbouwend is en niet alleen met je eigen
mening. Zo schreef je hier laats dat ze de huren maar flink
moesten verhogen aangezien die veelste laag zijn
Dan vraag ik je , hoe kom je erbij dat de huren te
laag zijn , waar kan ik dat bekijken , maar dan laat
je niks meer horen.
Ik schrijf dat de huren dus helemaal niet laag zijn
en laat dat ook zien , ik ga niet dingen zitten
verzinnen.

quote:

ZwarteZwaan schreef op 17 april 2012 14:52:

[...]
Dankzij deze puntentelling hebben we sinds de vijftiger jaren een woning- en een kamertekort gekregen. Niemand wil immers gedwongen verlies lijden op het verhuren van woonruimte.

quote:

ZwarteZwaan schreef op 17 april 2012 14:52:

[...]

Sorry Henk, ik had jouw vraag gemist.

Het bewijs dat de huren te laag zijn is simpel, dat staat in de wet; de huur volgens de puntentabel voor kamers en woningen is veel te laag om de kosten te dekken, uitgaande van de huidige marktprijzen en huidige tarieven voor o.g. belastingen, verzekeringen en onderhoudskosten.

Dankzij deze puntentelling hebben we sinds de vijftiger jaren een woning- en een kamertekort gekregen. Niemand wil immers gedwongen verlies lijden op het verhuren van woonruimte.

In België en Duitsland heeft men wel een vrije markt en daar is dus geen woning- en kamertekort.