Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

wieweet schreef op 13 april 2012 12:19:

Eerste berichten{??} inperking hypho aftrek voor nieuwe kopers. Waarom niet ook de huidige kopers aanpakken ?
Links om of rechts om de prijzen zullen door blijven gaan met dalen en de huidige kopers zitten voor vele jaren stuk omdat zijn geen verlies..mogen..nemen. Nieuwe kopers zijn er alleen als de prijzen markt conform zijn, en dat zijn prijzen van een rijtjes woning van minimaal 120K ipv 230k. De aankomende 20 jaar gaat het allemaal gebeuren en zal de gifbelt eens goed uitelkaar laten knallen.

vrgr

quote:

eigenwijs schreef op 13 april 2012 14:28:

[...]

Of het aan de prijs ligt dat de markt vast zit , echt niet, andere zaken zijn de oorzaak zoals geen hypotheek verstrekking, onzekerheid in de economie, baan, hra ja of nee. Prijzen zijn echt niet te hoog. Integendeel. Heel realistische prijzen nu.

quote:

eigenwijs schreef op 13 april 2012 14:28:

[...]

Of het aan de prijs ligt dat de markt vast zit , echt niet, andere zaken zijn de oorzaak zoals geen hypotheek verstrekking, onzekerheid in de economie, baan, hra ja of nee. Prijzen zijn echt niet te hoog. Integendeel. Heel realistische prijzen nu.

quote:

Wismerhill schreef op 13 april 2012 14:53:

[...]

De prijzen zijn op dit moment niet realistisch, het is volkomen terecht dat de banken strengere eisen moesten gaan stellen en het absurde leengedrag van mensen tegen te gaan, waardoor mensen nu in de problemen zitten. Als je een huis niet kan betalen moet je een goedkoper huis kopen. Als niemand een huis kan kopen met een modaal salaris dan zijn de prijzen te hoog. Zeggen dat men niet genoeg kan lenen is de omgekeerde wereld.

quote:

eigenwijs schreef op 13 april 2012 15:06:

[...]

Gaat niet om het niet kunnen van betalen, maar om het niet krijgen van hypotheek en daar zitten andere oorzaken achter. Verder ga ik er niet op in , want dit is in veel eerdere posten allemaal al besproken hier.

quote:

henk38 schreef op 13 april 2012 15:32:

Het is niet voor niets dat er zoveel mensen met een goed inkomen
aankloppen bij de schuldhulpverlening en ook nog gewoon
de zelfde baan hebben

quote:

DurianCS schreef op 13 april 2012 15:52:

[...]
Begrijp ik niets van. Met dezelfde baan en een goed inkomen is er toch niets aan de hand? Bij een scheiding of baanverlies kan het lastig worden, dat wel.

quote:

wieweet schreef op 13 april 2012 11:44:

Belastingdienst mag geen info huurders geven

Het kabinet wil dat huisbazen de huur van huurders met een jaarinkomen van meer dan 43.000 euro met 5 procent mogen verhogen. Onderdeel van het plan is dat verhuurders gegevens over het inkomen van hun huurders kunnen opvragen bij de Belastingdienst. Hoewel deze wet nog niet in werking is getreden, verstrekte de Belastingdienst die informatie nu al.

vrgr

quote:

Panly schreef op 13 april 2012 16:15:

[...]

waarom verplicht het kabinet niet gewoon elke inwoner om het belastbaar inkomen in grote cijfers op zijn/haar huisdeur te kleven?

Minder gedoe, en iedereen gelijk voor de wet.

quote:

Panly schreef op 13 april 2012 16:15:

[...]
waarom verplicht het kabinet niet gewoon elke inwoner om het belastbaar inkomen in grote cijfers op zijn/haar huisdeur te kleven?

Minder gedoe, en iedereen gelijk voor de wet.

quote:

Wismerhill schreef op 13 april 2012 15:17:

[...]

Men kan een hypotheek krijgen, maar men kan zichzelf geen molensteen meer omhangen. Duidelijker kan ik het niet uitleggen.

quote:

kweetniks schreef op 13 april 2012 16:11:

[...] wel als je tov 5 jaar geleden 'ineens' 2 kinderen erbij hebt en je vrouw werkt maar 16uur/week ipv 40.

quote:

eigenwijs schreef op 13 april 2012 20:25:

[...]

Lang niet in alle gevallen meer, iemand die een modaal inkomen heeft als eenverdiener krijgt al meer dan als ze dit zelfde salaris met tweeen verdienen. Raar toch.

quote:

DurianCS schreef op 13 april 2012 21:18:

[...]
Ja, heeft me ook wel eens verbaasd. Het verhaal is dat een eenverdiener nog potentieel achter de hand heeft, en als tweeverdieners gebruik je al meer van de maximale capaciteit.

quote:

henk38 schreef op 13 april 2012 15:32:

Het is niet voor niets dat er zoveel mensen met een goed inkomen
aankloppen bij de schuldhulpverlening en ook nog gewoon
de zelfde baan hebben

quote:

eigenwijs schreef op 13 april 2012 21:21:

[...]

Zit iets in, maar als tweeverdieners heb je weer minder kans op totale uitval . Als eenverdiener wegvalt heb je een groter probleem dan als je met tweeen werkt, want dan kan die tweede altijd nog meer gaan werken.

quote:

DurianCS schreef op 13 april 2012 21:33:

[...]
Ja, dat was mijn redenering ook, maar het verhaal zegt dat als persoon 1 wegvalt dat dan persoon 2 aan het werk kan. Beetje theoretisch, maar zo zeker is het ook niet dat persoon 2 meer kan werken, laat staan dat dit voldoende compenseert. En als er twee werken is de kans groter dat er een salaris wegvalt dan als er een werkt. Maar goed, ik ken de achterliggende statistieken ook niet.