Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Zin en/of onzin van TA.

1.272 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Xander schreef op 18 maart 2011 22:32:

[...]

Kent u hem al lang?
Kom op Voda, zet 'm op.
Ohmai, nu krijg ik me toch een hoop kritiek van onze postbezorger.
Maar heel soms zitten er wel berichten tussen die het lezen waard zijn.
Grapje Voda.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 18 maart 2011 22:43:

[...]
Sinds ik lid ben....dus al ruim 6 jaar.
Peerke is overigens een fijne poster hoor.
Was aan het typen Voda, zag net pas je antwoord aan Xander.
Ik ben niet zo mening vast Voda maar dat kan veranderen natuurlijk.
Mvg Peerke
voda
0
Ik begrijp het Peerke. Geen probleem hier. De "oude garde" blijft gewoon doorgaan met posten!
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 18 maart 2011 22:43:

[...]
Sinds ik lid ben....dus al ruim 6 jaar.
Peerke is overigens een fijne poster hoor.
Waarom heet hij toch Peerke?
Vind ik niets voor een Godenzoon.
[verwijderd]
0
Peerke, Je lijkt mij een fijne sympathieke vent. Ook wat apart, maar dat geeft niets. Ik hod daar wel van. Toch heb je volgens mij de ballen verstand van berdijven en economie. Jouw interesse en kracht liggen elders en daar is niets mis mee en ook een zekere (eigenwijze) verrijking van het forum.

I say this only one's (postbode bekende TV-serie).

Groet, Jonas

[verwijderd]
0
quote:

jonas schreef op 19 maart 2011 01:10:

Peerke, Je lijkt mij een fijne sympathieke vent. Ook wat apart, maar dat geeft niets. Ik hod daar wel van. Toch heb je volgens mij de ballen verstand van berdijven en economie. Jouw interesse en kracht liggen elders en daar is niets mis mee en ook een zekere (eigenwijze) verrijking van het forum.

I say this only one's (postbode bekende TV-serie).

Groet, Jonas

jonas,

Peerke heeft nog nooit een cent belegd volgens mij.
Hij is constant bezig met een wetenschappelijke benadering.
Eens zal hij de sleutel tot succes vinden.
Maar dan durft hij weer niet.

Groet.

[verwijderd]
0
quote:

Xander schreef op 18 maart 2011 22:30:

Xander: even zelf logisch nadenken, dan kun je het zelf ook uitrekenen.
Hou in je achterhoofd dat de meeste proffesionals opties schrijven en de meeste amateurs kopen. Tel 1 en 1 bij elkaar op en hou je ondekking voor jezelf.

We zitten hier vertwijfeld met zijn tweeën als een gek logisch na te denken. Tot nu toe is het enige resultaat een knallende koppijn.

De meeste professionals schrijven opties, dat weten we en dat amateurs zich in hun nek laten kijken met opties te kopen, dat weten we ook. Nu nog 1 en 1 optellen zeg je. Maar voorlopig is 1 plus 1 nog 0 bij ons.
Vind je het goed dat we het voorleggen aan een paar Duitse IQ-nurds, want ik wil het wel doorgronden?

Xander, dat genoemde verschil tussen de profs en amateurs bestaat al lang niet meer. Amateurs maken ook veel vaker gebruik van schrijven, en allerlei constructies. Daar zijn nl. hele eenvoudige programmaatjes voor.

Het uitrekenen van het punt waar de expiratie belangen liggen is niet mogelijk. Je kan wel uitrekenen rond welke strike de meeste opties staan maar daarmee is nog niets gezegd over de belangen.

[verwijderd]
0
quote:

Dunyasha schreef op 19 maart 2011 08:54:

[...]

Xander, dat genoemde verschil tussen de profs en amateurs bestaat al lang niet meer. Amateurs maken ook veel vaker gebruik van schrijven, en allerlei constructies. Daar zijn nl. hele eenvoudige programmaatjes voor.

Het uitrekenen van het punt waar de expiratie belangen liggen is niet mogelijk. Je kan wel uitrekenen rond welke strike de meeste opties staan maar daarmee is nog niets gezegd over de belangen.

Klopt amateurs schrijven ook vaker. Wij zijn amateurs en schrijven gemiddeld 2 maal per week dagstraddels of strangles en die programmaatjes voor het berekenen van de Grieken die kennen we.
Maar:
U zegt je kan wel uitrekenen rond welke strike de meeste opties staan. Weet u hoe je dat moet doen, dan gaan we vanaf dat punt weer verder zoeken, want Dutch Courage heeft gelijk dat als je vervolgens erachter weet te komen welk percentage hiervan door professionals wordt ingenomen, dan ben je weer een stap verder.
[verwijderd]
0
quote:

Xander schreef op 19 maart 2011 09:40:

[...]

Klopt amateurs schrijven ook vaker. Wij zijn amateurs en schrijven gemiddeld 2 maal per week dagstraddels of strangles en die programmaatjes voor het berekenen van de Grieken die kennen we.
Maar:
U zegt je kan wel uitrekenen rond welke strike de meeste opties staan. Weet u hoe je dat moet doen, dan gaan we vanaf dat punt weer verder zoeken, want Dutch Courage heeft gelijk dat als je vervolgens erachter weet te komen welk percentage hiervan door professionals wordt ingenomen, dan ben je weer een stap verder.
Het verschil is kleiner, maar nog steeds groot genoeg om conclusies uit te trekken. Vooral voor non-daytraders zoals ik is het een ideaal middel om de bandbreedte vast te stellen. Ik check het altijd voordat ik een positie inneem. Soms is het moeilijk om af te lezen, vaak geeft het toch een hele duidelijke indicatie. Kijk maar eens in het TNT forum. Daar heb ik juni neergezet. Zoals met alle indicatoren werkt het natuurlijk niet 100%.
[verwijderd]
0
quote:

Hirsch schreef op 19 maart 2011 01:51:

[...]

Peerke heeft nog nooit een cent belegd volgens mij.
Als ik je nu vertel dat ik weldegelijk beleg, geloof je me dan ?
Mvg Peerke
[verwijderd]
0
quote:

Xander schreef op 19 maart 2011 09:40:

[...]

Klopt amateurs schrijven ook vaker. Wij zijn amateurs en schrijven gemiddeld 2 maal per week dagstraddels of strangles en die programmaatjes voor het berekenen van de Grieken die kennen we.
Maar:
U zegt je kan wel uitrekenen rond welke strike de meeste opties staan. Weet u hoe je dat moet doen, dan gaan we vanaf dat punt weer verder zoeken, want Dutch Courage heeft gelijk dat als je vervolgens erachter weet te komen welk percentage hiervan door professionals wordt ingenomen, dan ben je weer een stap verder.
Nee, wij houden ons niet bezig met opties en ik weet dus niet hoe je dat zou moeten uitrekenen. Ik denk door het kijken naar uitstaande opties.

Overigens moet je wel oppassen met te snel conclusies trekken omdat veel niet is wat het lijkt te zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Hirsch schreef op 19 maart 2011 01:51:

[...]

jonas,

Peerke heeft nog nooit een cent belegd volgens mij.
Hij is constant bezig met een wetenschappelijke benadering.
Eens zal hij de sleutel tot succes vinden.
Maar dan durft hij weer niet.

Groet.

Niks mis mee, maakt hem zelfs wijzer dan jullie allen.
Hij test eerst een systeem uitvoeren en gaat dan pas spelen, jullie spelen met halve strategiën.

[verwijderd]
0
quote:

K. Wiggers schreef op 19 maart 2011 13:14:

[...]

jullie spelen met halve strategiën.

Dat is nogal en boude uitspraak. Kun je dat ook onderbouwen?
[verwijderd]
0
quote:

Dutch Courage schreef op 19 maart 2011 10:03:

[...]

Het verschil is kleiner, maar nog steeds groot genoeg om conclusies uit te trekken. Vooral voor non-daytraders zoals ik is het een ideaal middel om de bandbreedte vast te stellen. Ik check het altijd voordat ik een positie inneem. Soms is het moeilijk om af te lezen, vaak geeft het toch een hele duidelijke indicatie. Kijk maar eens in het TNT forum. Daar heb ik juni neergezet. Zoals met alle indicatoren werkt het natuurlijk niet 100%.
Welke conclusies dan?
marique
0
quote:

Xander schreef op 19 maart 2011 09:40:

Klopt amateurs schrijven ook vaker.
(...)
Maar:
U zegt je kan wel uitrekenen rond welke strike de meeste opties staan. Weet u hoe je dat moet doen, dan gaan we vanaf dat punt weer verder zoeken, want Dutch Courage heeft gelijk dat als je vervolgens erachter weet te komen welk percentage hiervan door professionals wordt ingenomen, dan ben je weer een stap verder.
Het antwoord voor een deel onder de clip, Xander.
De verdeling prof/amateur ontbreekt echter. Is iets voor profs om dat uit te zoeken.

Nu heb ik een vraag/opmerking voor al die TA-traders met hun geautomatiseerde handelssystemen.

Iedere eenvoudige marktkoopman, zonder hitech opleiding, kent het fenomeen van psychologische prijzen. Niks bijzonders.
Maar is het niet bizar dat ook in de high finance wereld zelfs emotieloze computersystemen "slaaf" zijn van psychologische prijsstelling?

Nu mijn vraag, als hersenbreker voor het weekend:
Is die afstemming op "ronde" strikes (met meeste contracten!!!) nou een keuze van de profs of een keuze van de amateurs?
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 19 maart 2011 14:12:

[...]

Nu mijn vraag, als hersenbreker voor het weekend:
Is die afstemming op "ronde" strikes (met meeste contracten!!!) nou een keuze van de profs of een keuze van de amateurs?

Op de markt is de klant toch altijd koning?
[verwijderd]
0

Zo meneer Wiggers. Kan je dit me uitleggen?

Hoe kan je geld verdienen op de beurs wanneer je altijd een soort evenwicht tussen short en long houdt. Ergens moet je toch iets meer de ene of de andere kant uitgaan.Beleggen lijkt mij anders een vrij zinloze activiteit.

Ik doe dat op basis van FA van bedrijven een ander doet het via TA. Allemaal best, maar ergens moet je toch een soort ingeschatte richting hebben?

quote:

Dutch Courage schreef op 19 maart 2011 13:33:

[...]

Dat is nogal en boude uitspraak. Kun je dat ook onderbouwen?
Groet, Jonas
marique
0
quote:

Dutch Courage schreef op 19 maart 2011 14:26:

Op de markt is de klant toch altijd koning?
Kan me herinneren dat iemand mij ervan beschuldigde een serieze discussie te beëindigen met een dooddoener.
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 19 maart 2011 14:12:

[...]

Het antwoord voor een deel onder de clip, Xander.
De verdeling prof/amateur ontbreekt echter. Is iets voor profs om dat uit te zoeken.

Nu heb ik een vraag/opmerking voor al die TA-traders met hun geautomatiseerde handelssystemen.

Iedere eenvoudige marktkoopman, zonder hitech opleiding, kent het fenomeen van psychologische prijzen. Niks bijzonders.
Maar is het niet bizar dat ook in de high finance wereld zelfs emotieloze computersystemen "slaaf" zijn van psychologische prijsstelling?

Nu mijn vraag, als hersenbreker voor het weekend:
Is die afstemming op "ronde" strikes (met meeste contracten!!!) nou een keuze van de profs of een keuze van de amateurs?

Voor mij weer een bewijs dat het voornamelijk mensen zijn die handelen (met al hun emoties, die niet in systemen zijn te vangen) en niet computers. Omdat ronde getallen nou eenmaal makkelijker te onthouden zijn en er eenvoudiger mee is te rekenen handelen de meeste mensen op ronde getallen.

[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 19 maart 2011 14:30:

[...]
Kan me herinneren dat iemand mij ervan beschuldigde een serieze discussie te beëindigen met een dooddoener.
Hoezo dooddoener? Jij wilt toch antwoord op de vraag of de grotere open intrest bij de ronde getallen wordt veroorzaakt door de kopers of de schrijvers? Dit is mijn antwoord: de kopers.

Cliché misschien, maar geen dooddoener.
1.272 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
919,45  -0,02  0,00%  18:00
 Germany40^ 21.605,00 +0,46%
 BEL 20 4.286,86 +0,23%
 Europe50^ 5.275,03 +0,20%
 US30^ 44.683,90 +0,27%
 Nasd100^ 21.625,40 +0,27%
 US500^ 6.050,39 +0,21%
 Japan225^ 38.843,70 -0,70%
 Gold spot 2.875,85 +1,13%
 EUR/USD 1,0421 +0,40%
 WTI 71,08 -1,95%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +2,48%
Avantium +1,99%
Vopak +1,72%
Akzo Nobel +1,57%
Pharming +1,57%

Dalers

TomTom -6,28%
AMG Critical ... -2,37%
Fugro -2,31%
INPOST -2,22%
Alfen N.V. -2,06%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront