atitlan schreef op 19 november 2012 17:34:
Wat dacht je van een tegoedbonnetje voor Cyrte ... wellicht voor tweederde van de winst. Dan pakt Apax als sparringpartner toch een leuk bedragje mee.
In dit scenario sleeptr Cyrte dus zo'n 6 Euro voor haar Versatel aandelen binnen, daar waar de andere aandeelhouders met 2,20 geen andere keuze werd gelaten.
Cyrte wilde als enige aandeelhouder verkopen en kon dat met haar 42% ook doordrukken. Maar bleek daarna wel plots weer aandeelhouder van het Versatel Duitsland dat 2008 aan de Duitse beurs 3x hoger gewaardeerd was dan de prijs waarvoor Cyrte er in 2005 perse van afwilde, een Versatel dat toen bovendien toen wanbeleid (oa schuldopdringing) bij APAX ook niet meer het groeiwonder was dat het in de periode 2002-2007 was.
Wonderlijk toch allemaal.
Houdt het er maar op dat het 25% belang dat Cyrte in het najaar van 2008 plots in VTW Duitsland hield, het in 2005 afgesproken tegoedbonnetje was...
Komt er alsnog nog een rechtzaak op basis van de voortschrijdende feiten dan hangen Cyrte en APAX imo vet. Imo inclusief de later eveneens grote schade die tijdens Versatel 2 aan Duitse aandeelhouders werd berokkend.. zou de claim ca twee miljard Euro moeten bedragen...
8 jaar Versatel als wel-niet-wel-niet beursgenoteerde onderneming, waarschijnlijk het grootse bedrog uit de Nederlandse financiele geschiedenis.