Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Borussia Dortmund

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Omlaag ↓

pardon 14 november 2012 11:26

Het hoge woord is er uit,we weten nu wie het is die geen andere aandeelhouders wil.
Hij is dus ook de man achter de schermen die er voor zorgt dat de koers laag blijft,zo doorgaan en ieder aandeelhouder verkoopt en hij heeft alles.
Ook in de vergadering heeft hij het voor het zeggen,met de meerderheid van de stemmen.
Dus dat is wat hij wil,en zijn wil is wet!!!!!!!!!!!!!!

[verwijderd] 14 november 2012 11:27

Natuurlijk is de kostenstijging te snel.. eigenlijk ook niet te verklaren, (en ik geloof dus dat dit kt-opzet is ook..)

Maar als er straks 40 miljoen alleen uit de Champions Laugue binnenkomen staan daar nauwelijks extra kosten tegenover.
Als Lewandowski voor 30 miljoen wordt verkocht ook niet.

Tenslotte.. BVB lag afgelopen jaar al gelijk bij haar winst met alle miljardenclubs.

Winst is in deze bedrijfstak blijkbaar (in elk geval voor de waardering) minder belangrijk (was dat ook niet toen BVB vorig jaar de winst explodeerde).

De koers zou dus moeten verveelvoudigen, hoe je het ook bekijkt.

Grote bieder...

Bijlage:

ONN 14 november 2012 11:29

Grote biedingen en offers zijn er om gehit te worden atitlan.

[verwijderd] 14 november 2012 11:30

Is me bekend.. dat ben ik nu een keer met je eens.. vaak onderdeel van een manipulatieactie.

[verwijderd] 14 november 2012 11:33

quote:
pardon schreef op 14 november 2012 11:26:
Het hoge woord is er uit,we weten nu wie het is die geen andere aandeelhouders wil.
Hij is dus ook de man achter de schermen die er voor zorgt dat de koers laag blijft,zo doorgaan en ieder aandeelhouder verkoopt en hij heeft alles.
Ook in de vergadering heeft hij het voor het zeggen,met de meerderheid van de stemmen.
Dus dat is wat hij wil,en zijn wil is wet!!!!!!!!!!!!!!

Zo zie ik ook.. en het wordt hoog tijd dat veel meer aandeelhouders dit gaan zien (en kritisch worden).. dat de financiele pers dit spelletje van de heren Watzke en Geske gaat doorzien.
Dat investeerders gaan beseffen waarom het hier zo belachelijk laag staat, welke waanzinnige kansen er daarom liggen.

[verwijderd] 14 november 2012 11:36

quote:
jrxs4all schreef op 14 november 2012 11:18:
[...]

Ik ben blijkbaar net zo dom als al die andere beleggers. Doet me denken aan die spookrijder die heel hard roept dat iedereen aan de verkeerde kant van de weg rijdt....

PS 20% omzetgroei, reken nu ook eens uit hoeveel de kosten zijn gestegen. Zie de cashflow: er gaat meer geld uit dan erin komt.

Heb je gezien hoe die cashflow berekend wordt? Zo ja kun je het mij uitleggen dan?
Ik heb het idee dat het alleen de veranderingen in werkkapitaal zijn die voor negatief staan zorgen. Dit is een post die bij veel gezonde bedrijven ook hevig fluctueert.

groet,
Bolo

[verwijderd] 14 november 2012 11:38

Ik denk wel dat het een ongelukkige uitspraak is van Watzke. Want hij zegt hiermee ook dat de fans van BVB die hij eigenlijk als aandeelhouder ziet weinig terug gaat geven.

[verwijderd] 14 november 2012 11:50

quote:
atitlan schreef op 14 november 2012 11:27:
Natuurlijk is de kostenstijging te snel.. eigenlijk ook niet te verklaren, (en ik geloof dus dat dit kt-opzet is ook..)

Maar als er straks 40 miljoen alleen uit de Champions Laugue binnenkomen staan daar nauwelijks extra kosten tegenover.
Als Lewandowski voor 30 miljoen wordt verkocht ook niet.

Tenslotte.. BVB lag afgelopen jaar al gelijk bij haar winst met alle miljardenclubs.

Winst is in deze bedrijfstak blijkbaar (in elk geval voor de waardering) minder belangrijk (was dat ook niet toen BVB vorig jaar de winst explodeerde).

De koers zou dus moeten verveelvoudigen, hoe je het ook bekijkt.

Grote bieder...

Kostenstijging lijkt mij heel goed te verklaren. Salarissen zijn verhoogd. Ze zijn nog steeds laag vergeleken met topclubs, dus die zullen nog wel even doorstijgen.

Zie wel dat Immaterielle Vermögenswerte gestegen is van 25 naar 41 mln. Ik zie dat als positief.

(stomme vraag misschien, maar begrijp nog niet altijd hoe de verschillende statements te linken, maar had deze toename niet op income statement moeten verschijnent )

groet,
Bolo

[verwijderd] 14 november 2012 11:54

Gewoon toegeven dat de cijfers zwaar teleurstellend zijn >

Maar nee Mr A vind t weer top en iedereen die er anders over denkt is DOM.

[verwijderd] 14 november 2012 11:55

quote:
atitlan schreef op 14 november 2012 10:00:
"Watzke steekt zijn nek wel heel erg ver uit - dat zal een gezellige aandeelhoudersvergadering worden, de 28e...

Immers: cijfers vallen te manipuleren, sterker nog: bedrijven doen niets anders...

Ja John, Watzke is ons een beetje aan het naaien.

Hij wil investoren weghouden... en dat vermoeden hahden we hier, gelet op de manier waarop hier PR bedreven wordt en het aandeel bij prachtige resultaten in haar greep gehouden werd, natuurlijk al langer.

Duitsland heeft toch 50+1!

Ik zeg Watzke/Geske willen hier zelf toeslaan...

lollig.

[verwijderd] 14 november 2012 11:58

Dus een grote bieder is een goed teken, en grote laaters zijn er om de koers te drukken?

[verwijderd] 14 november 2012 12:01

quote:
Bolo schreef op 14 november 2012 11:50:
[...]

Kostenstijging lijkt mij heel goed te verklaren. Salarissen zijn verhoogd. Ze zijn nog steeds laag vergeleken met topclubs, dus die zullen nog wel even doorstijgen.

Zie wel dat Immaterielle Vermögenswerte gestegen is van 25 naar 41 mln. Ik zie dat als positief.

(stomme vraag misschien, maar begrijp nog niet altijd hoe de verschillende statements te linken, maar had deze toename niet op income statement moeten verschijnent )

groet,
Bolo

Bolo, dat is balans technisch.

De Immaterielle Vermögenswerte bestaan voor 99% uit de boekwaarde van de selectie.
Nu dus een kleien 20 miljoen gestegen vanwege de aankopen van Marco Reus en Julian Schieber.
In Europa zijn alle clubs vervolgens verplicht daar lineair op af te schrijven (5 jaar).

In voetbal komt de balanswaarde van spelers pas op de winst-en verliesrekening bij verkoop, i.e. transactiewinst.

Omdat de balanswaarde 40 miljoen , maar de verkoopwaarde nu zo'n 240 miljoen bedraagt, zijn hier speciaal bij BVB in de toekomst uitzonderlijke winstbijdragen mogelijk.

jrxs4all 14 november 2012 12:03

quote:
Bolo schreef op 14 november 2012 11:36:
[...]

Heb je gezien hoe die cashflow berekend wordt?

Winst + afboekingen - bijboekingen.

Is een maat voor de hoeveelheid geld die in het bedrijf vloeit of er juist uit gaat.

De toelichting is zeer beknopt, maar zo te zien ontstaat een deel van de winst door activa hoger te waarderen. Daar komt dus niet echt geld door binnen.

Puur operationeel gaat er gewoon geld uit. Het ziet er ook zeker niet uit dat de cijfers met opzet te slecht zijn gemaakt, eerder het omgekeerde.

[verwijderd] 14 november 2012 12:03

quote:
ik ben Diede/Kennie schreef op 14 november 2012 11:58:
Dus een grote bieder is een goed teken, en grote laaters zijn er om de koers te drukken?

Grote laatblokken die in geen enkele verhoudeing staan tot dagomzetten, zijn idd heel waarschijlijk uitsluitend bedoeld om koersen te drukken.

Maar grote biedblokken kunnen ook van (koersdrukkende) manipulanten zijn, dat is wat ik daarstraks bedoelde (hoe dat werkt ga ik nu niet helemaal nog eens uitleggen).
Of dat met deze grote bied ook zo is weet ik natuurlijk niet.

[verwijderd] 14 november 2012 12:07

quote:
Bolo schreef op 14 november 2012 09:16:
www.businessweek.com/news/2012-11-13/...

Nou NYC

heb je toch een puntje!
Wat Watzke zegt, komt overeen met jouw visie op beleggen in voetbalclubs.

groet,
Bolo

Wat is die 50+1 regel?

[verwijderd] 14 november 2012 12:12

Hallo Diede.. 50+1 is vorig jaar toch volop in deze draad voorbijgekomen.

Waarbij ik dan ook steeds aangaf dat naar mijn mening 50+1 tegen het Europese recht indruist en eigenlijk niet houdbaar is, cq door een eventuele grote aandeelhoduer bij BVB uit de weg geruimd kan worden.

En (Pardon doorzag het ook), dat is eigenlijk nu ook precies wat Watzke in dit interview impliciet toegeeft.
Namelijk wanneer hij zegt "bang te zijn voor grote aandeelhouders."

Bij 50+1 hoeft hij toch niet bang te zijn dat hij niet meer baasje kan spelen...

Er is dus voor investeerders die de verbanden begrijpen en de enorme paradox zien, maar één conclusie mogelijk.
Had ik als fondsbeheerder 150 miljoen euro ter beschikking, dan zou ik me naar een meederheidsbelang kopen.
En er daarna (als Dankeschön voor het Schnäppchen) nietemin als eerste voor zorgen dat Herr Watzke er uit ligt. Zo ga je niet met je aandeel en aandeelhouders om.

[verwijderd] 14 november 2012 12:43

ok, dat is het nadeel van al die ruis tussen jou en je bashers.
nuttige informatie gaat verloren alle spam.

ben het met je eens, dat het rare uitspraken zijn van Watzke.

[verwijderd] 14 november 2012 19:59

Tja, nu denken de grote trainers dat de sleutel tot het geheim van het succes van Dortmund aan haar deze zomer geinstalleeerde footbonaut ligt.. bekijk ook het filmpje onderaan.

www.dailymail.co.uk/sport/football/ar...

[verwijderd] 14 november 2012 20:05

Ook wel leuk..

Combining both Champions League and Bundesliga play is the next and final big step for Dortmund to establish themselves as a European powerhouse.

Goed op weg dunkt me.. en de aandacht neemt dito toe.

www.thehardtackle.com/2012/borussia-d...

[verwijderd] 14 november 2012 20:11

Vandaag ook cijfers bij "powerhouse" Manchester.

3% omzetgroei.. maar wel meevallende winstcijfers.

* Credit Suisse initiated coverage on shares of Manchester United PLC in a research note to investors on Friday, October 19th. They set an “outperform”

* analysts at Jefferies Group reiterated a “buy” rating

En dat bij een koers/winstverhouding van 50... het is zo ongelofelijk.

Groeiparel BVB heeft een k/w van 5...

Allebei een k/w in de range 20-30, dan beiden een buy. Of beiden niet.. zo zou het in een eerlijke wereld moeten zijn.

Triest, maar zeker ook geen compliment voor de opmerkzaamheid van institutionele beleggers. Die slapen... letten kennelijk alleen op aanbevelingen van analisten.

zolmax.com/manchester-united-plc-manu...

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 938,92 +7,19 +0,77% 11 feb


Germany40^	22.093,70	+0,25%
BEL 20	4.338,21	-0,25%
Europe50^	5.405,30	+0,27%
US30^	44.615,10	0,00%
Nasd100^	21.701,70	0,00%
US500^	6.071,44	0,00%
Japan225^	39.086,80	0,00%
Gold spot	2.894,82	-0,10%
EUR/USD	1,0362	+0,55%
WTI	73,26	0,00%