Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 ... 783 784 785 786 787 » | Laatste

Omlaag ↓

New dawn 29 augustus 2013 08:08

quote:
pcrs7 schreef op 28 augustus 2013 20:36:
[...]
Geef ze je geld, je kunt er idd niets aan doen anders dan emigreren, wat misschien ooit nodig wordt, waarschijnlijk mag je dan je geld niet meenemen. In IJsland en Cyprus zijn ook kapitaalcontroles. Het is belangrijker dat je het systeem moreel verwerpt. Je geld geven aan de roverheid is als 10 flessen drank en je autosleutels aan een notoire alcoholist geven. Het betekent alleen maar een snellere ondergang.

Ik ben niet tegen het betalen van belasting, maar wel als het doorgeschoten is door de overheidsbehoefte aan geld voor excessieve idealen. Wanneer dan ook nog in het verleden veel geld is geleend voor deze idealen kun je vind ik dat niet gaan verhalen op de burgers. De fouten liggen in het verleden.

Ik weet dat een grote groep deze idealen ondersteunt en ook zo stemt. Dus die groep bepaalt mijn leven a.g.v. wanbeleid in het verleden.

Verder natuurlijk de verkwisting aan miljardenprojecten; ook weer gedeeltelijk het gevolg van politieke idealen.

Beperktedijkbewaking 29 augustus 2013 08:20

quote:
Hmm schreef op 29 augustus 2013 08:08:
[...]

Ik ben niet tegen het betalen van belasting, maar wel als het doorgeschoten is door de overheidsbehoefte aan geld voor excessieve idealen. Wanneer dan ook nog in het verleden veel geld is geleend voor deze idealen kun je vind ik dat niet gaan verhalen op de burgers.
...

Op wie dan wel?
Op de houders van staatsobligaties?

New dawn 29 augustus 2013 08:34

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 29 augustus 2013 08:20:
[...]

Op wie dan wel?
Op de houders van staatsobligaties?

Allereerst missen we een eigen centrale bank waarmee op den duur schulden mee ontwaard zouden kunnen worden. Nu hebben Het Verdrag van Maastricht er voor terug. Iets anders dan bezuinigen is dan niet mogelijk als je verdragen wilt nakomen.

Verder is het overheidsapparaat te groot. Maar ik ben het met je eens dat bijna nergens meer geld valt te halen dan bij de belastingbetaler. Hij betaalt het wanbeleid van het verleden. Dat werkt op den duur niet, er gaan mensen emigreren of kunnen het niet meer opbrengen en verarmen.

Ik las laatst in de krant dat de belastingdienst bij een inmiddels grote groep mensen geen belastingschulden meer kan innen omdat........ze onvindbaar zijn, hebben geen vaste woon- of verblijfplaats meer.

Beperktedijkbewaking 29 augustus 2013 09:01

Verarmen doen we zeker.
Ik heb medelijden met de vele mkb-ers die ik om me heen zie. Het is echt worstelen. Waarom preekt dit verdomde kabinet dan ook zoveel onheil?

Al moet de vastgoedsector nog veel meer ellende slikken, denk ik. In een veel eerdere draad schreef ik over mijn enthousiaste zoon die een geweldige horeca-tent wilde beginnen, geloof me, hij had/heeft er veel verstand van. Maar ze vroegen voor een oud en krakkemikkig pand € 6000 pm. Lust u nog peultjes....

Idem mijn buurtsuper. Huur 4000 pm, voor een oppervlak dat misschien 2,5 x mijn appartement is, en met veel minder voorzieningen. Rara, hoe kan dat? Mijn huur is fors, maar naar evenredigheid lager...
Nu staat die winkelruimte leeg, helaas.

We zijn er nog niet uit hoor, uit de crisis.

josti5 29 augustus 2013 09:17

'Geef ze je geld, je kunt er idd niets aan doen anders dan emigreren'

OF: fiscaal optimaliseren, én jezelf zo onafhankelijk mogelijk maken, door 'back to base' te gaan...
Deze combinatie geeft, naar mijn ervaring, zelfs in deze 'heilstaat' (vooralsnog) voldoende armslag voor een prettig leven.
Veel mensen zijn bang om iets prijs te geven, uit angst iets te verliezen.
Maar zij vergeten, dat dat 'verlies' vaak wordt gecompenseerd door een véél groter goed dan zij verliezen: hun vrijheid.
Een kleiner huis, geen drank, tabak en 98% van de rotzooi in de supermarkt meer: scheelt een berg geld en schenkt tijd, die beter besteed kan worden.
Genieten van wat gratis is: zon, natuur, kleine dingen.
Leven uit de natuur: mijn vrouw en ik hebben tientallen kilo's zwarte bessen, rode bessen en bramen geplukt, waar wij nu al 2 maanden van eten, en mijn vrouw heeft 25 potten jam gemaakt, niet alleen om zelf op te eten, maar óók als cadeautje weg te geven.
Verbazingwekkend, dat zó weinig mensen óók plukken - een uitstekende vorm van lichaamsbeweging overigens: rekken, strekken, bukken... Niks fitnessclub!
Verder groeit er een keur aan eetbare planten en kruiden, waarvoor de supermarkten en de Zonnatura's een vermogen voor rekenen: pakje brandnetelthee...
Dank zij internet zo goedkoop mogelijk all over the world shoppen, kleding op de zigeunermarkt in Portugal.
Mijn vrouw kocht bij de ANWB kleding, die enkele dagen later nóg goedkoper werd aangeboden. Zou 5 euro schelen, in haar geval. Op de fiets naar Hoofddorp, en zij kwam niet terug met 5 euro, maar met 15...
En: ruilen.
En: 2e hands.
Slim energiezuinig wonen: gasverbruik inclusief oven is 250 m3 per jaar, waarbij de kamertemperatuur 365 dagen per jaar niet onder de 20 graden komt -:)
En zo is er nog wel een waslijst aan 'anders/minder doen én beter leven' te maken.
De grootste post die vervolgens overblijft, is de som aan overheidslasten en ja: daaraan is niet te ontkomen...
Voor een fatsoenlijk burger, althans...

Natuurlijk: als té veel mensen zo gaan leven, komt Vadertje Financiële Staat nóg veel verder in de problemen - en dan zien we wel weer, met z'n allen -:)

[verwijderd] 29 augustus 2013 09:30

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 29 augustus 2013 02:18:
[...]
Ik begrijp dat ook niet, maar ik vind pcrs minstens zo maf als Mussolini.

Ik begrijp niets van X, maar ik vind pcrs net zo maf als X.
Ook geen fan van consequent redeneren zo te zien en dat maakt mijn taak weer een stuk simpeler.

josti5 29 augustus 2013 09:47

quote:
pcrs7 schreef op 29 augustus 2013 09:30:
[...]
Ik begrijp niets van X, maar ik vind pcrs net zo maf als X.
Ook geen fan van consequent redeneren zo te zien en dat maakt mijn taak weer een stuk simpeler.

Trek je maar niets aan van de Farizeëers op dit forum, met hun negatieve waarde-oordelen over (de mening van) forumgenoten -:)

In wezen is dat allemaal angst, om hun eigen 'zekerheid' te verliezen.

ffff 29 augustus 2013 10:33

Pcrs7,

Ik ben dan weer blij dat ik niet de enige ben die de afgelopen 10 tot 15 jaar anders tegen die Overheid is gaan aankijken. Ik vind uw postings prima, want ze verwoorden heel vaak wat ik voel en de afgelopen jaren ben gaan ondervinden. Die Overheid als kaste, die Overheid als een mini-staat in een staat. Uiteraard vooral gericht op hun eigen belangen, zorgt uitstekend voor zichzelf, onder het motto voor de burgers te zullen zorgen.

Jojo,

Je moet eens goed lezen! Ik heb geschreven dat heel wat uitkeringstrekkers ( bijna uiteraard) stemmen op de Sinterklaas die zorgt dat rijken flink geplukt worden. DAT heb ik geschreven. En dat die roofmaatregel LATER door juridische procedures onderuit is gehaald, heeft daar niks mee te maken. Ondertussen was trouwens Hollande met zeer nipte meerderheid gekozen. Met dank aan de populistische roofmaatregelen. De kiezers, zeker de uitkeringstrekkers kiezen vooral voor de grootste sinterklaas. En of die schulden daardoor toenemen...daar hebben zij geen last van en het zal hen wat uitmaken.
Maar Jojo, je kent mijn vele postings over het successievelijk weghalen van het ene kussentje na het andere kussentje uit het Nederlandse verzorgingsmodel: gelukkig is dat NU volop aan de gang. Zelfs Roemert kan het niet tegenhouden. En in Frankrijk hebben ze twee dagen geleden het pensioenstelsel grondig aangepakt. Die Fransen komen er eindelijk achter: Het is voor de resterende werkenden niet meer te financieren.

Peter

theo1 29 augustus 2013 16:26

Ik meende dat Hollande vooral was gekozen omdat het hele land intussen schoon genoeg had van Sarkozy. Zeg maar, er zijn 2 waardeloze kandidaten en dan kies ik maar voor de minst irritante.

handyman6 29 augustus 2013 17:01

quote:
pcrs7 schreef op 28 augustus 2013 16:44:
[...]
Ik vind het altijd fijn als mensen zonder enige zelfkennis, zonder begrip van wat een term als facisme inhoudt, hun eigen argumenten zelf onderuit schoppen. Dat scheelt weer een hoop getyp.
Dus jij bent tegen belachelijke vergelijkingen en je noemt de voorstander van het non agressie principe een facsist te vergelijken met Bin Laden?

Het is duidelijk waarom je een hekel aan consequent blijven hebt.

Feit is PC dat je Oostindisch doof bent voor andere argumenten,zoals bv de mijne,de zijne en die van Katje..je ignoreert ze gewoon,(omdat ze je niet uitkomen?)en dramt maar weer door;daarmee verwordt je tot een zendeling met een heel ongewenste boodschap,waarmee je uiteindelijk in de kookpot belandt...dus heeft ie,FvR, wel een punt,jongen..grH6

[verwijderd] 29 augustus 2013 18:19

quote:
handyman6 schreef op 29 augustus 2013 17:01:
[...]Feit is PC dat je Oostindisch doof bent voor andere argumenten,zoals bv de mijne,de zijne en die van Katje..je ignoreert ze gewoon,(omdat ze je niet uitkomen?)en dramt maar weer door;daarmee verwordt je tot een zendeling met een heel ongewenste boodschap,waarmee je uiteindelijk in de kookpot belandt...dus heeft ie,FvR, wel een punt,jongen..grH6

Zij die zowel de stelling 'A' als de stelling 'niet A' verdedigen, zijn inconsistent. Het is in feite geen argument, je kunt niets anders doen dan het negeren. Als iemand de stelling verdedigt dat koeien reptielen zijn en dat reptielen eieren leggen, maar dat koeien geen eieren leggen, dan moet je niet zeuren dat je genegeerd wordt en als je dan door blijft drammen, moet ne de ander geen drammer noemen.
Je eigenlijk niet eens stellen dat er mensen zijn die het 'met je eens' zijn. Er IS geen stelling bij inconsistentie.

[verwijderd] 29 augustus 2013 19:35

quote:
ffff schreef op 29 augustus 2013 10:33:
Pcrs7,

Ik ben dan weer blij dat ik niet de enige ben die de afgelopen 10 tot 15 jaar anders tegen die Overheid is gaan aankijken. Ik vind uw postings prima, want ze verwoorden heel vaak wat ik voel en de afgelopen jaren ben gaan ondervinden. Die Overheid als kaste, die Overheid als een mini-staat in een staat. Uiteraard vooral gericht op hun eigen belangen, zorgt uitstekend voor zichzelf, onder het motto voor de burgers te zullen zorgen.

Jojo,

Je moet eens goed lezen! Ik heb geschreven dat heel wat uitkeringstrekkers ( bijna uiteraard) stemmen op de Sinterklaas die zorgt dat rijken flink geplukt worden. DAT heb ik geschreven. En dat die roofmaatregel LATER door juridische procedures onderuit is gehaald, heeft daar niks mee te maken. Ondertussen was trouwens Hollande met zeer nipte meerderheid gekozen. Met dank aan de populistische roofmaatregelen. De kiezers, zeker de uitkeringstrekkers kiezen vooral voor de grootste sinterklaas. En of die schulden daardoor toenemen...daar hebben zij geen last van en het zal hen wat uitmaken.
Maar Jojo, je kent mijn vele postings over het successievelijk weghalen van het ene kussentje na het andere kussentje uit het Nederlandse verzorgingsmodel: gelukkig is dat NU volop aan de gang. Zelfs Roemert kan het niet tegenhouden. En in Frankrijk hebben ze twee dagen geleden het pensioenstelsel grondig aangepakt. Die Fransen komen er eindelijk achter: Het is voor de resterende werkenden niet meer te financieren.

Peter

Ik kijk zo negatief niet aan tegen mijn medemens als jij , het zijn allen kinderen van hun tijd en deze tijd geeft hen ook weinig kansen om uit de overheids klauwen te blijven .
TTz de overheid prijst bvb hele eigen volkstammen gewoon uit de markt .

We moeten gewoon in toekomst zorgen dat een overheid geen monopolie kan verwerven op het economisch gebeuren .

ffff 29 augustus 2013 19:44

Dentroef,

Het is een discussieforum, dus moeten we van mening kunnen verschillen: Ik ben het dus niet met je eens.

Ik heb best een heel bijzondere positie, dat ik zo verschrikkelijk veel hoor en zie: Neem nu de afgelopen twee maanden vakantie. In mijn praktijk heb ik ouders die mij vertellen dat hun....16.....tot 22 jarige kind een vakantiebaan heeft opgepakt en zoveel heeft verdiend en ik heb erbij die mij vertellen dat ze de hele twee maand niets, maar dan ook niets hebben uitgevoerd en alleen maar voor ellende hebben gezorgd.

Den Troef: ik heb het al vaker in de KK gepost: " het zit erin"...of " het zit er niet in". Maar je kunt het er moeilijk inrammen, zeker niet als ouder.

Kinderen van deze tijd zeg jij. Neem nu echt van mij aan dat ik verhalen van mijn patiënten hoor over jongelui waar je het grootste respect voor hebt en krijgt en verhalen dat je, als het nog even zo doorgaat, het kind het liefst ziet vertrekken en echt geen flikker uitvoert dan alleen maar kijken hoe hij/zij een uitkering krijgt.

Er is in VEERTIG jaar , wat dat betreft NIETS veranderd. Niet alleen in mijn beleving, maar vooral in wat ik om mij heenzie.

Peter

[verwijderd] 29 augustus 2013 20:08

quote:
ffff schreef op 29 augustus 2013 19:44:
Er is in VEERTIG jaar , wat dat betreft NIETS veranderd. Niet alleen in mijn beleving, maar vooral in wat ik om mij heenzie.

Peter

Wat is het verschil tussen jouw beleving en wat jij om je heen ziet?

[verwijderd] 29 augustus 2013 21:26

quote:
ffff schreef op 29 augustus 2013 19:44:
Dentroef,

Het is een discussieforum, dus moeten we van mening kunnen verschillen: Ik ben het dus niet met je eens.

Ik heb best een heel bijzondere positie, dat ik zo verschrikkelijk veel hoor en zie: Neem nu de afgelopen twee maanden vakantie. In mijn praktijk heb ik ouders die mij vertellen dat hun....16.....tot 22 jarige kind een vakantiebaan heeft opgepakt en zoveel heeft verdiend en ik heb erbij die mij vertellen dat ze de hele twee maand niets, maar dan ook niets hebben uitgevoerd en alleen maar voor ellende hebben gezorgd.

Den Troef: ik heb het al vaker in de KK gepost: " het zit erin"...of " het zit er niet in". Maar je kunt het er moeilijk inrammen, zeker niet als ouder.

Kinderen van deze tijd zeg jij. Neem nu echt van mij aan dat ik verhalen van mijn patiënten hoor over jongelui waar je het grootste respect voor hebt en krijgt en verhalen dat je, als het nog even zo doorgaat, het kind het liefst ziet vertrekken en echt geen flikker uitvoert dan alleen maar kijken hoe hij/zij een uitkering krijgt.

Er is in VEERTIG jaar , wat dat betreft NIETS veranderd. Niet alleen in mijn beleving, maar vooral in wat ik om mij heenzie.

Peter

Ik denk dat we naast elkaar discus . " het zit erin"...of " het zit er niet in". Dat is altijd al zo geweest .

[verwijderd] 29 augustus 2013 22:23

quote:
ffff schreef op 29 augustus 2013 10:33:
Pcrs7,

Ik ben dan weer blij dat ik niet de enige ben die de afgelopen 10 tot 15 jaar anders tegen die Overheid is gaan aankijken. Ik vind uw postings prima, want ze verwoorden heel vaak wat ik voel en de afgelopen jaren ben gaan ondervinden. Die Overheid als kaste, die Overheid als een mini-staat in een staat. Uiteraard vooral gericht op hun eigen belangen, zorgt uitstekend voor zichzelf, onder het motto voor de burgers te zullen zorgen.

Jojo,

Je moet eens goed lezen! Ik heb geschreven dat heel wat uitkeringstrekkers ( bijna uiteraard) stemmen op de Sinterklaas die zorgt dat rijken flink geplukt worden. DAT heb ik geschreven. En dat die roofmaatregel LATER door juridische procedures onderuit is gehaald, heeft daar niks mee te maken. Ondertussen was trouwens Hollande met zeer nipte meerderheid gekozen. Met dank aan de populistische roofmaatregelen. De kiezers, zeker de uitkeringstrekkers kiezen vooral voor de grootste sinterklaas. En of die schulden daardoor toenemen...daar hebben zij geen last van en het zal hen wat uitmaken.
Maar Jojo, je kent mijn vele postings over het successievelijk weghalen van het ene kussentje na het andere kussentje uit het Nederlandse verzorgingsmodel: gelukkig is dat NU volop aan de gang. Zelfs Roemert kan het niet tegenhouden. En in Frankrijk hebben ze twee dagen geleden het pensioenstelsel grondig aangepakt. Die Fransen komen er eindelijk achter: Het is voor de resterende werkenden niet meer te financieren.

Peter

Werkelijk bizar die gedachtenwereld van jou die je hier ventileerd, misschien wel een kronkel, 20 partijen in Nederland en allemaal zijn ze sinterklaas volgens jou, zelfs de nu grootste partij,bizar.

Hollande is nu 2 jaar na Sarkozy die eigenlijk sinds het begin van de crisis in2008 van alles beloofde maar eigenlijk alleen maar s'lands economie verder de verkreukeling in hielp, mensen waren dit zat en hoopten met Hollande op een andere betere koers, helaas hij zit met de puinhopen van zijn voorganger.
Ook de verkiezing van Sarkosy in vorige termijn is nipt, doorsnee Fransman is sociaal ingesteld, hebben hun leergeld wel betaald in revolutie en oorlogen.

De 500 rijkste Fransen zagen hun miljoenen vorig jaar met 25% of meer groeien, als jij een beetje meer heffing bij dit soort lui roof noemt mag ik dat dan rovers noemen zij beroven de economie oneigenlijk van een onevenredig deel.

Man stop eens met je geklaag, als je je belastingen nu na 2 jaar dat dit draadje loopt nog niet geminimaliseerd heb gaat het je nooit lukken, je hebt niet zoveel jaren meer om dat klaar te krijgen.
Verras je vrouw en ga eens genieten.

Ik betaal gewoon en geniet, nu al bijna 6 weken in Frankrijk en volgende week naar Spaanse costa.

groetje uit Bagnieres de Luchon(haute Pyrenees)

hirshi 29 augustus 2013 22:27

quote:
0021 schreef op 29 augustus 2013 22:23:
[...]

Ik betaal gewoon en geniet, nu al bijna 6 weken in Frankrijk en volgende week naar Spaanse costa.

groetje uit Bagnieres de Luchon(haute Pyrenees)

Daar valt niet aan te tippen.

Groet.

[verwijderd] 29 augustus 2013 22:41

quote:
hirshi schreef op 29 augustus 2013 22:27:
[...]

Daar valt niet aan te tippen.

Groet.

Gewoon genieten, deed ik elk jaar al gewoon de neus achterna, weekje hier weekje daar, als een zigeuner rondreizen, hele reutemeteut in mei juni verkopen alleen wat zekere aandelen behouden.
Dit jaar omdat we echt lang gaan een week of 10 heb ik ook de hangmat mee.

groet.

[verwijderd] 29 augustus 2013 23:00

quote:
0021 schreef op 29 augustus 2013 22:41:
Dit jaar omdat we echt lang gaan een week of 10 heb ik ook de hangmat mee.

groet.

Dat hebben wij in 2006 gedaan, het jaar van het prepensioen. Heerlijk, alle tijd van de wereld. Eind augustus begonnen op een mooi gelegen camping, niet ver van waar jij nu zit. Luz-St. Sauveur, onder Lourdes. We doen nogal veel aan bergwandelen. Daar gewacht tot de hitte in het binnenland over was en toen al die prachtige Spaanse steden: Toledo, Avila, Segovia, Salamanca, Escorial, Cordoba,Sevilla,Granada,en langs de oostkust terug. En dan vergeet ik er nog wel een paar. Eind oktober weer terug in Nederland. Heerlijk, die hangmat. Geniet ervan.

[verwijderd] 29 augustus 2013 23:14

Kent hier iemand een hangmattenfabriek die ook een beursnotering heeft ?

Volgens mij is dat een echte groeisector.

Bij voorbaat dank.

15.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 ... 783 784 785 786 787 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 936,60 -1,98 -0,21% 10:13


Germany40^	22.312,60	-0,01%
BEL 20	4.375,39	+0,14%
Europe50^	5.465,45	+0,08%
US30^	44.219,10	+0,08%
Nasd100^	22.079,30	+0,04%
US500^	6.117,15	-0,03%
Japan225^	38.828,50	+0,63%
Gold spot	2.925,47	-0,46%
EUR/USD	1,0475	-0,22%
WTI	72,03	-0,54%