Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.717 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 782 783 784 785 786 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

FvR schreef op 7 november 2012 01:45:

Het andere punt wat je volledig hebt genegeerd in je antwoord is de vraag hoe het kan dat mensen toch hun werk blijven doen, terwijl ze slecht tot mager worden betaald. Vanuit jouw hypothese (slecht betalen betekent dat mensen afhaken) sterven slecht betaalde beroepen vanzelf uit. Ik constateer dat hele volksstammen slecht tot mager betaald werk doen, en blijven doen. Als jouw verhaal klopt dan zou er inmiddels geen boer meer in Nederland zijn, want als er nu een sector is waar hard werken en betaling helemaal niets met elkaar te maken hebben dan is het wel de landbouw. De voorbeelden van zorg en onderwijs heb ik al gegeven.

Fred

Hier een klein inzichtje waar de meeste subsidies heengaan, bepaald niet naar de onderste "ruifeters" waarmee Peter de overgrote meerderheid van de pechvogels aanduid die nu de crisis grotendeels moeten ondergaan.
Niet om nu te zeggen dat ik het boeren niet gun, ik kan het niet beoordelen of dit nodig is en ga er van uit dat dit wel nodig is omdat dan waarschijnlijk een groot deel er mee stopt.

Onterechte subsidie voor melkveehouders
COMPENSATIE

Nederlandse melkveehouders krijgen jaarlijks gemiddeld 21.000 euro subsidie. Deze is be­doeld om de boeren te compen­seren voor de gevolgen van de li­beralisering van het Europese zuivelbeleid. De verwachte prijs­dalingen bleven echter uit.

De Gelderlander 07/07/2012 door Aan Dirk van der Meulen

LEEUWARDEN – Melkveehouders zijn jarenlang gecompenseerd voor een melkprijs die fors zou da­len, maar dat niet deed. De jaarlijk­se compensatie liep op tot circa 385 miljoen euro, voor een gemid­delde boer betekent dat per jaar 21.000 euro ‘extra’.
Voor melkveehouders vormden de Europese inkomenstoeslagen in 2001 een nieuw fenomeen: Brussel schreef ineens duizenden euro’s subsidie op hun rekening bij. Ze kregen die steun vanwege een aan­passing van het Europese zuivelbe­leid. Omwille van een vrijere we­reldhandel werden exportsubsi­dies voor zuivel afgebouwd en in­voerheffingen en interventieprij­zen verlaagd.

Europese rekenmeesters voorza­gen dat de afbouw van de marktbe­scherming tot een melkprijsdaling zou leiden van ruim 5 cent per li­ter melk, zo’n 15 procent. Melkvee­houders zouden hiervoor voor 60 procent worden gecompenseerd. Met eenzelfde percentage waren eerder immers ook de graantelers gecompenseerd.
„ Absoluut onacceptabel”, brieste Jan Cees Vogelaar, destijds de voor­man van de melkveehouders van LTO Nederland. De boerenorgani­satie eiste zelfs een compensatie van 100 procent, maar zover kwam het niet. De compensatie bleef 60 procent.
De melkpremie bedroeg 3,5 cent per kilo melk. Nederlandse melk­veehouders mogen jaarlijks 11 mil­jard kilo melk produceren, goed voor een totale subsidiestroom van zo’n 385 miljoen euro. Voor een boer met een gemiddeld melk­quotum van 600.000 liter bete­kent dit een extra inkomstenbron van 21.000 euro.
Maar waar minder markt de graan­prijs deed halveren, veranderde de melkprijs nauwelijks. Toen Brussel van 2000 tot en met 2003 de be­schermmuren geleidelijk afbrak, bedroeg de gemiddelde Europese melkprijs 31,15 cent per kilo. Van 2004 tot en met 2007 kwam de melkprijs uit op 29,9 cent, een af­name van 1,2 cent. Maar de afgelo­pen vier jaar was weer sprake van een stijging naar gemiddeld 32,2 cent.
Hoewel de melkprijs dus níet on­deruit ging, bleef de premie wél stabiel, op 3,5 cent. Later werd de­ze losgekoppeld van de productie en onderdeel van een vaste be­drijfstoeslag.
Is er nu al die jaren te veel gemeen­schapsgeld uitgekeerd? Nee, vindt Jan Cees Vogelaar van LTO Neder­land: „Er waren grote zorgen over de grilligheid van de melkprijs. Achteraf is het meegevallen, maar het had ook kunnen tegenvallen.” Volgens CDA-Kamerlid en voor­malig melkveehouder Ger Koop­mans is het geld goed besteed: „Kijk eens hoe de sector zich ont­wikkelt met al die nieuwe stallen.” SP-Kamerlid Henk van Gerven vindt het van de zotte dat veel melkveehouders ‘meer dan een modaal inkomen aan subsidie ont­vangen’.
Van Gerwen wijst erop dat de sub­sidiestromen ook in het nieuwe Europese Landbouwbeleid, dat in 2014 ingaat, grotendeels intact blij­ven, zij het dat er subsidie per hec­tare komt. De SP voelt veel voor het systeem van de melkprijsorga­nisatie Dutch Dairymen Board: dat laat de melkprijs stijgen waar­door subsidies achterwege kunnen blijven.

byhans.wordpress.com/2012/07/07/onter...
The Duck Master
0
Zo zie je maar weer.
Alle subsiedies per direct afschaffen en je kan gelijk de belastingen halveren.
Alleen zou je dan politici buiten spel zetten en dat laten ze natuurlijk niet gebeuren.
Ze zullen wel een nieuwe melkbelasting in gaan voeren om de subsidie te compenseren en zo zichzelf weer in stand te houden.
[verwijderd]
0
quote:

The Duck Master schreef op 7 november 2012 10:48:

Zo zie je maar weer.
Alle subsiedies per direct afschaffen en je kan gelijk de belastingen halveren.
Alleen zou je dan politici buiten spel zetten en dat laten ze natuurlijk niet gebeuren.
Ze zullen wel een nieuwe melkbelasting in gaan voeren om de subsidie te compenseren en zo zichzelf weer in stand te houden.

Beetje kort door de bocht, met jouw plan zullen er dan weer veel boeren sneuvelen stoppen dat is nu al gaande ook met de subsidies, gevolg is hogere voedselprijzen en minder export, momenteel meer dan 70 miljard.
Wel toont dit aan dat het ook kort door de bocht is de midden en bovenklasse zielig te vinden, omdat zij inleveren omdat er bij FFFF z'n ruifeters niets te halen is.

[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 6 november 2012 17:55:

[...]
Wat een crap! Velen denken daar anders over. Die waarderen het nieuws wel!
(zie mijn AB teller) Hoe staat jouw "waardering" daar tegen over?

Geen handige opmerking. De ratio aanbevelingen/posts van Roemer is hoger dan die van jou. Maar de meesten in de KK zijn niet zo bezig met AB's als jij.
MRK1
0
quote:

FvR schreef op 7 november 2012 01:45:

Het andere punt wat je volledig hebt genegeerd in je antwoord is de vraag hoe het kan dat mensen toch hun werk blijven doen, terwijl ze slecht tot mager worden betaald. Vanuit jouw hypothese (slecht betalen betekent dat mensen afhaken) sterven slecht betaalde beroepen vanzelf uit. Ik constateer dat hele volksstammen slecht tot mager betaald werk doen, en blijven doen.

Eens.

Iets gerelateerds. Waarom denk je trouwens dat er in China nog steeds mensen voor een paar dollars 12 uur per dag iPhones in elkaar sleutelen, terwijl de toppolitici zich door corruptie hebbeen verrijkt met miljarden (ja miljarden, niet eens meer in miljoenen uit te drukken).

Misschien wordt het werkvolk onderdrukt , misschien dom gehouden met propaganda. Misschien beiden.

In het westen is het niets anders. We worden onderdrukt door de banksters en politici. Schijndemocratie. Wij willen graag met z'n allen ook liever dom blijven (woekerpolis? tophypotheek? en dat soort dommigheden afschuiven op maatschappij) en doen geen moeite om door propaganda van politic & banksters heen te prikken.

[verwijderd]
0
quote:

A5 schreef op 7 november 2012 13:16:

[...]

Geen handige opmerking. De ratio aanbevelingen/posts van Roemer is hoger dan die van jou. Maar de meesten in de KK zijn niet zo bezig met AB's als jij.
Wist ik niet, kijk er dan ook nooit naar, net zoals de niet-ok knop geen enkele zin.
Wel mooi dat inhoudelijke postings beter beoordeeld worden dan wat knip en plakwerk, geeft hoop.

ffff
1
A5,
Effe serieus: Ik dacht dus werkelijk dat je psycholoog was. Geeft verder niks, gewoon een overbodige posting geplaatst. Lijkst me overigens een verrekt boeiend congres, hot-topic momenteel: die medische consumptie en wie mag het allemaal betalen.

Fred

je schrijft:

Maar waarom hoor ik niets van jou over wat dan wel een reeele bijdrage is voor de grootverdieners......

Echt waar Fred: Ik vind dit een schitterende opmerking omdat je daarmee glashelder en duidelijk aangeeft dat "jullie" er geen benul van hebben hoe de druk op de grootverdieners de afgelopen 2 jaar verzwaard is. En d'r was al zo gruwelijk veel daarvoor , dus voor 2009 genivelleerd.

Ik zal je een mini-mini-inkijkje gunnen: Opletten dat mensen als Alijas weer lullig gaan doen, maar dat moeten we er maar bij nemen omdat ik jou nu eens duidelijk wil maken dat de grootverdieners wel degelijk bijdragen:
Ik heb een perpetual van 2,5 miljoen Euro Levert 8 procent op en daarover betaalde ik tot dusver altijd 15 procent = dus 30.ooo Euro per jaar. Di Rupo maakt daarvan 25 procent, dus betaal ik 50.000 in plaats van die 30.000. Dat is dus 20.000 per jaar meer.

Nu is dit voorbeeldje een MINI-voorbeeldje uit mijn portefeuilles. Een onderdeeltje. Wat is jullie bijdrage als grootverdieners? Nou bijvoorbeeld het afschaffen van de strips goed voor pakweg ongeveer 40.000 per jaar extra. Let wel: Dus niet betalen, maar extra betalen.

En er valt maar op een manier , tot dusver onderuit te komen en dat is: Alles verkopen , goud kopen en wegstoppen....

Dat hele idee dat grootverdieners niet zwaar zijn aangepakt de afgelopen jaren door de zware tekorten in de begrotingen is dus echt een hele grote misvatting. Die voortdurend herhaald wordt. Die grootverdieners betalen ZWAAR, zeer ZWAAR bij. Maar nogmaals Fred, er zijn grenzen aan solidariteit. Die grenzen worden opgezocht door de socialisten. Het gekke is en je merkt dat ook vaak in de KK, dat mensen die WERKELIJK fortuinen jaarlijks bijdragen nog het meest beschimpscheut worden, terwijl zij effectief en in de paktijk de grootste bedragen afdragen voor de staatsruif. Ze zouden een lintje van de Koningin verdienen!

En...nog is het niet genoeg: Zie voorstel vandaag van Di Rupo om ALLE koersstijgingen boven 5 procent ( VIJF he) te gaan belasten met....25 procent! Je houdt het niet voor mogelijk wat die socialisten allemaal in hun hoofd halen. De dividendbelasting is al 30 procent in Frankrijk en Duitsland, daarbovenop nog eens 25 procent in België PLUS bankierskosten en dan bij koersstijging van slechts meer dan 5 procent nog eens opnieuw 25 procent belasting over die koersstijging boven de 5 procent. Die worden langzamerhand stapelgek ( Ik meen dat echt!!!) en hebben niet in de gaten dat ze de echte investeerders op een lopen zetten! Je had het niet gedacht wellicht, Fred, maar mensen zoals ik, multimiljonairs , vinden echt dat ze meer dan genoeg bijdragen en nu moeten die sinterklaaspolitici maar eens iets doen wat hen stemmen gaat kosten: Bezuinigen!

P.S. Om die ellendige discussie van welles-nietes over die 2,5 miljoen als onderdeeltje te ontlopen: JIJ of iemand als Marique mag komen kijken op mijn bankrekening! Serieus!

Peter
[verwijderd]
1
quote:

ffff schreef op 7 november 2012 14:49:



P.S. Om die ellendige discussie van welles-nietes over die 2,5 miljoen als onderdeeltje te ontlopen: JIJ of iemand als Marique mag komen kijken op mijn bankrekening! Serieus!

Peter
Dit wordt hilarisch. Daar geloven we natuurlijk niets van. Je geeft Marique of FvR €500 om te verklaren dat ze die bankrekening hebben gezien. Niets is jou te dol, dat blijkt nu wel weer. Nee, we willen hier, in deze draad, een print geplaatst zien.
The Duck Master
1
Dan zeg je dat die print gefotoshopt is, of van iemand anders.
Laat gewoon de grootste kneus die kritiek heeft zelf komen kijken.
Maar dan moet die persoon wel 10K kijkgeld meenemen als ffff gelijk heeft.
Dit kan een leuke weddenschap worden, ik weet alleen nu al dat als het er op aan komt niemand met harde knaken tegen ffff durft te gaan wedden.
Het zijn allemaal laffe schreeuwers zonder geld en zonder ballen die hem anoniem af durven te zeiken vanaf hun PC....
ffff
0
A5,

Herhaling van twee jaar geleden en dat weet je best! : JIJ geeft mij 500 Euro om de rekeningen te mogen zien....en ik geef jou 5.000 ( vijfduizend) Euro als ik ze je niet kan toenen. Wees nou eens een echte vent, A5 en kom met 500 Euro hierheen. Ik waarschuw je wel: je bent ze echt kwijt want mensen zoals jij moeten maar eens een keer een goede les krijgen!

Verrek nog aan toe, Marijn! Je denkt er net als ik over! Die trollen gewoon laten betalen voor hun trollengedrag. De discussie ontwijken ze overigens weer, waar het nu uiteindelijk over ging: Grootverdieners betalen meer dan genoeg en die socialisten worden stapelgek en maken onze hele maatschappij kapot.

Peter
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 7 november 2012 14:49:

Opletten dat mensen als Alijas weer lullig gaan doen, maar dat moeten we er maar bij nemen

Peter
Nou zijn er net 2 postings van ons verwijderd en nu begin je weer !!
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 7 november 2012 15:42:

A5,

Herhaling van twee jaar geleden en dat weet je best! : JIJ geeft mij 500 Euro om de rekeningen te mogen zien....en ik geef jou 5.000 ( vijfduizend) Euro als ik ze je niet kan toenen. Wees nou eens een echte vent, A5 en kom met 500 Euro hierheen.
Waar woon je?
ffff
1
Als je hierheen komt ( Antwerpen en omstreken) geef ik je precies adres door. Uiteraard doe ik dat niet in deze draad. En vooral je 500 Euro's niet vergeten, want anders kom je niet verder dan de wachtkamer.
Jullie zijn nogal handig met tijdelijke hotmail adressen, dus maak er maar eentje en ik geef je mijn adres op!

Peter

Alijas,

Ik kan mij vergissen, maar ik herinner mij vaag dat jij die type was die twee jaar geleden de weddenschap niet aandurfde.....
jrxs4all
0
quote:

ffff schreef op 7 november 2012 14:49:

Ik zal je een mini-mini-inkijkje gunnen: Opletten dat mensen als Alijas weer lullig gaan doen, maar dat moeten we er maar bij nemen omdat ik jou nu eens duidelijk wil maken dat de grootverdieners wel degelijk bijdragen:
Ik heb een perpetual van 2,5 miljoen Euro Levert 8 procent op en daarover betaalde ik tot dusver altijd 15 procent = dus 30.ooo Euro per jaar. Di Rupo maakt daarvan 25 procent, dus betaal ik 50.000 in plaats van die 30.000. Dat is dus 20.000 per jaar meer.

Helemaal waar, maar dat is in Belgie. In Nederland hebben dergelijke grootverdieners in de laatste jaren geen cent ingeleverd en dat blijft ook in de nieuwe plannen zo.

Je bent in Nederland veel goedkoper uit, daar zou je 30% van 4% betalen over deze perpetual dus 30.000 euro. Dat bespaart je alleen al op deze inkomsten 20.000 euro per jaar. Misschien toch maar weer verhuizen ? Ach, als je ergens met plezier woont is dat veel belangrijker.

[verwijderd]
1
quote:

ffff schreef op 7 november 2012 15:54:

Als je hierheen komt ( Antwerpen en omstreken) geef ik je precies adres door. Uiteraard doe ik dat niet in deze draad. En vooral je 500 Euro's niet vergeten, want anders kom je niet verder dan de wachtkamer.
Mag ik blijven logeren?
[verwijderd]
0
Je vergist je inderdaad Peter en doe niet zo lullig iedereen kent jou adres omdat je in de iex magazine hebt gestaan.Dus is dat een publiek geheim geworden.

[verwijderd]
0
quote:

A5 schreef op 7 november 2012 15:49:

[...]

Waar woon je?
Mag ik ook mee, ik weet het adres nu al maken we er een gezellige dag van, misschien zijn er wel meer liefhebbers en wil Peter ook mee.

ONN
0
[verwijderd]
1
quote:

E.Roemer MP schreef op 7 november 2012 16:09:

[...]

Mag ik ook mee, ik weet het adres nu al maken we er een gezellige dag van, misschien zijn er wel meer liefhebbers en wil Peter ook mee.

Dan huren we een bus. Maar ik wil toch eerst wel weten of ik bij hem mag logeren. Daar heb ik nog steeds geen antwoord op.

Edit: hij schreef in z'n post van 14:49 uur dat hij multimiljonair is. Is het heus? Wel eng. Dan moeten we maar kogelvrije vesten aandoen want multimiljonairs hebben nogal eens last van gewapende roofovervallen. Zal je zien dat dat net gebeurt als wij gezellig in de huiskamer zitten.
[verwijderd]
0
quote:

A5 schreef op 7 november 2012 16:16:

[...]

Dan huren we een bus. Maar ik wil toch eerst wel weten of ik bij hem mag logeren. Daar heb ik nog steeds geen antwoord op.
Hoeft niet ik heb een luxe Amerikaanse bus met video onderweg, kunnen er 6 bij in.
15.717 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 782 783 784 785 786 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
947,06  -1,48  -0,16%  18 feb
 Germany40^ 22.878,00 +0,15%
 BEL 20 4.414,04 +0,27%
 Europe50^ 5.535,04 +0,02%
 US30^ 44.546,10 0,00%
 Nasd100^ 22.165,40 0,00%
 US500^ 6.127,85 0,00%
 Japan225^ 39.318,90 0,00%
 Gold spot 2.928,48 -0,23%
 EUR/USD 1,0449 -0,01%
 WTI 71,70 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +12,98%
Alfen N.V. +4,79%
Avantium +4,30%
Galapagos +4,21%
ABN AMRO BANK... +3,19%

Dalers

EBUSCO HOLDING -2,20%
Sif Holding -2,07%
BESI -1,85%
Arcadis -1,72%
ASML -1,59%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront