Tony B schreef op 21 april 2023 09:49:
[...]
@ Ron Kersten
Jouw stelling bevat 2 aantoonbare gebreken in de uitgangspunten tenzij je een dividend rendement hebt behaald wat fors boven het forfaitaire % lag, dan wel een betrekkelijk lage toerekenbare vermogensgrondslag had :
1. De aanslag kan nooit naar boven bijgesteld worden als jij in beroep gaat met een verzoek tot vermindering. Dat verzoek kan hooguit worden afgewezen. (nee heb je altijd, ja kun je krijgen)
2. Ongerealiseerde koerswinsten en verliezen dien buiten de heffing te worden gehouden. ECLI:NL:GHARL:2022:2509 ECLI:NL:GHARL:2022:3217 ECLI:NL:GHSHE:2023:945
Hof ’s-Hertogenbosch (22-03-2023 • 21/00966 tot en met 21/00968 • ECLI:NL:GHSHE:2023:945) oordeelt dat voor de op rechtsherstel gerichte compensatie in beginsel dient te worden aangesloten bij het werkelijk behaalde rendement en dat niet meer hoort te worden belast dan de feitelijk genoten rente, dividend, huur, royalty’s en mogelijk andere vormen van directe, gerealiseerde vermogensopbrengst. Het gerechtshof oordeelt dat geen rekening dient te worden gehouden met ongerealiseerde vermogenswinsten.
Ongerealiseerde vermogenswinsten passen naar het oordeel van het gerechtshof niet binnen de term “werkelijk behaald rendement” die de Hoge Raad in het kerstarrest en zijn arrest van 20 mei 2022 heeft gebruikt.