Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

SRLev 9%: Iemand rente ontvangen?

2.454 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 119 120 121 122 123 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 4 juni 2013 13:30

@Perpster, misschien dat ik je verkeerd begrijp hoor, maar de woorden 'verknocht' en 'afgezekerd', zouden misschien tot wat verwarring kunnen leiden.

Volgens mij werkt een 403 verklaring alleen maar top down.

Dus in de zin dat je de consoliderende vennootschap (SNS Reaal) aansprakelijk kunt stellen voor schulden van de daar onder hangende vennootschappen (zoals Srlev).

En niet andersom in de zin dat je Srlev aansprakelijk zou kunnen stellen voor schulden van de moedermaatschappij.

Jaarcijfers
Volgens mij heeft het nieuwe management er belang bij om een zo pessimistisch beeld als mogelijk te schetsen. Dat kunnen ze dan mooi nog toerekenen aan het vorige boeven-management. Dan is het ook makkelijker om in volgende jaren een winststijging te laten zien. En daarbij natuurlijk te roepen dat dat allemaal komt door hun vernieuwende stijl van management...

Zolang ze de rente kunnen betalen vind ik alles best :)

benito c. 6 juni 2013 08:54

Voor zover in kan zien, zitten er in de cijfers en toelichting geen gekke danwel onverwachte dingen.
Niet betalen van de coupon op de Zwitserse lening lijkt mij vrijwel zeker, er wordt nergens over een dividendbetaling gesproken, die die coupon kan pushen.

benito c. 6 juni 2013 09:30

Van Olphen op conference call: rente op SRLev obligatie bijgeschreven bij hoofdsom, want obligatiehouders houden recht op de niet uitbetaalde rente.

benito c. 6 juni 2013 10:23

Burden sharing is bijzonder zwaar geweest, en dat vindt Brussel ook. Daarom is het maar de vraag of Brussel het onderste uit de kan zal gaan eisen op het gebied van verkorting van het balanstotaal.

REX 6 juni 2013 11:30

Als ik dit zo lees vraag ik me wel het volgende af:

"Ondanks de afboekingen is het eigen vermogen in het eerste kwartaal toegenomen van 3,35 naar 4,75 miljard euro.
Dat is te danken aan
-de kapitaalinjectie van 2,2 miljard euro door de Staat en door
-de onteigening van ruim 1 miljard euro aan achtergestelde schulden."

Waarom is onze miljard niet een kapitaalinjectie?
Was 3,75 miljard eigen vermogen niet voldoende?

shaai 6 juni 2013 12:39

player.companywebcast.com/snsreaal/20...
gezien de uitspraken van de bestuurders heb ik toch maar wat SR Leven gekocht. Die wou ik eerst niet aanraken, omdat ik nog wel een trucje/pesterij van Dijsselbloem verwachtte, maar als V Olphen zegt dat hij daarvoor geen bail-in ziet, en ze ook door andere kapitaal-optimlisaties not affected zullen worden, dan neem ik aan/hoop ik dat ie wel eens aan Dijsselbloem heeft gevraagd/gezegd dt ie geen verdere gekkigheid kan gebruiken ivm toegang kapitaalmarkt/van SNS weer een normaal bedrijf maken.

Nils 6 juni 2013 13:34

Na het beluisteren van de conf. call:

SNS Bank is de best gekapitaliseerde bank van Europa met ruim 15% core tier I. Haar winstpotentieel is nog eens met 100mio per jaar toegenomen omdat zij geen rente meer hoeft te betalen op dure hybrids (deze, onze hybrids, zijn namelijk omgezet in aandelenkapitaal).

De verzekeraar staat er niet geweldig voor maar ook niet heel beroerd.

benito c. 6 juni 2013 16:33

quote:
shaai schreef op 6 juni 2013 12:39:
player.companywebcast.com/snsreaal/20...
gezien de uitspraken van de bestuurders heb ik toch maar wat SR Leven gekocht. Die wou ik eerst niet aanraken, omdat ik nog wel een trucje/pesterij van Dijsselbloem verwachtte, maar als V Olphen zegt dat hij daarvoor geen bail-in ziet, en ze ook door andere kapitaal-optimlisaties not affected zullen worden, dan neem ik aan/hoop ik dat ie wel eens aan Dijsselbloem heeft gevraagd/gezegd dt ie geen verdere gekkigheid kan gebruiken ivm toegang kapitaalmarkt/van SNS weer een normaal bedrijf maken.

Mee eens, als ik er niet al heel veel had, zou ik ook bijkopen. Dat niet mogen uitbetalen van rente is al zowiezo waanzin, jaarlijks ruim 50 miljoen tegen 9% (45 milj) en 7% (7 milj) te moeten lenen van obligatiehouders en zelf een fractie als rente te kunnen maken. Men heeft er groot belang bij, volgend jaar iets aan dividend te gaan betalen, al is het maar 10 miljoen aan Reaal.

Lk-33 6 juni 2013 21:40

Ik heb een maand geleden de SNS Steepener verkocht en voor een deel van de opbrengst de laatste pluk SRLEV gekocht. De rest in aandelen gestoken. Momenteel nog steeds zwaar overwogen in de SRLEV in afwachting van de bonus en dat is een kwestie van geduld...

zeurpietje 7 juni 2013 10:19

quote:
Lk-33 schreef op 6 juni 2013 21:40:
Ik heb een maand geleden de SNS Steepener verkocht en voor een deel van de opbrengst de laatste pluk SRLEV gekocht. De rest in aandelen gestoken. Momenteel nog steeds zwaar overwogen in de SRLEV in afwachting van de bonus en dat is een kwestie van geduld...

terwijl een van de gouden regels in het beleggen is "spreiden" ik durf de stukken nog steeds niet aan te raken.

benito c. 7 juni 2013 10:21

quote:
benito c. schreef op 6 juni 2013 16:33:
[...]
als ik er niet al heel veel had, zou ik ook bijkopen.

Ik heb vanochtend toch nog wat gekocht op 97,15.

[verwijderd] 7 juni 2013 10:42

Vanochtend (terug) gekocht op 97,20. Positief verrast door de cijfers en toelichting tot dusver.

The Third Way... 7 juni 2013 10:52

En nu heb ook ik wat opgepikt, ondanks de moeilijke solvabiliteit en politieke onzekerheid...

[verwijderd] 7 juni 2013 12:36

Stijgende koers bij hoger dan gemiddelde volumes. Het is zowel buiten als binnen een hele mooie dag.

VBS 7 juni 2013 13:52

Het forum heeft dus toch een invloed want bij opening ging het eigenlijk lager en na de posts hier begint het te stijgen. Mij niet gelaten, zit er met een klein bedrag in maar durf er toch niet meer in riskeren.

mjmj 7 juni 2013 13:54

is nu ook te verwachten dat de koers een licht stijgende trend zal ontwikkelen?

jrxs4all 7 juni 2013 14:03

quote:
Rohloff schreef op 7 juni 2013 12:36:
Stijgende koers bij hoger dan gemiddelde volumes.

Zou dat zijn op dit bericht in het FD van vanmorgen:

nieuws.nl.msn.com/achtergrond/brussel...

[verwijderd] 7 juni 2013 14:14

quote:
jrxs4all schreef op 7 juni 2013 14:03:
[...]

Zou dat zijn op dit bericht in het FD van vanmorgen:

nieuws.nl.msn.com/achtergrond/brussel...

Zou ik wel een beetje raar vinden, dat is waarschijnlijk iets voor de hele lange termijn. ASR ligt nog op de plank, ING moet haar NL verzekeringsactiviteiten nog afstoten, en dan zou Reaal ook nog aan iemand verpatst moeten worden? Dat kan de EC wel willen, maar aan wie dan?

Er is eigenlijk één soort partij waarvan ik zou denken dat die interesse zou kunnen, met een verandering van het pensioenstelsel a la superannuation in de toekomst, en dat zou een groot pensioenfonds zijn.

[sub]als het maar geen activa/passiva transactie wordt.....[/sub]

jrxs4all 7 juni 2013 15:04

Volgens van Olphen moet de balans met 25 tot 60% worden verkort. In het FD artikel staat dat de vastgoedpoot 5% uitmaakt en alle verzekeraars samen 38%. Dat zou dan in ieder geval weg moeten en misschien nog meer.

En hoewel die verkoop in principe goed nieuws zou moeten zijn voor de Srlev zie ik inderdaad ook nog niet wie dat binnen afzienbare termijn zou willen/kunnen kopen. Omdat het natuurlijk politiek onverkoopbaar is dat de staat verlies gaat leiden op zo'n transactie ligt er een minimumprijs. Als niemand dat wil betalen is het gevaar een beetje dat er dan naar creatieve oplossingen wordt gezocht.

Ander probleem (maar niet voor de Srlev) is dat de winstcapaciteit van wat er over blijft als je het concern zo gaat uitkleden waarschijnlijk niet voldoende is om de staatssteun ook op wat langere termijn terug te betalen.

Als ik het goed begrijp kan het nog wel tot het eind van het jaar duren voor ze in Brussel echt wat besluiten.

The Third Way... 7 juni 2013 17:01

Ben je CVC vergeten....?

:-)

2.454 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 119 120 121 122 123 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 919,47 +3,20 +0,35% 04 feb


Germany40^	21.488,90	-0,08%
BEL 20	4.277,18	+0,08%
Europe50^	5.259,87	-0,09%
US30^	44.564,60	0,00%
Nasd100^	21.566,50	0,00%
US500^	6.037,64	0,00%
Japan225^	39.118,70	0,00%
Gold spot	2.841,86	+1,05%
EUR/USD	1,0378	+0,34%
WTI	72,49	-0,52%