Ablynx « Terug naar discussie overzicht

Ablynx

3.291 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste

Omlaag ↓

K. Wiebes 25 maart 2014 08:43

quote:
hoebeet schreef op 24 maart 2014 18:41:
@Stappa:

Het gaat mij meer om de upfront die Aby van de eventuele partner voor Ozo krijgt. Wanneer Aby een low single digit upfront krijgt - 3 à 4 M schat ik dan maar - en de partner krijgt beschikking over materiaal dat 5 M waard is...

Bij nader inzien, tóch maar even niet te hard van stapel lopen o.b.v.
die paar regels tekst van Bolero.

Gezien hun eerdere reactie op de long-positie van Perceptive, het foutje bij 171 en het "all that is now needed is the signature of Pfizer", laat ik hun samenvatting maar even voor wat ze is.

Een eventuele deal voor Ozo levert hoe dan ook een "nieuw", áctief programma op. En gezien het feit dat Ozo fase 1 en 2 al eens met succes doorlopen heeft: een kánsrijk programma.

Het gebruik van het testmateriaal zal wellicht over de volle lengte van het programma in de deal zijn ingebakken, en de vergoeding hiervoor kan
wellicht ook tot uiting komen in de MSP's en/of royalties.

We wachten het - voor de afwisseling - maar gewoon weer af ;)

[verwijderd] 25 maart 2014 10:15

Mijn vraag is wel of 8 kg GMP anti-TNF nanobodies uit 2011 nog wel gebruikt kunnen worden want zo lang zullen er geen stabiliteitsonderzoeken zijn gedaan dus kan me niet voorstellen dat dit nog wat oplevert; octrooien en klinische data is een ander verhaal.

K. Wiebes 25 maart 2014 11:41

quote:
hoebeet schreef op 7 maart 2014 10:06:
...
Totnogtoe hebben we zelf geen kosten gemaakt voor klinische ontwikkeling van ozoralizumab; Pfizer heeft destijds alle kosten (incl de productie van Nanobody materiaal voor Fase 3 studie) gemaakt dus er zijn geen gevolgen voor de balans mocht dit product uiteindelijk geen toekomst hebben (maar dit is niet wat we vandaag denken).

Mvg,

Marieke

Tja, hoe lang dat spul houdbaar is weet ik ook niet; maar Marieke vond het onlangs in ieder geval nog nodig om het even te benoemen. Dan ga ik er maar van uit dat het nog bruikbaar is.

[verwijderd] 25 maart 2014 12:10

Waarom zou het materiaal fysiek aanwezig moeten zijn? Het zal toch wel gaan om het proces om het materiaal te kunnen maken? Dat zal echt wel vastgelegd zijn. Mocht er nog wat direct bruikbaars echt aanwezig zijn dan is dat natuurlijk wel een voordeel.

K. Wiebes 25 maart 2014 14:42

quote:
hoebeet schreef op 24 maart 2014 15:00:
"Ze hebben ons de patenten terugbezorgd plus zowat 8 kilogram klinisch materiaal dat ze al geproduceerd hadden. Dat zelf moeten maken had ons
pakweg anderhalf jaar werk en 5 miljoen euro gekost".

www.vfb.be/Vfb/Media/Default/gallery/... ...

Niet gehinderd door ál te veel kennis van zaken durf ik te stellen dat "het spul" goed is onderhouden door Aby. Het is voor hun waardevol
qua geld én in een zoektocht naar een partner voor Ozo.

En wanneer Cryo stamcellen voor decennia kan bewaren; zullen die nanobodies toch ook wel enige tijd geconserveerd kunnen worden.

Ze zullen wel niet in Eddy's kantoor in een potje op de vensterbank staan ;)

[verwijderd] 25 maart 2014 16:37

stamcellen en andere cellen in de stikstof worden om de zoveel tijd ontdooid, opgekweekt en opnieuw ingevroren. Nanobodies zijn eiwitten die bij de mens worden ingespoten en daarom aan bepaalde specificiteits eisne moeten voldoen. Dit betekent dus opnieuw testen en in vitro en in vivo; MEC's zien niet graag klinische studies met oud materiaal. Uiteraard is er kennis van productieproces etc. en gecombineerde met de patenten waarde, maar de 8 kg van de GMP batch zal wel eens weinig waard zijn (maar heeft Ablynx ook niks gekost)

K. Wiebes 25 maart 2014 18:35

Je hebt kennelijk een biologisch/chemische achtergrond.

Vraag eens aan Marieke hoe het zit; wanneer ík een technisch getint antwoord krijg weet ik nóg niks.

Marieke.Vermeersch@ablynx.com

K. Wiebes 25 maart 2014 19:50

quote:
hoebeet schreef op 25 maart 2014 18:35:
...wanneer ík een technisch getint antwoord krijg weet ik nóg niks.

Marieke.Vermeersch@ablynx.com

Nou ja, ik zou ook voor de zoveelste keer Marieke aan d'r jasje trekken.
Ik wil geen "overkill" plegen met m'n mailtjes.

[verwijderd] 26 maart 2014 07:12

Op zich hou ik niet van uitspraken als "All that is now needed is the signature of Pfizer!"
Tot nu toe werden door het management altijd feiten genoemd. Maar nu wordt ook een interpretatie gemeld van een bestuurder waarmee toch verwachtingen worden geschapen. Mocht het niet op een handtekening uitdraaien dan gaat zo'n bestuurder toch een beetje nat. Gevolg kan zijn dat beleggers gaan twijfelen aan uitspraken van het management, zoals ook gebeurd is bij bv. Gala en Thrombo.

K. Wiebes 26 maart 2014 09:23

Daarbij komt óók nog 'ns dat er het komend kwartaal, géén fase 1 resultaten van een studie met zuigelingen bekend zullen worden gemaakt..;)

[verwijderd] 26 maart 2014 13:07

quote:
hoebeet schreef op 26 maart 2014 09:23:
Daarbij komt óók nog 'ns dat er het komend kwartaal, géén fase 1 resultaten van een studie met zuigelingen bekend zullen worden gemaakt..;)

Ze zullen wel bedoelen dat sommige ouderen zich gedragen als zuigelingen, hoe dan ook er komen studieresultaten. Ablynx sprak over quick Q2. De twee fase 1studies zijn de 1e week van januari gereed gemeld dus zou op korte termijn al kunnen zijn.

[verwijderd] 26 maart 2014 13:13

quote:
stappa schreef op 26 maart 2014 13:07:
[...]
Ze zullen wel bedoelen dat sommige ouderen zich gedragen als zuigelingen

Daar zet ik vraagtekens bij: ???

[verwijderd] 26 maart 2014 17:37

quote:
pensionado schreef op 26 maart 2014 13:13:
[...]
Daar zet ik vraagtekens bij: ???

Dat is in het geheel niet nodig, bedoel de bewust in de luier kruipende ouderen, ze willen zo graag baby spelen.

Inmiddels lijkt het op een volgende poging om de € 10 te doorbreken.

[verwijderd] 26 maart 2014 17:40

Van Binck:

Bedrijven uit de gezondheidszorg gaan opvallend hoger. Uitschieters zijn onder meer Quest Diagnostics (+5,6%) en Laboratory Corporation of America Holdings (+5,4%). Een analist van International Strategy & Investment Group vertelde aan Bloomberg dat beide bedrijven zullen profiteren van een wet die dinsdagavond werd goedgekeurd door het Huis van Afgevaardigden en die een aanpassing inhoudt van de vergoedingen van klinische laboratoria.

K. Wiebes 27 maart 2014 08:50

Dan maar weer zelf:

Geachte Mevrouw Vermeersch,

Ik heb weer een aantal vragen:

Het door Pfizer geproduceerde klinisch materiaal t.b.v. een fase 3 voor Ozo, is dat nog wel te gebruiken?

Is het bij een eventuele partnerdeal te betrekken of moet (bijvoorbeeld bij een partner uit China) het testmateriaal (hoe dan ook) opnieuw worden aangemaakt?
Hoe lang is het “houdbaar” en hoe wordt die houdbaarheid bewerkstelligd/verzekerd?

En verder: Is het mogelijk dat U mij vooraf op de hoogte stelt wanneer er door één van de topmensen van Ablynx een uitgebreider interview wordt gegeven in het een of ander tijdschrift of in een ander medium
(bijvoorbeeld op de site van Fiercebiotech, Bioworld of In-pharmatechnologist).

Ik wil een uitgebreider interview uiteraard graag lezen en wanneer dat in een tijdschrift of krant is, dat/die ook graag kopen, wanneer ik van tevoren weet dat er een interview instaat.

U zou mij per E-mail op de hoogte kunnen brengen, maar bijvoorbeeld ook door een berichtje achter te laten op het Ablynx-forum van IEX.nl; daar zou U zich dan wel eerst even moeten registreren.

N.B. Ook mevrouw Goodwin van Galapagos laat daar af en toe van zich horen.
www.iex.nl/forum/Topic/1304794/Galapa...

Wanneer U zou kiezen voor de E-mail-optie, zal ik de betreffende E-mail uiteraard zélf op het forum plaatsen.

Ook Uw reactie op deze mail zal ik op het forum plaatsen.

Met vriendelijke groet,

Hoebeet.

K. Wiebes 27 maart 2014 10:36

Iets zakelijker, deze keer:

Beste heer,

Ik heb de gesprekken op het forum gezien mbt ozoralizumab.

In China geldt er een aparte regelgeving die stelt dat de productie van geneesmiddelen lokaal dient te gebeuren dus in China zelf. Dit houdt in dat een eventuele Chinese partner ozoralizumab dus ook in China zelf zal moeten produceren.

Wat betreft interviews: ik ga mij niet registreren op forums; als er belangrijke interviews worden gegeven dan sturen wij gewoonlijk een Tweet (u kunt ons volgen op AblynxABLX); het is niet praktisch om iedereen afzonderlijk te verwittigen als er een interview wordt gedaan. U kunt ook een Google alert instellen zodat u op de hoogte wordt gebracht als er een interview is gedaan. Interviews worden meestal gedaan naar aanleiding van belangrijk nieuws.

Ik heb ook gezien dat er verwarring was op het forum mbt ons Nanobody voor de behandeling van RSV: in een Bolero nota stond dat we Fase 1 resultaten zouden hebben in zuigelingen in Q2 dit jaar. Dit is niet correct (er staan trouwens nog fouten in die nota van Bolero). Als u ons volgt zult u weten dat we momenteel bezig zijn met de analyse van de twee Fase 1 studies in volwassenen waarvoor we resultaten zullen publiceren in Q2 dit jaar. De studie (Fase 1/2) in zuigelingen is nog steeds gepland om te starten in de herfst van dit jaar (deze studie zal gebeuren in baby’s met een RSV infectie); resultaten van deze studie verwachten we dan in 2015. Dit zijn de tijdslijnen die we steeds hebben gewommuniceerd; ik weet niet waar ze het vandaan halen dat we al bezig zouden zijn met een studie in zuigelingen.

Ik hoop u hiermee van dienst te zijn geweest

Met vriendelijke groeten,

Marieke

- Ze leest in ieder geval mee.
- Veel antwoord op een niet gestelde vraag (de fout bij 171 was al duidelijk).
- Hoelang "het spul" nu houdbaar is weten we nóg niet (en ik ga het ook niet meer vragen want)
- Als het wat wordt met een partner voor Ozo, zal dat volgens mij in China zijn en is het sowieso niet meer relevant.

[verwijderd] 27 maart 2014 17:52

Ze heeft in ieder geval snel geantwoord. Dat in tegenstelling tot Elizabeth Goodwin van Gala waar ik een jaar moest wachten op een antwoord. Bij herinneringen daar kreeg ik steeds als antwoord dat ze mij niet vergeten was. Met uiteindelijk een veel te technisch en standaard antwoord.

Bovendien zitten ze bij Ablynx, en Marieke dus ook, midden in een aantal belangrijke presentaties.

Misschien moet je haar een volgende keer uitnodigen voor een etentje of zo. Dat zou misschien meer antwoord opleveren...

PS: Vandaag trouwens herschikking van portefeuilles van de grote beleggers i.v.m. aflopen Q1.

K. Wiebes 27 maart 2014 20:06

Wanneer ze de debatten hier met een schuin oog heeft gevolgd - veel meer zal 't niet zijn geweest gezien haar antwoord - heeft ze hem zien aankomen.

Enneuuu... Je had Lísa zeker voor 'n etentje gevraagd?

[verwijderd] 27 maart 2014 20:46

Als ze dan toch meeleest bij deze de boodschap om de overview van de pipeline op de website even wat groter te maken dan het postzegelformaat dat het nu heeft.

Althans bij Mac...

[verwijderd] 28 maart 2014 09:55

Ja Marieke geeft niet echt een antwoord op de vragen; ik denk dus inderdaad dat die 8kg oud GMP materiaal nu chemisch afval is en geen waarde meer heeft. Maar goed de opportunity zit in de IP en als het naar China gaat is het in ieder geval niet de europese en noord-amerikaanse big pharma en lijkt dit deel niet heel interessant maar hopelijk heb ik het mis

3.291 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,92 -3,99 -0,43% 28 feb


Germany40^	22.555,90	+0,02%
BEL 20	4.420,51	-0,60%
Europe50^	5.455,27	-0,15%
US30^	43.818,00	0,00%
Nasd100^	20.879,40	0,00%
US500^	5.952,17	0,00%
Japan225^	37.585,40	0,00%
Gold spot	2.857,60	0,00%
EUR/USD	1,0375	-0,20%
WTI	70,08	0,00%