Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Stapelaar schreef op 28 december 2012 14:24:

Call opties bij dividendfondsen zijn vrijwel steeds alleen interessant om te overwegen als koop.

quote:

jrxs4all schreef op 28 december 2012 14:45:

[...]
Calls zijn bij dividendfondsen niet duurder of goedkoper dan bij niet-dividendfondsen. Het dividend zit in de prijzen verwerkt.
Premies moet je ook niet uitrekenen ten opzichte van de koers, maar ten opzichte van de theoretische futureprijs. Nu de rente bijna op 0 staat reken je daarvoor simpelweg huidige koers - dividend tot expiratie.

quote:

Stapelaar schreef op 3 januari 2013 23:37:

Vandaag berichtje in de mail ontvangen over aanpassing conversieprijs bij de 4% convertible van Annaly. Lijkt er op dat je hier én die 4% ontvangt én via aanpassingen van de conversieprijs ook nog de dividenden op de aandelen in de wacht sleept. Best of two worlds dus zo lijkt het.
Helaas heb ik nog geen code kunnen achterhalen en de zoekfunctie bij Binck helpt me ook niet.

JR jij loopt al langer mee op dit terrein, wellicht bij jou iets meer hierover bekend?

NB: het valt me de laatste paar dagen op dat met name jouw voorkeur MREIT's het snelst herstellen....

quote:

Maandhandelaar schreef op 4 januari 2013 00:06:

Hoe zit het nou met dividendbelasting? Betalen jullie die in de VS voor de mREIT's of niet?

quote:

jrxs4all schreef op 4 januari 2013 09:44:

[...]

Er wordt 15% ingehouden en dat kun je op je Nederlandse belastingaangifte verrekenen met de te betalen belasting in box 3.

quote:

Maandhandelaar schreef op 4 januari 2013 15:10:

[...]
Ik heb ook diverse mREIT's. Bij eentje is geen dividendbelasting ingehouden. Ik neem aan dat mijn broker mijn aandelen stiekem had uitgeleend aan shorters.

quote:

jrxs4all schreef op 4 januari 2013 09:43:

[...]
Conversiekoers wordt inderdaad aangepast aan het dividend. Dat is ook logisch, een convertible is hetzelfde als een gewone lening + het kopen van een call optie. Als de koers eindigt onder de conversiekoers ben je het geld van de call optie kwijt.

quote:

Stapelaar schreef op 5 januari 2013 16:59:

[...]

Inderdaad en daarom verbaasde het mij. Bij convertibles wordt in de regel niet gecorrigeerd voor dividend omdat je al een rentevergoeding ontvangt. Wel wordt gecorrigeerd als er een zg. kapitaaluitkering wordt gedaan en evenzo bij een (claim)emissie.

quote:

Stapelaar schreef op 5 januari 2013 17:02:

Ik meen te hebben begrepen dat de dividendbelasting in 2013 naar 20% is verhoogd. Ik vermoed dat we dan een verklaring moeten gaan tekenen tbv onze broker om weer terug te kunnen keren naar de 15% inhouding.

quote:

Stapelaar schreef op 5 januari 2013 17:10:

Als we dit jaar reeds een stijging van de lange rentes gaan zien dan daalt de waarde van hun bezittingen (tenzij 100% is gehedged).
De inkomstenkant staat dit hele jaar nog onder druk vanwege de concurrentie door de FED.

quote:

jrxs4all schreef op 6 januari 2013 10:40:

[...]

Volgens mij is er alleen bronbelasting voor buitenlanders en zonder verklaring van woonland was dat altijd al 30%. Om in aanmerking te komen voor het tarief van 15% moet je een W8-BEN invullen, mijn broker (Binck) heeft me al heel lang geleden zo'n formulier toegestuurd. Ik dacht dat het telkens na 3 jaar vernieuwd moet worden, dat heb ik ook al een keer gehad.

Het zou wel raar zijn als jij nooit zo'n formulier hebt gehad en er toch 15% wordt ingehouden, dat zou ik maar even gaan navragen.

quote:

Klaas6543 schreef op 6 januari 2013 20:00:

Ik ben nog op zoek naar andere interessante REITS, eventueel in Europa. Heeft iemand van jullie nog suggesties? Ik ben nog niet zo overtuigd van Annaly.

quote:

Stapelaar schreef op 7 januari 2013 18:35:

[...]

Door Bush is de dividendbelasting verlaagd naar 15%, dus dat dit percentage werd/wordt ingehouden lijkt me toch wel OK. ....