Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

quote:

eenvoud schreef op 15 maart 2013 20:06:

Benito, hoeveel brengt die sns 6,0 var 2005-2010-2035 26/01 eigenlijk precies op?
Ik kan dat niet zo goed uitrekenen.

Bedankt alvast.

Eenvoud

quote:

eenvoud schreef op 15 maart 2013 20:06:

Benito, hoeveel brengt die sns 6,0 var 2005-2010-2035 26/01 eigenlijk precies op?
Ik kan dat niet zo goed uitrekenen.

Bedankt alvast.

Eenvoud

quote:

benito c. schreef op 14 februari 2013 09:29:

[...]
Ik denk dat SNS nog een beetje melaats gevonden wordt, door sommigen. Verder vermoed ik, dat een of twee fondsmanagers de steepener lozen, om niet het risico te lopen dat hun superieuren zien dat ze in portefeuille waren, en het verwijt te krijgen dat ze onverantwoorde risico´s hebben genomen. Anders kan ik niet verklaren waarom gister die stukken er zo haastig uit gedrukt werden.Maar uiteindelijk gaat de stemming omdraaien, en zal juist het feit van staatsbank als teken van grotere kredietwaardigheid gezien worden, net als bij ABN-Amro.Op dat draaipunt wachten we.

quote:

Nils schreef op 6 juni 2013 23:23:

Om SNS even in perspectief te plaatsen:

Core tier 1 ratio (dit is het solvabiliteitscriterium onder Basle 3, belangrijk dus):

Rabobank 10%
ABN Amro Bank: 11,6%
ING Bank: 12,3%
SNS Bank 15,6%

Kortom, Dijsselbloem heeft er naast de Waterschapsbank een mooie triple A bank bij.

quote:

Nils schreef op 6 juni 2013 23:23:

Om SNS even in perspectief te plaatsen:

Core tier 1 ratio (dit is het solvabiliteitscriterium onder Basle 3, belangrijk dus):

Rabobank 10%
ABN Amro Bank: 11,6%
ING Bank: 12,3%
SNS Bank 15,6%

Kortom, Dijsselbloem heeft er naast de Waterschapsbank een mooie triple A bank bij.

quote:

Nils schreef op 7 juni 2013 10:02:

NIBC is geen systeembank dus dat is een andere categorie banken. Wat Perpster bedoelt, begrijp ik niet: het SNS management heeft verklaard dat ze geen eigen vermogen van de bank naar de verzekeraar zou doorsluizen. Volgens mij juist een goed teken voor de bank want dan groeit de kapitaalbuffer voorlopig alleen maar door.

Ik geef toe, kapitaalbuffers zeggen niet alles maar voor SNS, met nu wel een heel simpel palet aan activiteiten, zegt het volgens mij heel veel.

Als je het mij vraagt dan staat of valt de bank met haar portefeuille woninghypotheken, en daar worden nu, gecorrigeerd voor verliezen, best mooie marges gemaakt. In ieder geval in het eerste kwartaal.

quote:

Nils schreef op 7 juni 2013 10:08:

Als ik zie dat je voor de NWB-steepener inmiddels 105% betaald, Rabo-steepener 102%, dan weet ik waar het met de SNS-steepener naartoe gaat, nu 91%.

quote:

Nils schreef op 11 juni 2013 11:08:

De spread tussen 2- en 10-jaars rente loopt inmiddels op tot 131 basispunten, oftewel 5,24% rente op jaarbasis als we nu zouden fixen. Ik zie de SNS steepener eerder naar de 100 gaan dan andersom.

Met het einde van QE3 wordt de curve alleen maar steiler.

quote:

Nils schreef op 11 juni 2013 12:19:

Mijn inschatting is dat in de toekomst de risicopremie op Europese staatsleningen omhoog gaat, ook Duitsland en Nederland. Dat is voor mij een reden om steepeners aan te houden. Daarnaast verwacht ik niet dat de lange rente spectaculair gaat stijgen. De korte rente zullen ze nog wel een aantal jaren laag houden.

Perpster, ik ben het op zich met je eens maar ik denk alleen dat de rentes minder hard stijgen. We zullen zien!

quote:

Nils schreef op 11 juni 2013 13:38:

Eens, maar swaps prijzen voor zover ik weet zelden onder de Bund.