PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Dikkie Dik schreef op 22 april 2013 16:28:

@Martijn

Een bord "Te Koop" voor het hoofdkantoor is geen vereiste, maak je geen zorgen.

Met betrekking tot dat belang in TNT: Ik vermoed dat zich ooit (binnen nu en 5 jaar) wel een koper meldt voor die kwakkeltoko. De vraag is echter of het management van Postnl, ingegeven door de zwakke balans en meedingend naar de mismanagement bokaal, niet binnen nu en een jaar of 2 de stukken via een onderhandse emissie (al dan niet gefaseerd) voor pakweg 4.50 tot 5 per aandeel te gelde gaat maken. PE daarentegen heeft diepe zaken en geen haast. Bovendien zouden zij actief op zoek kunnen gaan naar een koper voor geheel TNT, iets dat Herna niet kan, mag of zal doen. De opbrengst per aandeel TNT gaat dan naar pakweg 7.50 of 8 euro.

quote:

rghh schreef op 22 april 2013 15:53:

[...]

voor een private equity partij maakt het niks uit en voor de aandeelhouders zonder geduld ook niet ;)
gaat erom dat je in een korte tijd waarde kan creeeren en dat willen private equity partijen.
ik heb liever met zekerheid nu 3,50 dan misschien 4 euro in 3 jaar als alles meezit.

quote:

Martijn van M schreef op 22 april 2013 16:42:

[...]

Sorry Dikkie Dik... maar er is gewoon helemaal geen haast om die aandelen TNT Express te verzilveren, want wanneer dit vandaag voor de dagkoers zou gebeuren dan blijf je nog steeds zitten met een fors negatief eigenvermogen.

Alleen via een boekingswinst op de aandelen TNT Express zou het negatief eigenvermogen minder omvangrijk kunnen worden. Je suggestie om dat dit voor 4.50 euro tot 5 euro te doen ... ik begrijp er helemaal niets van, want volgens mij levert dat dus nog minder op dat de huidige koers van TNT Express.

Ik heb ook geen idee wat je bedoeld met 'PE'???

Je praat over PostNL alsof het een bouw-pakketje betreft, mijn verhaal is dat een investering in PostNL gewoon vooral wat geduld vereist (vanaf dit lage niveau zou het aandeel ieder jaar met ruim 1 euro kunnen gaan stijgen... op basis van het feit dat de winstverwachtingen vanaf volgende jaar ieder jaar sterk gaan verbeteren).

quote:

Eurowin schreef op 22 april 2013 15:37:

2x goed nieuws en toch bergen in de laat....

quote:

Martijn van M schreef op 22 april 2013 16:46:

[...]

Sorry, ik kan je helemaal niet meer volgen... want je beschrijft jouw speculaties nu ineens als 'zekerheden'.

Bij mij wek je de indruk dat je het geheel niet overziet, dus zou je s.v.p. op basis van de balans van PostNL even willen uitleggen wat je precies bedoeld?

quote:

rghh schreef op 22 april 2013 16:51:

[...]

wat voor zekerheden verkondig ik dan?
ik geef alleen maar aan dat een private equity partij het niet boeit als er later een emissie zou komen.
het gaat er alleen maar om zo snel mogelijk te cashen.

het bedrag van 3 euro gaat over de waarde van tnt express.
weet dus niet wat het balans van postnl hiermee te maken heeft?

quote:

seun schreef op 22 april 2013 16:49:

Wat een ongelooflijke kutdag!!!!

Een weinig intelligente bijdrage maar het lucht wel op...

quote:

Martijn van M schreef op 22 april 2013 16:53:

[...]

Je schreef:

"ik heb liever met zekerheid nu 3,50 dan misschien 4 euro in 3 jaar als alles meezit."

quote:

rghh schreef op 22 april 2013 16:57:

[...]

probeerde aan te tonen dat de meeste mensen liever met zekerheid voor de snelle winst gaan (opknippen/verkoop belang tnt) dan af te wachten hoe alles zich gaat ontwikkelen in de toekomst.
die 3,50 is voor een groot gedeelte gebasseerd op de waarde van tnt.

quote:

Martijn van M schreef op 22 april 2013 17:00:

[...]

Sorry, maar ik heb je gevraagd om aan de hand van de balans van PostNL uit te leggen wat je precies bedoeld.

(Ik heb ook geen idee hoe jij aan die 3.50 euro komt, zou je dat dan even via de balans van PostNL kunnen toelichten?)

quote:

Eurowin schreef op 22 april 2013 17:18:

Zo is dat etap, laat nu alle rotzooi maar komen, dan kunnen we later normaal UP...

16:31 Verkoop bestaande woningen VS licht gedaald
14:12 Fors lagere winst Caterpillar