Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Wereldindex vs landenindices

1.620 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste

Omlaag ↓

marique 31 maart 2020 15:49

Ik vind dat je genoeg hebt aan het laatste criterium. Misschien als second opinion ook nog het op een na laatste criterium. De 'forward' criteria is tasten in het duister. Zinloos.

Maar wat rendement betreft, na '13 duidelijk beter dan World. Per jaar gemiddeld zo'n 3% beter. Alleen '16 iets slechter. Verwacht '20 ook slechter dan World.
www.msci.com/documents/10199/a20000f5...

Leefloon 1 april 2020 11:25

ICB sectoren bij heel Euronext in KW1 2020, gewogen. Euronext Dublin kan en zal iets overwogen zijn, o.a. vanwege de nieuwe website van Euronext met initieel soms te hoge omzetten, maar dat is een kleine beurs met relatief evengoed weinig gewicht:

42,43% Health Care Equipment & Services
0,01% Leisure Goods
-3,97% Food & Drug Retailers
-5,68% Alternative Energy
-9,09% Pharmaceuticals & Biotechnology
-9,55% Equity Investment Instruments
-9,89% Nonequity Investment Instruments
-9,94% Technology Hardware & Equipment
-13,12% Electricity
-13,86% Support Services
-13,92% Software & Computer Services
-13,99% Personal Goods
-15,30% Financial Services
-16,34% Fixed Line Telecommunications
-17,18% Food Producers
-18,06% Chemicals
-18,80% Electronic & Electrical Equipment
-19,79% General Retailers
-23,52% Real Estate Investment & Services
-24,01% Media
-24,51% Industrial Engineering
-24,74% Mobile Telecommunications
-25,01% Industrial Transportation
-26,17% Household Goods & Home Construction
-28,82% Construction & Materials
-29,19% Beverages
-29,45% Gas, Water & Multiutilities
-32,84% General Industrials
-33,00% Oil & Gas Producers
-34,45% Life Insurance
-37,32% Nonlife Insurance
-37,83% Mining
-40,36% Travel & Leisure
-42,21% Forestry & Paper
-43,18% Industrial Metals & Mining
-44,11% Automobiles & Parts
-45,92% Real Estate Investment Trusts
-46,26% Aerospace & Defense
-49,13% Banks
-54,07% Oil Equipment, Services & Distribution

Idem, maar dan vanaf 21 februari 2020 (COVID-19):

-8,25% Food & Drug Retailers
-12,97% Equity Investment Instruments
-13,73% Health Care Equipment & Services
-14,78% Personal Goods
-14,86% Leisure Goods
-16,32% Financial Services
-17,00% Food Producers
-17,81% General Retailers
-18,15% Software & Computer Services
-18,63% Pharmaceuticals & Biotechnology
-19,28% Technology Hardware & Equipment
-19,34% Fixed Line Telecommunications
-19,96% Chemicals
-20,17% Mobile Telecommunications
-21,02% Household Goods & Home Construction
-21,19% Industrial Transportation
-23,26% Media
-24,09% Support Services
-24,56% Oil & Gas Producers
-26,43% Electronic & Electrical Equipment
-27,15% Industrial Engineering
-29,44% Beverages
-29,48% Real Estate Investment & Services
-31,23% Electricity
-31,45% Construction & Materials
-32,61% Life Insurance
-34,23% Forestry & Paper
-34,81% Alternative Energy
-35,18% General Industrials
-35,54% Nonequity Investment Instruments
-35,61% Nonlife Insurance
-36,69% Automobiles & Parts
-39,02% Travel & Leisure
-39,40% Gas, Water & Multiutilities
-40,26% Industrial Metals & Mining
-41,96% Mining
-46,10% Real Estate Investment Trusts
-47,95% Aerospace & Defense
-48,27% Banks
-51,91% Oil Equipment, Services & Distribution

Ed Verbeek 1 april 2020 22:59

quote:
hirshi schreef op 10 februari 2020 16:57:
Laat ik eens openhartig zijn.

Ik beleg meer dan 50 jaar en voor mij is beleggen steeds een zoektocht met ups en downs. Niemand op dit forum verslaat me met zoveel jaren ervaring.
[...]
Daarom ben ik geen B&H belegger, maar een trendbelegger. Daarnaast koop bij voorkeur als de blaadjes vallen en het pessimisme zegeviert en verkoop liefst in het voorjaar in het dividendseizoen als het optimisme hoogtij viert. Het gaat te ver dat nu verder te onderbouwen.

Een deel van mijn beleggingen houd ik in ETF's en wil ze wel vermelden met de resultaten ytd (excl. dividend) naar volgorde van rendement.

Daar komen ze:

L&G Cyber Security ETF + 9,01%
IShares Minimum Volatility ETF + 5,65%
UBS World Socially Respronsible ETF + 4,80%
VanEck Sustainable World Equal Weight ETF + 4,29%
VanEck Morningstar Wide Moat ETF + 3,66%

Goh hirshi, tijd niks gehoord over je beleggingen. Hoe staat het met je ETF's? Of meld je het alleen als ze op winst staan?

hirshi 1 april 2020 23:04

quote:
Ed Verbeek schreef op 1 april 2020 22:59:
[...]
Goh hirshi, tijd niks gehoord over je beleggingen. Hoe staat het met je ETF's? Of meld je het alleen als ze op winst staan?

Mijn waardeverlies is 2,50% omdat 80% van mijn beleggingen in spaarrekeningen zit.

Maar wees nu eens een held en geef nu eens opening van zaken over jouw verlies.

en toen bleef het stil

Ed Verbeek 1 april 2020 23:20

quote:
hirshi schreef op 1 april 2020 23:04:
Mijn waardeverlies is 2,50% omdat 80% van mijn beleggingen in spaarrekeningen zit.

Maar wees nu eens een held en geef nu eens opening van zaken over jouw verlies.

Hahahaha, nooit meldde hirshi iets over spaarrekeningen, laat staan dat daar 80% van zijn beleggingen (= vermogen??) in zit.
Jaren lang gepronkt met geweldige winsten, blijkt dat je dat door 5 moet delen omdat hij 80% in spaarrekeningen heeft.
Geweldig hirshi, je hebt weer erg geloofwaardig gemaakt. :-))

O wacht, het is 1 april. Goede grap hirshi.

hirshi 1 april 2020 23:24

De vraag was wat jouw rendement is met al die wijsheden.

Natuurlijk heb ik prachtige winsten gemaakt .

Mij voor leugenaar uitmaken zal je niet verder helpen.

Blijft de vraag wat jij nu eigenlijke met al je wijsheden voor rendement hebt gemaakt.

Die vraag beantwoord je niet, maar ik heb wel een idee.

hirshi 1 april 2020 23:34

Sorry ik heb een aversie van lafheid.
zo ben ik als ik merk dat iemand opgeeft en de polemiek niet meer aandurft.

Ed Verbeek 2 april 2020 00:04

quote:
hirshi schreef op 1 april 2020 23:34:
Sorry ik heb een aversie van lafheid.
zo ben ik als ik merk dat iemand opgeeft en de polemiek niet meer aandurft.

Zie www.iex.nl/Forum/Topic/1039449/29/tuu...

Ed Verbeek 2 april 2020 00:22

... daar op 1 april om 23:57

Ed Verbeek 2 april 2020 00:22

quote:
hirshi schreef op 10 februari 2020 16:57:
Laat ik eens openhartig zijn.

Ik beleg meer dan 50 jaar en voor mij is beleggen steeds een zoektocht met ups en downs. Niemand op dit forum verslaat me met zoveel jaren ervaring.
....
Daarom ben ik geen B&H belegger, maar een trendbelegger. Daarnaast koop bij voorkeur als de blaadjes vallen en het pessimisme zegeviert en verkoop liefst in het voorjaar in het dividendseizoen als het optimisme hoogtij viert. Het gaat te ver dat nu verder te onderbouwen.

Een deel van mijn beleggingen houd ik in ETF's en wil ze wel vermelden met de resultaten ytd (excl. dividend) naar volgorde van rendement.

Daar komen ze:

L&G Cyber Security ETF + 9,01%
IShares Minimum Volatility ETF + 5,65%
UBS World Socially Respronsible ETF + 4,80%
VanEck Sustainable World Equal Weight ETF + 4,29%
VanEck Morningstar Wide Moat ETF + 3,66%

Sindsdien:

L&G Cyber Security ETF -20%
IShares Minimum Volatility ETF -21%
UBS World Socially Respronsible ETF -23%
VanEck Sustainable World Equal Weight ETF -35%
VanEck Morningstar Wide Moat ETF -20%

En toch maar 2,5% waardeverlies.
Dat is wel hééél knap gedaan hirshi ;-)

marique 11 april 2020 12:44

quote:
marique schreef op 22 maart 2020 13:16:
[...]
[1]
Ik heb eens ergens gelezen dat de etf aanbieders een bepaalde mate van herweging al toepassen vanaf twee weken voorafgaand aan de periodieke herweging van MSCI. Dat is om te voorkomen dat plotseling alle verschillende etf's/fondsen tegelijkertijd de voorgeschreven herweging van MSCI toepassen. Dat zou dan een te grote invloed hebben op de koersvorming.

[2]
Ik houd vanaf november maandelijks de weging bij van MSCI Momentum en van iShares momentum. Bij MSCI is maandelijks vrijwel geen verandering, hooguit een decimaaltje ofzo. Bij iShares zijn er grotere veranderingen, soms tot wel twee procentpunt.
Ik denk dat de veranderingen bij iShares te maken hebben met rechtstreeks(?) volgen van het koersverloop van onderliggende aandelen. En dan in beperkte mate, of helemaal niet, een verandering in het aantal onderliggende aandelen.
(...)

MSCI vermeldt ergens dat naast de vaste periodieke herweging ook tussentijds herweging kan plaats vinden als heftige koersbewegingen daartoe aanleiding geven. Ben dus benieuwd naar de update van MSCI per eind maart.

Nou, die update verrast mij. MSCI is eind maart nauwelijks veranderd ten opzichte van eind februari. iShares echter sterk veranderd en nu ver afwijkend van MSCI.

Bij MSCI een iets zwaardere weging voor Consumer Staples en HealthCare en iets lichter voor Industrials.
Bij iShares een forse verhoging van Technology en Healthcare en een ver teruggebrachte weging voor Consumer Staples en Real Estate.

Zie
www.ishares.com/nl/particuliere-beleg...

www.msci.com/documents/10199/904e031c...

Zou iShares al vooruitlopen op de halfjaarse herweging van MSCI per eind mei?
Afgaande op mijn eigen koerslijst begrijp ik de herweging bij iShares voor Technology en Healthcare wel, maar die van Consumer Staples niet.

hirshi 11 april 2020 15:49

quote:
Ed Verbeek schreef op 2 april 2020 00:22:
[...]
Sindsdien:

L&G Cyber Security ETF -20%
IShares Minimum Volatility ETF -21%
UBS World Socially Respronsible ETF -23%
VanEck Sustainable World Equal Weight ETF -35%
VanEck Morningstar Wide Moat ETF -20%

En toch maar 2,5% waardeverlies.
Dat is wel hééél knap gedaan hirshi ;-)

Niet zo knap hoor.

Als je goed gelezen had wat ik schreef had je dat kunnen begrijpen.
Dan had je gelezen dat ik schreef dat EEN DEEL was belegd in ETF's
Inmiddels is het waardeverlies wat minder (-:
Dat vind je natuurlijk niet leuk om te lezen maar het is niet anders.

'belegger'' 11 april 2020 16:18

quote:
marique schreef op 11 april 2020 12:44:
Zou iShares al vooruitlopen op de halfjaarse herweging van MSCI per eind mei?

Volgens de reguliere kalender gaat MSCI rekenen met cijfers per ultimo april. Dat zou betekenen dat iShares zelf indices gaat berekenen.

De meest eenvoudige aanpak lijkt mij na herweging te vergelijken. Of wil je tussentijds acteren op de verschillen?

marique 11 april 2020 16:35

Of wil je tussentijds acteren op de verschillen?

Ik speel wel eens met de gedachte, maar tot dusver niet in praktijk gebracht. Heb meerdere keren diverse varianten getest op momentum. Structureel outperformance nooit gevonden. En ook in de literatuur van o.a. wetenschappelijk onderzoek is er weinig overtuigend bewijs te vinden.

Daarom heb ik ook twijfels over het blijvende succes van de factor Momentum. Die is tot dusver te danken aan een erg lang lopende bull market. En dankzij de uitblinkende sector Technology die binnen Momentum een zware weging heeft.

marique 11 april 2020 16:39

Dat zou betekenen dat iShares zelf indices gaat berekenen.
Dat denk ik ook. Kennelijk heeft iShares speelruimte om van de MSCI index af te wijken. Dat zal dan eind mei zichtbaar worden.

Ed Verbeek 11 april 2020 18:16

quote:
hirshi schreef op 11 april 2020 15:49:
Inmiddels is het waardeverlies wat minder (-:
Dat vind je natuurlijk niet leuk om te lezen maar het is niet anders.

??? Ik ben juist erg blij voor je dat het waardeverlies wat minder is.
Sinds je het lijstje ETF's voor het eerst poste, zijn ze nu inderdaad nog maar zoveel minder waard:

L&G Cyber Security ETF -15%
IShares Minimum Volatility ETF -13%
UBS World Socially Respronsible ETF -16%
VanEck Sustainable World Equal Weight ETF -29%
VanEck Morningstar Wide Moat ETF -10%

Voor de trendbelegger is nu de vraag: is de trend nu omhoog of omlaag?
;-)

hirshi 11 april 2020 18:32

quote:
Ed Verbeek schreef op 11 april 2020 18:16:
[...]
??? Ik ben juist erg blij voor je dat het waardeverlies wat minder is.

Je bent erg blij voor mij?

Nou, daar meen je geen snars van en afgezien daarvan zit ik daar ook echt niet op te wachten.

'belegger'' 11 april 2020 18:37

quote:
marique schreef op 11 april 2020 16:35:
Of wil je tussentijds acteren op de verschillen?

[1] Ik speel wel eens met de gedachte, maar tot dusver niet in praktijk gebracht. Heb meerdere keren diverse varianten getest op momentum. Structureel outperformance nooit gevonden. En ook in de literatuur van o.a. wetenschappelijk onderzoek is er weinig overtuigend bewijs te vinden.

[2] Daarom heb ik ook twijfels over het blijvende succes van de factor Momentum. Die is tot dusver te danken aan een erg lang lopende bull market. En dankzij de uitblinkende sector Technology die binnen Momentum een zware weging heeft.

[1] Wetenschappelijk onderzoek vertalen naar concrete beleggingsbeslissingen is ook lastig. Om te beginnen valt of staat alles met de periode waarover onderzoek is uitgevoerd. Daarnaast is de markt een samenkomst van heel veel verschillende ontwikkelingen met elk hun eigen tijdspad.

[2] Volgens mij was je toch al meer van het sectorbeleggen en minder enthousiast over factorbeleggen.

marique 13 april 2020 14:24

quote:
'Belegger' schreef op 11 april 2020 18:37:
(...)
[2] Volgens mij was je toch al meer van het sectorbeleggen en minder enthousiast over factorbeleggen.

Ja, omdat, gelet op historisch rendement, sector etf's meer kans bieden op 'beter dan world'.
Maar dat hangt uiteraard af van de keuze. Kies je verkeerd dan is het nadeel ook groter.
Daarom heb ik naast sector etf's ook factor etf's in portefeuille om het grotere risico te dempen.

Ik neem binnenkort ook iShares MSCI World SRI (IE00BYX2JD69) in portefeuille.
Deze variant is pas vanaf medio '18 in de markt en het rendement is iets beter dan van iShares Core MSCI World (IWDA).

'belegger'' 13 april 2020 15:20

quote:
marique schreef op 13 april 2020 14:24:
[...]
Ja, omdat, gelet op historisch rendement, sector etf's meer kans bieden op 'beter dan world'.
Maar dat hangt uiteraard af van de keuze. Kies je verkeerd dan is het nadeel ook groter.
[1] Daarom heb ik naast sector etf's ook factor etf's in portefeuille om het grotere risico te dempen.

[2] Ik neem binnenkort ook iShares MSCI World SRI (IE00BYX2JD69) in portefeuille.
Deze variant is pas vanaf medio '18 in de markt en het rendement is iets beter dan van iShares Core MSCI World (IWDA).

[1] Zo lijkt het of je tegelijk wilt gasgeven en remmen. Terwijl je al spreiding toepast over meerdere sectoren. Probeer je niet teveel strategieën te combineren?

[2] Voor de kosten (TER 0.20%) hoef je het niet te laten want die zijn gelijk aan Core World.

Voor wat betreft kosten zie ook:
iShares Core MSCI World UCITS ETF - IE00B4L5Y983 - TER 0,20% - 1645 posities
iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF - IE00BKM4GZ66 - TER 0.18% - 2703 posities

Hier zie je dat het Emerging Markets ETF een fractie goedkoper is dan World. Nu gaat het bij niet zozeer om die 2bp. Maar ik zou verwachten dat World met 65% Amerika (en minder posities) de goedkopere variant zou zijn.

1.620 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 938,58 -3,70 -0,39% 18:05


Germany40^	22.328,10	-0,47%
BEL 20	4.369,35	-0,02%
Europe50^	5.462,70	+0,03%
US30^	44.183,70	-0,98%
Nasd100^	22.069,60	-0,41%
US500^	6.119,18	-0,41%
Japan225^	38.585,80	-1,00%
Gold spot	2.939,31	+0,20%
EUR/USD	1,0499	+0,71%
WTI	72,42	+0,39%