Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

'Belegger' schreef op 13 april 2020 15:20:

[...][1] Zo lijkt het of je tegelijk wilt gasgeven en remmen. Terwijl je al spreiding toepast over meerdere sectoren. Probeer je niet teveel strategieën te combineren?
(...)

quote:

marique schreef op 14 april 2020 12:41:

[...]Daarom kies ik etf's die als combinatie kans maken op beter rendement dan World.

quote:

'Belegger' schreef op 14 april 2020 12:47:

[...]Maakt jouw combinatie van sectoren én factoren meer kans dan dat je het alleen bij sectoren zou houden?

quote:

marique schreef op 14 april 2020 12:41:

Ik wil beleggen in etf's die in positieve jaren én in negatieve jaren beter rendement opleveren dan World. Die zijn er niet.

quote:

marique schreef op 14 april 2020 14:12:

[...]
De kans zoals ik die bedoel is gebaseerd op de historische rendementen van MSCI. Daarvan uitgaande is een combinatie van uitsluitend sector etf's zowel voor positieve als voor negatieve jaren het meest rendabel. Jammer genoeg is dat niet alle jaren dezelfde combinatie en is het onmogelijk elk jaar vooraf de beste combinatie te kiezen.

quote:

marique schreef op 11 april 2020 12:44:

[...]

Zie
www.ishares.com/nl/particuliere-beleg...

www.msci.com/documents/10199/904e031c...

Zou iShares al vooruitlopen op de halfjaarse herweging van MSCI per eind mei?
Afgaande op mijn eigen koerslijst begrijp ik de herweging bij iShares voor Technology en Healthcare wel, maar die van Consumer Staples niet.

www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12372068...

quote:

'Belegger' schreef op 14 april 2020 15:51:

[...]In mijn optiek kies je voor factoren als je dáárin gelooft, maar niét omdat je twijfelt aan sectoren. [1]

Uiteindelijk gaat het om impact en likelihood. Als dat niet meer past bij je risk appetite, zijn er ook genoeg mogelijkheden om te schuiven met sectoren. Je kwam zelf met het idee van een neutraal stukje World ernaast. Ik noemde dat je al best een aantal sectoren gebruikt, daarmee kies je ook al een veiligere weg dan bijvoorbeeld 1 of 2 sectoren. [2]
(...)

quote:

marique schreef op 27 mei 2020 16:21:

WW-pf

gekocht SPDR MSCI World Communication Services voor € 31,88

quote:

marique schreef op 26 mei 2020 21:55:

[...]
Ik wist niet goed wat hierop te antwoorden. Vandaar de late reactie.

[1] Ik vind twijfel bij beleggen een verstandige grondhouding. Of liever voorzichtigheid. Voor mij is het zo dat ik voorzichtig ben voordat ik kies, mijn keuze zonder twijfel uitvoer en dan daarna lichte twijfel ervaar of mijn keuze verstandig was.

[2] Zowel met sectorfondsen als met factorfondsen kun je een beter of slechter rendement behalen dan met World. Daarover geen twijfel. De mate van beter of slechter is bij sectorfondsen groter dan bij factorfondsen. Ook geen twijfel. Maar het probleem is dat alles afhangt van het setje fondsen dat je uitkiest.
Je hebt gelijk dat de twee factorfondsen, Momentum en Quality een remmende invloed hebben op de gekozen sectorfondsen. En inderdaad heeft die keuze te maken met een bepaalde behoefte aan veiligheid. Of zo je wilt met twijfel of voorzichtigheid.

NB
Vandaag Quality verkocht. Wil in plaats daarvan sector Communications kopen.

quote:

'Belegger' schreef op 28 mei 2020 21:19:

(...)
Bij het gebruik van ETF's moet je voor elke euro die je investeert een keuze maken tussen in dit geval een sectorbenadering óf een factorbenadering. Dan vraag ik mij af waarom je voor de ene euro een andere keuze zou maken dan voor de andere euro. Als je de uitslagen bij sectoren te groot vindt, kun je ook schuiven met een percentage World of het aantal sectoren verhogen denk ik dan.
(...)

quote:

marique schreef op 11 april 2020 12:44:

(...)
Zie
www.ishares.com/nl/particuliere-beleg...

www.msci.com/documents/10199/904e031c...

Zou iShares al vooruitlopen op de halfjaarse herweging van MSCI per eind mei?
Afgaande op mijn eigen koerslijst begrijp ik de herweging bij iShares voor Technology en Healthcare wel, maar die van Consumer Staples niet.

quote:

marique schreef op 4 juni 2020 22:50:

[...]
Het was dus inderdaad zoals ik vermoedde. iShares had medio maart al door hoe de halfjaarlijkse herweging van Momentum per eind mei zou uitpakken. En paste die herweging in maart al toe. Al of niet met instemming van MSCI.

Nog een opvallend detail, ook MSCI wijzigde de herweging een maand eerder, namelijk per eind april. Overigens geheel conform het 'regelement' dat MSCI hanteert: tussentijdse herweging als marktomstandigheden daartoe aanleiding geven.

Opvallende wijzigingen in de weging van november '19 naar mei '20 (samengevat voor meelezers die het zelf niet bijhouden maar het wel willen weten):
+ Information Technology van 20% naar 29%
+ HealthCare van 14% naar 29%
+ Communication Services van 5% naar 11%
- Consumer Staples van 13% naar 4%
- Industrials van 10% naar 5%
- Utilities van 9% naar 3%

Voer voor defensief- en waardepsychologen -:)

quote:

marique schreef op 4 juni 2020 22:50:

Het was dus inderdaad zoals ik vermoedde. iShares had medio maart al door hoe de halfjaarlijkse herweging van Momentum per eind mei zou uitpakken. En paste die herweging in maart al toe. Al of niet met instemming van MSCI.

Nog een opvallend detail, ook MSCI wijzigde de herweging een maand eerder, namelijk per eind april. Overigens geheel conform het 'regelement' dat MSCI hanteert: tussentijdse herweging als marktomstandigheden daartoe aanleiding geven.

Opvallende wijzigingen in de weging van november '19 naar mei '20 (samengevat voor meelezers die het zelf niet bijhouden maar het wel willen weten):
+ Information Technology van 20% naar 29%
+ HealthCare van 14% naar 29%
+ Communication Services van 5% naar 11%
- Consumer Staples van 13% naar 4%
- Industrials van 10% naar 5%
- Utilities van 9% naar 3%