Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Burgers pas op uw pensioengeld !

4.015 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 197 198 199 200 201 » | Laatste

Omlaag ↓

voda 17 juli 2015 20:36

Verveel jij je, of zo? :-)

[verwijderd] 17 juli 2015 20:40

hoi gerrit 69 ,jij hebt een zeer verstandige zoon.

"Pa, zei hij toen, stop met je aandelen, dan kopen we samen een leuk pand, knappen het op en verkopen of verhuren het net wat je wil, want hij had toen al het idee, dat de onroerend goed sector aan ging trekken."

Maar wat zegt Ma wanneer Pa en zoonlief avonden en weekends lopen te klussen. Mijn goede oude compagnon (ir bwk en consulent stadsvernieuwing) woont in den haag dus als je advies nodig hebT.
dacht dat je mijn e-mail adres had.
een goed weekend.

[verwijderd] 17 juli 2015 20:53

quote:
gerrit 69 schreef op 17 juli 2015 19:06:
[...]

Mijn zoon, woonachtig in Den Haag kwam een jaar geleden al met hetzelfde idee.
Pa, zei hij toen, stop met je aandelen, dan kopen we samen een leuk pand, knappen het op en verkopen of verhuren het net wat je wil, want hij had toen al het idee, dat de onroerend goed sector aan ging trekken.

Bepaalde segmenten, maar niet de sector als geheel.
Zeker verhuurgoed op geschikte locaties, gaat het goed doen.
Reken maar dat veel koper-toekomstig bewoners er zich op de hedendaagse prijzen weer een buil aan gaan vallen.

ben ook een Hagenees, maar dan wat ouder dan de rest hier ... ken het klappen van de zweep ;-)

[verwijderd] 17 juli 2015 20:59

quote:
DeZwarteRidder schreef op 17 juli 2015 18:17:
Iemand in jouw geval zou ik het volgende kunnen aanraden: max 10% in fysiek edelmetaal, ca 30% in O.G.fondsen, ca 10% in grondstoffenfondsen en ca 50% in verschillende aandelenfondsen met een zeer goede spreiding en reputatie.
Van die laatste 50% zou je evt. ook nog 10% kunnen steken in een high-yield fonds b.v. van Robeco of Black Rock.

Veel succes en niet vergeten het kernwoord is: Spreiding..!!!

Deels waar, deels ook weer niet.

-fysiek edelmetaal 10% is een GO, maar dan wel in munten die ooit als betaalmiddel in omloop zijn geweest .... de rest moet je links laten liggen (behalve sieraden ;-))
-30% OG is een goeie, maar dan niet zomaar fondsen, doch O.G. op gewilde locaties dat het in de private verhuur goed doet tegen goeie verhuurprijzen
-10% grondstoffen, maar dan geen energie, softs of precious doch KOPER .... wordt veel toegepast in google cars ;-)
-40% aandelen (fondsen) is goed (liever gewoon aandelen), maar voor de komende tijd vrn in USD genoteerde fondsen en rekening houdend met de 'false move' die er in de DJI aan staat te komen (mooi koopmoment) en de top + waterfal die er over enkele jaren op volgt (te laat = 50% kwijt)
-die 10% is dan random ....
Spreiding is idd een kernwoord, maar dan goed oppassen 'waarin' en 'hoelang' .................. ;-)

[verwijderd] 26 augustus 2015 06:27

Het NL pensieonstelsel zoals dat in Nederland wordt gekend is "uniek"
DE EU is de GGD en heeft andere visies op pensioenstelsels,die minder "uniek "zijn

DE NE Politiek werkt er aan mee om het NL systeem de nek om te draaien !!

PS: Idem woningbouwverenigingen : dat ziet de EU ook niet zitten

[verwijderd] 19 september 2015 21:00

AMSTERDAM -
De Nederlandse pensioenfondsen hebben financieel slecht gepresteerd in het tweede kwartaal van 2015.
Klik hieronder om te downloaden:
Excel Pensioenfondsen DNB tweede kwartaal.xls.xls
Dat blijkt uit een opsomming die De Nederlandsche Bank (DNB) donderdag heeft gepubliceerd. Het is voor het eerst dat DNB alle prestaties van de pensioenfondsen op een rij zet en openbaar maakt. DNB houdt toezicht op de pensioenfondsen.

www.telegraaf.nl/dft/geld/pensioen/24...

[verwijderd] 20 september 2015 16:28

Als je oudere kwartaalverslagen en jaarverslagen van ABP wilt zoeken ... die hebben ze gewist van hun website.

Transparantie? Of schaamte?

hirshi 20 september 2015 17:21

Ga het ze vragen en laat het ons weten.

Groet.

[verwijderd] 8 november 2015 11:12

in Maart 2009 zagen de EU lieden dat hun EU pensioenfonds er belabberd bij lag na de 2008 crash: Prompt besloot EU(wie zijn dat eigenlijk?:) 200 miljoen bij te storten in het EU pensioenfonds

PS:
Onlangs nam ik 'de lijst van dekkingsgraden pf's" door en grosso modo viel mij op dat ondernemingspensioenfondsen beter presteren dan sektorpf's (heeft dat te maken met de(TE) grootte en betrokkenheid van de omstanders zoals directie en toezichthouders/deelenemersraden /bedrijfsOR??)

[verwijderd] 8 november 2015 21:40

www.pensioenfederatie.nl/Document/Cij...

[verwijderd] 24 november 2015 13:10

let op!:)
verradelijk?
==========================================
Mensen die pensioen opbouwen via een premie- of een kapitaalovereenkomst moeten zelf een afweging kunnen maken tussen een vast of een flexibel pensioen. Staatssecretaris Jetta Klijnsma (SZW) diende gisteren het wetsvoorstel ‘Variabele pensioenuitkering’ in bij de Tweede Kamer.

Deelnemers mogen tot uiterlijk de pensioendatum kiezen. “Het gaat er om dat mensen zelf kunnen kiezen. Daarbij moet natuurlijk wel worden voorkomen dat er ongewenste beleggingsrisico’s worden genomen waardoor de pensioenvoorziening in gevaar kan komen. Daarom dit wetsvoorstel”, aldus Klijnsma.

[verwijderd] 22 december 2015 18:43

PostNL doet eerste storting in pensioenfonds
Gepubliceerd op 22 dec 2015 om 18:23 | Views: 234 | Onderwerpen: pensioen, pensioenfondsen
ArtikelReacties Gerelateerde instrumenten

inShare
PostNL 17:35
3,09 0,00 (+0,75%)

DEN HAAG (AFN) - PostNL begint met het betalen van de bijstortverplichting in het pensioenfonds om de rentelasten te verminderen. Dat werd dinsdag bekendgemaakt.

Het bedrijf zal in december nog een eerste storting doen van 32 miljoen euro, met vier resterende betalingen in de komende jaren.

PostNL kwam in december 2013 met het fonds en de vakbonden de onvoorwaardelijke bijstortverplichting overeen, die zou worden voldaan in vijf gelijke termijnen. De omvang van de verplichting bedroeg 161 miljoen euro aan het einde van het derde kwartaal.

[verwijderd] 26 december 2015 13:14

- Pensioenfondsen mogen hun krachten bundelen in de vorm van een algemeen pensioenfonds. Hierdoor kunnen bestuurlijke lasten en vermogensbeheer- en uitvoeringskosten worden verlaagd.

ffff 26 december 2015 13:20

Haas,

Grote nadeel is dan natuurlijk dat je geen pensioenfondsen meer hebt met totaal verschillend beleggingsbeleid.
Altijd aardig om te lezen welk pensioenfonds het de laatste jaren het best gepresteerd heeft en vooral erachter te komen hoe dat nu eigenlijk kwam.

Was dat kennis, inzicht, goede strategie en waarop gebaseerd dan wel , onderbouwd met analyses van enkele jaren geleden die terug te lezen zijn ofwel gewoonweg flink portie geluk, mazzel bij de keuzes....?

Peter

[verwijderd] 26 december 2015 13:24

quote:
haas schreef op 8 november 2015 11:12:
in Maart 2009 zagen de EU lieden dat hun EU pensioenfonds er belabberd bij lag na de 2008 crash: Prompt besloot EU(wie zijn dat eigenlijk?:) 200 miljoen bij te storten in het EU pensioenfonds

PS:
Onlangs nam ik 'de lijst van dekkingsgraden pf's" door en grosso modo viel mij op dat ondernemingspensioenfondsen beter presteren dan sektorpf's (heeft dat te maken met de(TE) grootte en betrokkenheid van de omstanders zoals directie en toezichthouders/deelenemersraden /bedrijfsOR??)

ter info aaan ffff
wss BETROKKENHEId ? de grote sektorale pf's doen het slechter(zijn wss logger door hun omvang?)

ffff 26 december 2015 13:34

Kun je geen goed antwoord op geven zolang je geen inzicht hebt waar die diverse ondernemingspensioenfondsen nu precies in belegd hebben.

Dat kan heel gediversifieerd zijn geweest, dat kan juist helemaal niet gediversifieerd zijn geweest. Zolang je daar geen informatie over krijgt of ergens terug kunt lezen, kun je dat ook niet vergelijken met het resultaat van sectorpensioenfondsen.

Je weet ook niet welke regels er zijn opgesteld waaraan het bestuur van dat pensioenfonds zich maar te houden heeft. Die regelgeving die uiteraard bedoeld is om het opgebouwde kapitaal te beschermen kan nu juist ook weer de oorzaak zijn dat het bestuur niet helemaal kan doen wat ze eigenlijk zouden willen.

" Betrokkenheid" kan een onderdeel zijn, een facet zijn van het resultaat dat men behaald heeft, maar wellicht maar een heel klein onderdeel. Ik kan mij goed voorstellen dat een politieke ontwikkeling of een fraude een veel zwaardere invloed op de portefeuille heeft gehad dan " betrokkenheid" bij een sector.

Peter

[verwijderd] 26 december 2015 13:39

Ik heb alleen maar de results opgeteld : maakt mij niet uit welk beleid ze hebben.
=========================================
wss gaat het met uw pf beter ?
dat komt omdat u meer betrokken bent met het resultaat?

PS: ik heb jáááren geleden eens 3000 regels uit de port van ABP bekeken:-)
zat regeltje tussen van 100K voor bedrijf in Bangalesh(Hoe zal ABP ,te Heerlen dat kunnen controleren ?...:)

Ik kan het niet maar er zou eens vergelijk moegen wprden gemaakt tussen ABP en de Norse oliebelgmij : die groter is dan ABP? kieken hoe anderen het doen kan toch geen kwaad ??

PS: ik heb jaaren geleden alseens hier ik KK gesteld dat ABP het beste, qua kapitaal, in 5 delen gesplilst kan worden: 1 kantoor in Heerlen, 1 in Delfzijl, 1 in Emmen 1 in Den Helder en 1 in Terneuzen:)

ffff 26 december 2015 13:47

En één in het Groot-Hertogdom Luxemburg tegen redelijke vergoeding....
Over huur kantoorpand en beheer portefeuille kan allemaal onderhandeld worden!

[verwijderd] 26 december 2015 13:51

ABP is 'n organisatie die niet kritisch naar zich zelf is (komt meer voor bij grote ondernemingen:)
Praat mij niet over de huurprijzen van winkel/kantoorpanden in NE: ze vragen nog huren van de topperiodes !!

PS: goed idee: Luxemburg !:)
Of brievenbus in NE via de kaaimannen ?:)

prettige start in 2016 gewenst

[verwijderd] 26 december 2015 15:00

weg ermee:)
met al die oudere werknemers ?
Denk je nog 'n paar centen bij te verdienen als AOWér ?
============================================
- Vanaf januari 2016 geldt voor het opzeggen van een arbeidsovereenkomst met een AOW-gerechtigde werknemer een opzegtermijn van een maand.
- De verplichting voor werkgevers om in te gaan op een verzoek van een AOW-gerechtigde werknemer om uitbreiding (of vermindering) van het aantal te werken uren vervalt.
- Vanaf januari 2016 worden ook werkgevers in de publieke sector verplicht om AOW-gerechtigden als eerste te ontslaan bij een reorganisatie. Deze regel geldt al voor de private sector.

4.015 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 197 198 199 200 201 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 938,92 +7,19 +0,77% 11 feb


Germany40^	22.093,70	+0,25%
BEL 20	4.338,21	-0,25%
Europe50^	5.405,30	+0,27%
US30^	44.615,10	0,00%
Nasd100^	21.701,70	0,00%
US500^	6.071,44	0,00%
Japan225^	39.086,80	0,00%
Gold spot	2.890,41	-0,25%
EUR/USD	1,0365	+0,03%
WTI	73,26	0,00%