Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

AS Roma

1.352 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 64 65 66 67 68 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 9 juli 2014 13:17

quote:
ramptoerist schreef op 9 juli 2014 13:13:
[...]

Ik vergelijk niks, ik constateer slechts dat je voorspelling bewezen onjuist is. Wat ook kan betekenen dat de rest van je episteltjes onjuist zijn, maar om dat na te gaan, daar heb ik dan weer geen tijd voor.

OK, no problem.

jrxs4all 9 juli 2014 13:26

quote:
ONN schreef op 9 juli 2014 11:38:
[...]
Kunnen we dan eerst nog wel wat winst maken JR ? :) Jij hebt ze toch ook ?

Ik heb nog wat claims ja.

Als echt helemaal niemand (behalve jij, dct en ik) weet waar hij mee bezig is, wordt het een kwestie van claims uitoefenen en dan de aandelen verkopen zodra de emissie een feit is.

Maar dat geloof ik niet, er zullen vast veel aandelen op de markt komen en dan is het feest snel voorbij.

De vraag is hoe snel, er is nu een buffer van 17 cent per aandeel. Daar hoeft maar een paar cent van over te blijven en dan is er nog steeds winst.

Gewoon een leuk voetbal gokje, weer eens wat anders dan Unibet :)

josti5 9 juli 2014 13:39

Waarom toch alle aandelen + claims eruit???
Pennystocks gedijen, als je er maar genoeg hebt, en mee-gaat met de flow -:)

[verwijderd] 9 juli 2014 13:41

voor gokken is een casino beter geschikt

en soms ook muteren conservatieve beleggers na een reeks missers tot gokker

vorlopig ben ik blij in deze claimperiode snel geschakeld te hebben, scheelt toch heel wat verlies

ik houd er rekening mee dat de claims naar een intrinsirke waarde van nagenoeg nul worden geforceerd en dan kan ik later beter (evt.) de dan dus veel goedkopere aandelen terugkopen..

[verwijderd] 9 juli 2014 13:50

quote:
atitlan schreef op 9 juli 2014 13:41:
voor gokken is een casino beter geschikt

en soms ook muteren conservatieve beleggers na een reeks missers tot gokker

vorlopig ben ik blij in deze claimperiode snel geschakeld te hebben, scheelt toch heel wat verlies

ik houd er rekening mee dat de claims naar een intrinsirke waarde van nagenoeg nul worden geforceerd en dan kan ik later beter (evt.) de dan dus veel goedkopere aandelen terugkopen..

Wordt AS Roma van de beurs gehaald? Wat denk je atitlan?

ramptoerist 9 juli 2014 13:56

quote:
Turnpike schreef op 9 juli 2014 13:50:
[...]

Wordt AS Roma van de beurs gehaald?

alles kan van de beurs worden gehaald. Doe eens een voorspelling?

[verwijderd] 9 juli 2014 14:12

quote:
ramptoerist schreef op 9 juli 2014 13:56:
[...]

alles kan van de beurs worden gehaald. Doe eens een voorspelling?

Heb je hier wel tijd voor ramptoerist? Je gaf aan in je vorige posting dat je weinig tijd had en ik wil je niet ophouden.

Maar ik denk zeker dat AS Roma van de beurs wordt gehaald. Hoe makkelijk dat gaat moeten we even afwachten maar het is zeker de intentie.

ramptoerist 9 juli 2014 14:15

quote:
Turnpike schreef op 9 juli 2014 14:12:
[...]

Maar ik denk zeker dat AS Roma van de beurs wordt gehaald. Hoe makkelijk dat gaat moeten we even afwachten maar het is zeker de intentie.

Heb je ook een tijd indicatie, dus wanneer, en voor welk koersje ? Dit ivm met het feit dat het bv 2050 kan zijn, maar ook 2105, of 2015.
Tevens kun je de hierboven gesuggereerde intentie onderbouwen ?

[verwijderd] 9 juli 2014 14:28

quote:
ramptoerist schreef op 9 juli 2014 14:15:
[...]

Heb je ook een tijd indicatie, dus wanneer, en voor welk koersje ? Dit ivm met het feit dat het bv 2050 kan zijn, maar ook 2105, of 2015.
Tevens kun je de hierboven gesuggereerde intentie onderbouwen ?

Binnen 3 jaar.

Het is voor een voetbalclub helemaal niet fijn om beursgenoteerd te zijn. Alle succesvolle clubs hebben 1 of hooguit 2 eigenaren (Arsenal). Die kunnen doen wat nodig is (lees geld inbrengen indien nodig) om sportieve ambities waar te maken.

Zelfs Ajax denkt erover na om de club van de beurs te halen.

En daarom zal een beursnotering voor Dortmund op de langere termijn ook ongunstig blijken te zijn.

ramptoerist 9 juli 2014 14:31

Mooi. Dan kijken we over 3 jaar nog eens of deze voorspelling uit komt.
En mooi om te zien dat je vraag ( 9 jul 2014 om 13:50 ) al beantwoord is.

ONN 9 juli 2014 14:40

Daar kan je dan vast mooi posities op innemen ramp :)

[verwijderd] 9 juli 2014 14:40

quote:
ramptoerist schreef op 9 juli 2014 14:31:
En mooi om te zien dat je vraag ( 9 jul 2014 om 13:50 ) al beantwoord is.

Waar is die beantwoord?

Atitlan heeft zijn mening helemaal niet gegeven voor zover ik weet. Ik ben wel benieuwd naar wat hij denkt wat betreft de toekomst van AS Roma.

ramptoerist 9 juli 2014 14:44

quote:
Turnpike schreef op 9 juli 2014 14:40:
[...]

Waar is die beantwoord?

Atitlan heeft zijn mening helemaal niet gegeven voor zover ik weet. Ik ben wel benieuwd naar wat hij denkt wat betreft de toekomst van AS Roma.

Achter de eerste vraag, stond een vraagteken. "'Wordt AS Roma van de beurs gehaald? "" Die vraag dus. En daar heb je zelf net het antwoord op gegeven.
Anders had je moeten schrijven, ""ik denk dat as roma van de beurs gaat, wat denkt X?""
En je weet het zeker, schrijf je daarna. Dus wat is het doel dan, wil je graag weer met de topicstarter in conclaaf over datgene wat je al zeker weet ?
Want dan krijg je weer het bekende welles nietes verhaal, en daarvoor kun je ook gewoon even terugscrollen lijkt me.
Tenzij welles nietes het doel van het vraagstellen is. Dat kan ook.

ONN 9 juli 2014 14:46

quote:
atitlan schreef op 9 juli 2014 12:36:
Tja, ben benieuwd wie inzake de claimhandel, hoe lucratief die ogenschijnlijk ook leek, ook tijdig hun conclusies trokken. Ik heb vanwege een imo op tal van terreinen heel merkwaardige gang van zaken tenminste sterk gewaarschuwd tegen Palotta cs.

Ik gun niemand een verlies, waarschuw dan daarom altijd ook voor zware maipulatie wanneer ik na inensieve observatie en dankzij "enige" ervaring op dat terrein die overtuiging heb, maar wanneer de zelfbenoemde "professionele trader" tevens mijn mobber ONN (er was maar een klein beetje simpel rekenwerk voor nodig.. dat ligt hem kennelijk beter om te kunnen schakelen :)) dacht dat hier nu het geld hier voor het oprapen lag, daarentegen in no time 10 k of meer verliest, en dat nota bene op een voetbaldossier nadat hij een paar jaar lang mijn longvisie op Borussia Dortmund heeft zitten te zieken, vind ik natuurlijk helemaaaaal geweldig.

JR wellicht idem .. heerlijk.

Eigenwijs zoals ze bij de voetbaldiscussies al wel bewezen hadden (Borusia Dortmund was ook bij twee euro volgens hen "vooral geen koop") mijn zware manipulatiewaarschuwing t.a.v. Roma in de wind slaand.

Hahaha, het is echt kostelijk dit. Zie je nou wat ik bedoel ? Als het omhoog gaat claim je je gelijk maar als het aandeel omlaag gaat net zo hard.

"Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom ?"

;-)

[verwijderd] 9 juli 2014 14:46

Ach Turnpike

in je kennelijke onbenulligheid (naar ik geloof eerder opzettelijk) de voetbalsector en ook mij misselijk bashen

dan even in een andere modus schakelen en verwachten dat ik klaar sta om op je vragen in te gaan

ONN 9 juli 2014 14:51

quote:
atitlan schreef op 9 juli 2014 12:59:
Dat aanmelden van een eerste tranche was nog niet gelukt. Kreeg van een broer ook de goede tip om dat pas tegen het einde vast te leggen.

Ik heb alle aandelen toen meteen verkocht en bezit ook geen claims meer.

Hahaha... ("Ik heb daarnet ook nog een pak claims bijgekocht ... me laten verwateren neu .. integendeel")

Oke dan, voortschrijdend inzicht. Zullen we het daar maar op houden ? :)

[verwijderd] 9 juli 2014 14:56

quote:
ramptoerist schreef op 9 juli 2014 14:44:
[...]

Achter de eerste vraag, stond een vraagteken. "'Wordt AS Roma van de beurs gehaald? "" Die vraag dus. En daar heb je zelf net het antwoord op gegeven.
Anders had je moeten schrijven, ""ik denk dat as roma van de beurs gaat, wat denkt X?""
En je weet het zeker, schrijf je daarna. Dus wat is het doel dan, wil je graag weer met de topicstarter in conclaaf over datgene wat je al zeker weet ?
Want dan krijg je weer het bekende welles nietes verhaal, en daarvoor kun je ook gewoon even terugscrollen lijkt me.
Tenzij welles nietes het doel van het vraagstellen is. Dat kan ook.

Tsjezus man, dit is een forum, ik stel gewoon een vraag.

Ik krijg bij jou steeds meer de indruk dat je zelf doet wat je anderen verwijt.

ONN 9 juli 2014 15:01

quote:
josti5 schreef op 9 juli 2014 09:56:
Ondanks de mooie rit hadden we beter nog even bij Borussia kunnen blijven zitten

Ach, jij kon toch ook niet weten dat BvB in de SDAX zou worden opgenomen ? Er heerste toch vooral het idee dat de club voor een prikkie van de beurs gehaald zou worden (door het bestuur). Of anderen dachten al een tijdlang aan een goedkope overname (die nog steeds moet komen).

Jaja, het loopt vaak toch net weer ff anders als gedacht nietwaar ? :)

ONN 9 juli 2014 15:02

quote:
Turnpike schreef op 9 juli 2014 14:56:
Ik krijg bij jou steeds meer de indruk dat je zelf doet wat je anderen verwijt.

Hoe kom je daar nou toch bij ?? ;-))

ramptoerist 9 juli 2014 15:03

quote:
Turnpike schreef op 9 juli 2014 14:56:
[...]

dit is een forum, ik stel gewoon een vraag.

En je geeft daarna zelf het antwoord.
En laten we wel wezen, nu weten we allemaal wat je ervan denkt, dus da's toch mooi? Kan de rest weer verder.

1.352 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 64 65 66 67 68 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 914,05 -16,36 -1,76% 18:05


Germany40^	22.434,40	-3,08%
BEL 20	4.424,01	-1,02%
Europe50^	5.417,46	-2,22%
US30^	42.543,00	-1,49%
Nasd100^	20.278,20	-0,81%
US500^	5.775,87	-1,25%
Japan225^	36.667,50	-1,74%
Gold spot	2.911,69	+0,57%
EUR/USD	1,0542	+0,53%
WTI	68,02	-0,32%