Kas Bank « Terug naar discussie overzicht

quote:

Martijn van M schreef op 6 oktober 2014 12:58:

[...]

Dat de rente lange tijd laag zal blijven, wil natuurlijk niet zeggen dat deze op nul zal belanden. Bovendien is het business model van Kas Bank niet alleen op de rente gebaseerd... want uiteindelijk verdienen ze het meeste geld wanneer de markten in beweging komen, waardoor hun klanten van positie verwisselen en Kas Bank meer provisie inkomsten opstrijkt.

Kortom, het is enerzijds suggestieve flauwekul om te veronderstellen dat de rente nul is (en/of nul zal blijven), en anderzijds is het ook onjuist om te veronderstellen dat het dividend dat Kas Bank uitkeert direct afhankelijk is van de rente.

En het is al helemaal te gek voor woorden dat je via Imtech en Vopak suggereert dat Kas Bank een schuldenprobleem zou hebben... wat feitelijk geenszins het geval is, want de balans van Kas Bank is dik in orde: het eigen vermogen is immers hoger dan de totale omvang van de schulden (Kas Bank heeft immers geen langetermijn schulden).

quote:

EQ140 schreef op 6 oktober 2014 16:28:

[...]Ik zie net bij rtl 7 dat ING grote klanten laat betalen als ze hun geld aldaar stallen. Ik had je toch gezegd dat de rente inkomsten naar 0 gaan voor lange ttijd, maar het gaat nog veel erger worden dan ik had voorspeld. Wie heeft gezegd dat de professer maar wat zwamd of suggestief is??

quote:

effegenoeg schreef op 6 oktober 2014 16:31:

[...]

Als grote klanten voor geld stallen moeten gaan betalen kan dat voor kasbank ook inkomen genereren.

quote:

effegenoeg schreef op 6 oktober 2014 16:31:

[...]

Als grote klanten voor geld stallen moeten gaan betalen kan dat voor kasbank ook inkomen genereren.

quote:

EQ140 schreef op 6 oktober 2014 16:28:

[...]Ik zie net bij rtl 7 dat ING grote klanten laat betalen als ze hun geld aldaar stallen. Ik had je toch gezegd dat de rente inkomsten naar 0 gaan voor lange ttijd, maar het gaat nog veel erger worden dan ik had voorspeld. Wie heeft gezegd dat de professer maar wat zwamd of suggestief is??

quote:

effegenoeg schreef op 6 oktober 2014 16:31:

[...]

Als grote klanten voor geld stallen moeten gaan betalen kan dat voor kasbank ook inkomen genereren.

quote:

330ix schreef op 4 oktober 2014 00:49:

Ik ga er van uit dat Up en down en EQ140 geen aandelen KB hebben. Immers zij zien niets in het aandeel/bedrijf KB. Voorts snap ik niet waarom zij op dit forum actief zijn. Zodra ik niets in een aandeel zie, dan verkoop ik het en dan verdwijn ik ook op het forum. Waarom zou ik dan nog op dat forum allerlei verhalen gaan verkondigen ? Daar heb ik niets aan en het forum ook niet.

quote:

Maxplus schreef op 7 oktober 2014 07:38:

[...]

Dan ben je niet goed bezig.
Aandeelhouders die aandelen van bijvoorbeeld KB hebben zijn alleen positief of afwachtend lijkt mij.
Het zou een saaie boel worden als op elk forum alleen maar hosanna werd geroepen.
Onderbouwde negatieviteit moet gewoon kunnen.
Ze volgen het aandeel en zullen bij een in hun ogen omslag en goed koop moment zeker wel weer kopen.
Op dat moment zullen ze ook wel weer positief zijn over de KB.
Het is onzin dat je op een openbaar forum geen kritiek mag geven.
We zullen bij de cijfers zien wie er gelijk had en als Up en Down en EQ140 ongelijk hadden zullen ze dit ook zeker toe gaan geven.
Als jij ongelijk hebt geef jij dit dan ook toe ?

quote:

Martijn van M schreef op 7 oktober 2014 00:27:

[...]

Nu doe je weer alsof Kas Bank afhankelijk is van de rente die ING aan haar klanten betaald. Je begrijpt er blijkbaar nog steeds heel weinig van.

Overigens, Kas Bank heeft tijdens de laatste update gemeld dat ondanks de gedaalde rente de rente inkomsten [interest income] juist waren GESTEGEN [+2.3 miljoen] t.o.v. dezelfde periode vorig jaar, zie:

"However, by means of an active policy within the strict risk framework, KAS BANK has been able to increase its interest income in 2014. Moreover, as a result of declining interest rates, the revaluation reserve of the bank’s AFS portfolio increased by more than € 4 million this half year"

Bron (pagina 3):
www.kasbank.com/Investorrelations/~/m...

'Kwestie van slim inkopen' zullen we maar zeggen! ;-)

quote:

EQ140 schreef op 7 oktober 2014 09:31:

Ik zeg weer niet dat KB van ING afhankelijk is en alleen afhankelijk van de rente-inkomsten. Ik wil er mee zeggen, en een beetje verstandig mens zal dat begrijpen, dat de tendens is';een boeterente bij uitzetten van grote hoeveelheden van geld gaat gemeengoed worden, dus zal KB miljoenen gaan mislopen. Ik heb altijd gezegd voor volgend gaar het er beroerd uitzien, want de rente daling heeft zich de tweede halfjaar scherp afgezet, en gaat nu naar boete rente . Ziet er beroerd uit naar mijn idee, maar op korte termijn geen paniek. Alleen wie niet verder wil /kan kijken is geen goede belegger lijkt mij.

quote:

EQ140 schreef op 7 oktober 2014 10:37:

De gestegen rente inkomsten zijn van het eerste halfjaar, ondanks de toen gedaalde rente, daarna is de rente gekelderd naar 0 of boeterente, is wel een heel andere situatie nu en een half jaar terug. Dus je doet net of alle rente verdienste bij het oude zal gaan blijven, Ik denk dat jij, martin v m, het te mooi voorspiegeld. De feiten zijn dat het verdienmodel eronderuit gehaald wordt en met bezuinigingen opgevangen moeten worden. Wordt voor KB een achterhoede gevecht om uit de verliezen te gaan blijven, let op voor volgende jaar!!!!

quote:

EQ140 schreef op 7 oktober 2014 13:07:

Als jij denk dat de stand van de rente geen invloed heeft op de rente inkomsten van KasBank, dan moet je in Kasbank blijven beleggen .

Volumes spelen wel een rol, heb je gelijk in. maar hoe hoger de volumes hoe meer verlies erop geleden wordt met boeterente; voor volgend jaar als je me begrijpen wilt.

Geen goed vooruitzicht, maar blijf je aandelen maar houden, dan komen we er later hierop terug,( bij 7 euro per aandeel!!!.)

quote:

EQ140 schreef op 6 oktober 2014 20:02:

[...] Zou je mij dat willen uitleggen hoe dat in z,n werk gaat???