Imtech « Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

41.365 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 2065 2066 2067 2068 2069 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 11 maart 2014 20:43

@BBRY, en de koers zakt weer terug naar de $9, nog steeds een behoorlijk percentage staat short, 20%, ben benieuwd naar de wijziginge percentages.
Wellicht biedt het interview (paar weken terug) van de CEO waarin hij BBRY 50% kans geeft op success in de consumenten markt de koers onvoldoende steun.
Binnenkort wederom instappen rond de $9...

[verwijderd] 11 maart 2014 20:54

@ pieren, bund short , heb je dat bij ABN gedaan ?
Die hebben mij dat 2 jaar geleden ook geadviseerd , doch heb dat niet gedaan , ze stelden dat wel voor als een arbitrage trade, dus de DaX long gaan
Achteraf een goede trade, maar ik zag dat toen niet zitten, ik volg het niet echt, ik probeer zo min mogelijk cash long te zitten

Mijn Hedge tegen mijn long aandelen is ook long te zitten in goud en zilver, indien een politieke calamiteit toeslaat

Ik zie nog altijd geen kering, geld blijft misbruikt worden en blijft dus als waardemiddel ontwaarden, dus ik blijf stocks, commodities en kijk nu ook naar onr goed fondsen om long te zitten , er is geen alternatief, ik weet dat er forse correcties en sell offs kunnen plaats vinden, maar uiteindelijk blijven we new highs opzoeken

Mvg Wies

[verwijderd] 11 maart 2014 20:54

quote:
pieterbell schreef op 11 maart 2014 20:34:
[...]@PLUG POWER, stond deze ochtend een artikel in de telegraaf, bedrijf was op sterven na dood en koers is de laatste dagen omhoog geschoten omdat Wall-Mart 'n order heeft geplaatst voor hun waterstof motoren. Wel 'n product met meer toekomst dan welke vorm van accu's ook.

Inmiddels wordt de 6 dollar getest. PLUG Power stond mid 2013 op 0.15 dollar.

Henker 11 maart 2014 21:03

quote:
profitmaker schreef op 11 maart 2014 08:11:
@Henker,

Ik schat de kans op meer dan 95% dat Geert aanstaande zondag het aandeel KENDRION ter sprake gaat brengen (mijn persoonlijke inschatting) . Zowel Funda Rend, medewerkers als Geert zelf hebben het aandeel al een tijdje in bezit en heeft hij het aandeel op TV nog niet ter sprake gebracht.Daarnaast heeft Geert op dit moment een aantal posities die al ter sprake zijn geweest en is zijn verschillend aantal posities momenteel niet zo groot.

Mijn inschatting van de aandelen die ter sprake komen bij Harry zondag:

1. SBM OffShore
2 PostNL
3 Arcelor Mittal + Rio Tinto
4 Kendrion
5 DSM.

Mogelijk tipt hij de buitenlandse aandelen Seadrill (genoteerd in Noorwegen) + Rolls Royce (oa genoteerd in UK) even aan.

Indien Geert Kendrion ter sprake brengt zal dat uiteraard een groter effect hebben dan voor de andere aandelen aangezien KENDRION verreweg de geringste liquiditeit (omzet heeft)

PS zaterdag zit Geert bij Harry. Programma wordt zaterdag opgenomen en zondag uitgezonden.

Als je dus wilt profiteren van een mogelijke forse koersstijging volgende week zou ik KENDRION kopen.

Suc6!

PS vandaag hogere futures dus we gaan groen openen in de AEX!

Ik heb eens zitten kijken maar sprinters zijn er niet en ik wil het aandeel niet in me porto vind ik toch een te hoog risico. Dus ik ga geen positie innemen. Ook mede door de onzekerheid in het weekend met rusland

pieren 11 maart 2014 21:48

quote:
wiesje 9333 schreef op 11 maart 2014 20:54:
@ pieren, bund short , heb je dat bij ABN gedaan ?
Die hebben mij dat 2 jaar geleden ook geadviseerd , doch heb dat niet gedaan , ze stelden dat wel voor als een arbitrage trade, dus de DaX long gaan
Achteraf een goede trade, maar ik zag dat toen niet zitten, ik volg het niet echt, ik probeer zo min mogelijk cash long te zitten

Mijn Hedge tegen mijn long aandelen is ook long te zitten in goud en zilver, indien een politieke calamiteit toeslaat

Ik zie nog altijd geen kering, geld blijft misbruikt worden en blijft dus als waardemiddel ontwaarden, dus ik blijf stocks, commodities en kijk nu ook naar onr goed fondsen om long te zitten , er is geen alternatief, ik weet dat er forse correcties en sell offs kunnen plaats vinden, maar uiteindelijk blijven we new highs opzoeken

Mvg Wies

Beste Wiesje, ik heb dat eerst via alex gedaan en later via interactive brokers. Doe dat via futures op eurex.
ABN heeft dat niet geadviseerd, heb zelf positie genomen. Ik deel jouw analyse dat de waarde van papieren geld flink zou eroderen, ik verwachtte daarom dat de markt een hoge rente gaat vragen voor het aanhouden van nominale schulden van Duitsland. Dit komt (tot nu toe) absoluut niet uit en vind het raar dat het naast elkaar kan bestaan: volledige debasing van een currency (QE) en een rente van praktisch 0%.
Je zou kunnen zeggen, zolang centrale banken staatsobligaties blijven kopen, blijft de rente zeer laag, misschien is dat de reden.
Ik ben zakelijk ook bezig om verhuurd onroerend goed in Nederland aan te kopen met financiering van een Nederlandse staatsbank. Op deze manier creëer ik ook meer exposure naar real assets. De woningmarkt in Nederland is een markt die voor mijn gevoel een dislocatie kent. Als je vergelijkt met Engeland en us (waar de prijzen al weer gestegen zijn) koop je hier kwaliteit vastgoed heel goedkoop aan. (Kwalitatief goede woningen op goede plekken in de randstad voor 12 keer de huur bijvoorbeeld, terwijl dat ik 2007 nog ruim 20 keer was). Maar goed, ik dwaal af! Gefeliciteerd met de visie op Jcp, mooi zeer goed gezien.

pieren 11 maart 2014 21:54

Wat was trouwens de arbitrage mbt de short bund trade? De DAX long lijkt mij een vergelijkbare positie als bund short (in ieder geval zijn beide "risk on")

[verwijderd] 11 maart 2014 22:08

quote:
Henker schreef op 11 maart 2014 21:03:
[...]

Ik heb eens zitten kijken maar sprinters zijn er niet en ik wil het aandeel niet in me porto vind ik toch een te hoog risico. Dus ik ga geen positie innemen. Ook mede door de onzekerheid in het weekend met rusland

Wel sprinters willen maar geen aandelen omdat je het een te hoog risico vind? Dat klinkt tegenstrijdig. Sprinters zijn juist met een hefboom en reageren dus extra hevig op koersschommelingen. Beter koop je dan direct aandelen als je minder risico wilt lopen, dan kun je ook niet meer verliezen dan dat je inlegt en je hebt wat minder hevige schommelingen tov sprinters. Waarom wil je dan wel een sprinter en geen aandeel?

@USG, ik hoorde hier berichten over dat ze te zwaar zijn afgestraft, dat lijkt vandaag veel. Maar je moet eens kijken naar wat ze gestegen zijn, ze waren vorig jaar zomer nog 5 euro per aandeel en nu meer dan het dubbele, 12.49.

pieren 11 maart 2014 22:18

Bij sprinters heb je een ingebouwde put optie long. Je kunt immers nooit meer verliezen dan je inleg (is bij aandelen ook wel zo natuurlijk, maar het gaat om het deel dat de bank financiert, als het door het financieringsniveau zakt, zijn de verliezen voor de bank).
Jij hebt natuurlijk helemaal gelijk dat een sprinter procentueel meer beweegt, maar als je nou exact evenveel sprinters koopt als je anders aandelen had willen kopen, heb je minder geld geïnvesteerd en loop je dus ook minder risico dan als je aandelen had gekocht. Ik leg het misschien met nogal veel woorden uit, excuses als het niet helemaal duidelijk is, dan zal ik een poging doen het korter te doen

pieren 11 maart 2014 22:23

Trouwens realtrader (je leest mee toch), dat zou voor ons ook best een mooie oplossing zijn. Als je nu een sprinter of turbo in de buurt van het huidige niveau kan kopen (jij long, ik short) beperk je je risico enorm.
Ben benieuwd of ze bestaan. Banken kennende zullen ze het financieringsniveau wel een eind van de stop loss hebben gezet...

[verwijderd] 11 maart 2014 22:32

quote:
pieren schreef op 11 maart 2014 21:48:
[...]

Beste Wiesje, ik heb dat eerst via alex gedaan en later via interactive brokers. Doe dat via futures op eurex.
ABN heeft dat niet geadviseerd, heb zelf positie genomen. Ik deel jouw analyse dat de waarde van papieren geld flink zou eroderen, ik verwachtte daarom dat de markt een hoge rente gaat vragen voor het aanhouden van nominale schulden van Duitsland. Dit komt (tot nu toe) absoluut niet uit en vind het raar dat het naast elkaar kan bestaan: volledige debasing van een currency (QE) en een rente van praktisch 0%.
Je zou kunnen zeggen, zolang centrale banken staatsobligaties blijven kopen, blijft de rente zeer laag, misschien is dat de reden.
Ik ben zakelijk ook bezig om verhuurd onroerend goed in Nederland aan te kopen met financiering van een Nederlandse staatsbank. Op deze manier creëer ik ook meer exposure naar real assets. De woningmarkt in Nederland is een markt die voor mijn gevoel een dislocatie kent. Als je vergelijkt met Engeland en us (waar de prijzen al weer gestegen zijn) koop je hier kwaliteit vastgoed heel goedkoop aan. (Kwalitatief goede woningen op goede plekken in de randstad voor 12 keer de huur bijvoorbeeld, terwijl dat ik 2007 nog ruim 20 keer was). Maar goed, ik dwaal af! Gefeliciteerd met de visie op Jcp, mooi zeer goed gezien.

En daarom ga ik morgen bij een koophuis kijken of het wat is :) Lijkt toch een prima investering! :)

@USG in mijn ogen idd te hard afgestrafd, ik verwacht veel van het aandeel op LT, maar wellicht zie ik het fout.

Bob

[verwijderd] 11 maart 2014 22:34

Dan raak je toch je stop-loss niveau voordat de bank moet bloeden? En dan moet je je behelpen met de restwaarde terwijl de bank de positie sluit. Terwijl als je het aandeel direct had gekocht je gewoon kan vasthouden totdat de prijs weer stijgt. Hier legt een lekker ding het uit: www.ingsprinters.nl/informatie/videos...

De bank geeft je niet snel een free lunch aan, hooguit een flesje water

@Bob: Pas wel op met USG want de daling van vandaag is relatief klein, kijk maar naar de grafiek van een jaar terug. Zou het zonde vinden als je verlies loopt.

pieren 11 maart 2014 22:39

quote:
noxard schreef op 11 maart 2014 22:34:
Dan raak je toch je stop-loss niveau voordat de bank moet bloeden? En dan moet je je behelpen met de restwaarde terwijl de bank de positie sluit. Hier legt een lekker ding het uit: www.ingsprinters.nl/informatie/videos...

De bank bied je niet snel een free lunch aan, hooguit een flesje water

@Bob: Pas wel op met USG want de daling van vandaag is relatief klein, kijk maar naar de grafiek van een jaar terug. Zou het zonde vinden als je verlies loopt.

Beste noxard, je hebt gelijk dat je geld verliest als het aandeel omlaag gaat en je hebt een turbo long en je raakt de stop loss.
Vergelijk het alleen met de situatie waarbij het aandeel heel hard zakt, in extreme gevallen (sns) naar 0 gaat.
Dan heb je liever een turbo dan een aandeel. Bij een turbo ben je al je geld kwijt, bij het aandeel ook. Enige is dat je bij een turbo het financieringsniveau hebt geleend en dat verlies is nu voor de bank en wordt jou bespaard.

Is zeker geen free lunch, want je wordt bij turbo's (een beetje) gepakt op de rente waarmee het financieringsniveau wordt aangepast en bied/laat wpread is ook niet vaak fantastisch

[verwijderd] 11 maart 2014 22:43

quote:
noxard schreef op 11 maart 2014 22:34:
Dan raak je toch je stop-loss niveau voordat de bank moet bloeden? En dan moet je je behelpen met de restwaarde terwijl de bank de positie sluit. Terwijl als je het aandeel direct had gekocht je gewoon kan vasthouden totdat de prijs weer stijgt. Hier legt een lekker ding het uit: www.ingsprinters.nl/informatie/videos...

De bank geeft je niet snel een free lunch aan, hooguit een flesje water

@Bob: Pas wel op met USG want de daling van vandaag is relatief klein, kijk maar naar de grafiek van een jaar terug. Zou het zonde vinden als je verlies loopt.

Ja klopt hoor, maar zoals ik zei voor LT verwacht ik absoluut dat het aandeel hoger gaat dan de huidige koers. Ik heb geen haast, hoewel ik natuurlijk liever een stijgende dan een dalende koers zie.

pieren 11 maart 2014 23:03

quote:
BvB85 schreef op 11 maart 2014 22:32:
[...]

En daarom ga ik morgen bij een koophuis kijken of het wat is :) Lijkt toch een prima investering! :)

@USG in mijn ogen idd te hard afgestrafd, ik verwacht veel van het aandeel op LT, maar wellicht zie ik het fout.

Bob

als je een horizon hebt > 5 jaar kan het haast niet mis gaan met vastgoed op huidig niveau. Huren zijn zo veel hoger dan hypotheeklasten dat kopen zwaar in het voordeel is

[verwijderd] 11 maart 2014 23:04

quote:
pieren schreef op 11 maart 2014 23:03:
[...]

als je een horizon hebt > 5 jaar kan het haast niet mis gaan met vastgoed op huidig niveau. Huren zijn zo veel hoger dan hypotheeklasten dat kopen zwaar in het voordeel is

Ik heb de tijd.. 85 is immers mijn geboortejaar, dus verwacht toch nog wel een paar jaartjes mee te gaan :)

[verwijderd] 11 maart 2014 23:06

Zelfs in die situatie heeft een aandeel minder risico, maar je hebt gelijk je hebt wel kans op meer winst omdat je met geleend geld aan het beleggen.

quote:
BvB85 schreef op 11 maart 2014 22:43:
[...]

Ja klopt hoor, maar zoals ik zei voor LT verwacht ik absoluut dat het aandeel hoger gaat dan de huidige koers. Ik heb geen haast, hoewel ik natuurlijk liever een stijgende dan een dalende koers zie.

Zelfs al heb je de tijd dan moet je ook kijken naar andere investeringen met een hoger verwacht rendement.

pieren 11 maart 2014 23:11

quote:
noxard schreef op 11 maart 2014 23:06:
Zelfs in die situatie heeft een aandeel minder risico, maar je hebt gelijk je hebt wel kans op meer winst omdat je met geleend geld aan het beleggen.

Ik begrijp niet wat je bedoelt: je belegt met geleend geld dat ben ik met je eens; er is alleen 1 groot verschil met margin loans, dat je de lening niet hoeft terug te betalen als het aandeel failliet gaat.
Voorbeeld: je hebt een aandeel sns dat op 0.84 staat. Je kunt op 1000 aandelen op 0.84 kopen totaal 84 euro of je koopt 1000 turbo langs (stop loss 60ct , financieringsniveau 40ct) voor 45 ct per stuk, totale investering 45 euro.
Volgende morgen is sns genationaliseerd. Welke positie was risicovoller?
Stel aandeel was verdubbeld? Had je met beide posities in euro's hetzelfde verdiend.
Conclusie: turbo is minder risicovol dan aandelen.
Eens?

[verwijderd] 11 maart 2014 23:11

quote:
noxard schreef op 11 maart 2014 23:08:
[...]

Zelfs al heb je de tijd dan moet je ook kijken naar andere investeringen met een hoger verwacht rendement.

Mee eens Noxard, maar nu huur ik, dus ik vind het zelf een prima investering en daarnaast ook wel fijn om iets zelf te hebben.
Overigens wordt nu geadviseerd om zo min mogenlijk eigen geld erin te stoppen en je hypotheek zo hoog mogelijk te maken. Moet ik nog even goed induiken, maar de adviseur zal er vast meer verstand van hebben dan ik.

[verwijderd] 11 maart 2014 23:14

Dat zou ik ook adviseren, ten eerste vanwege de hypotheekrenteaftrek en ten tweede vanwege de inflatie. De hypotheek is in euro's en dus zal deze ontwaarden door inflatie. Let er wel op dat je het geld dat je anders in de woning zou stoppen maar nu kan lenen van de bank niet uitgeeft aan patat en ijs maar daar ook mee gaat investeren. Ik weet natuurlijk niet van je persoonlijke situatie maar misschien heb je wat aan de tijdelijke verruiming van de vrijstelling voor schenkbelasting. www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...

[verwijderd] 11 maart 2014 23:18

quote:
pieren schreef op 11 maart 2014 21:54:
Wat was trouwens de arbitrage mbt de short bund trade? De DAX long lijkt mij een vergelijkbare positie als bund short (in ieder geval zijn beide "risk on")

Normaal gesproken heb je volkomen gelijk, grote schulden zou geld duur moeten maken en dus rentes doen aantrekken, maar niet in dit geval, want wat wil nu na de banken crisis heeft eigenlijk exact het tegenovergestelde plaats gevonden en de reddingen en het continue stimuleren van de economie heeft de Staat en dan metname de FED de grootste schuldenaar en tegelijk eigenaar van geprinte debt gemaakt, dit is wat we geen van alle begrepen, de rentes worden kunstmatig laag gehouden, geld wordt onuitputtelijk bijgedrukt en omgezet in purchasing power voor de beurzen, niet eens de werkelijke economie, neen de papieren economie op de beurzen en dat is nog altijd ongoing, dus alhoewel normaliter zo'n trade een Hedge zou zijn is het hier een arbitrage tussen 2 risico's , maar wel gelieerd , je zit iets short waar de hoogte vd rente bepalend is en dat creëert impuls op iets wat enkel omhoog kan, te gek voor woorden , maar in deze situatie waar geld niet langer een waardemiddel doch een redmiddel is gemaakt .
Schulden is nu eigenlijk een must geworden, want het is uitgedrukt in geld en als je daar bezit in welke vorm ook tegenover zet en de rente op de schuld is zelfs lager dan de ontwaarding, is dit de trade van de eeuw, short cash tegen long al het andere. Nu enkel nog op een zinvolle manier voor elkaar krijgen.

Succes Wies

41.365 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 2065 2066 2067 2068 2069 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 899,66 -5,58 -0,62% 14:20


Germany40^	22.174,30	-1,62%
BEL 20	4.311,12	-1,26%
Europe50^	5.265,72	-1,03%
US30^	41.703,50	-0,66%
Nasd100^	19.224,20	-1,09%
US500^	5.585,01	-0,83%
Japan225^	35.358,40	-0,99%
Gold spot	3.119,87	+0,20%
EUR/USD	1,0803	+0,08%
WTI	70,76	-0,66%