Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

noxard schreef op 11 maart 2014 23:14:

Dat zou ik ook adviseren, ten eerste vanwege de hypotheekrenteaftrek en ten tweede vanwege de inflatie. De hypotheek is in euro's en dus zal deze ontwaarden door inflatie. Let er wel op dat je het geld dat je anders in de woning zou stoppen maar nu kan lenen van de bank niet uitgeeft aan patat en ijs maar daar ook mee gaat investeren.

quote:

wiesje 9333 schreef op 11 maart 2014 23:18:

[...]

Normaal gesproken heb je volkomen gelijk, grote schulden zou geld duur moeten maken en dus rentes doen aantrekken, maar niet in dit geval, want wat wil nu na de banken crisis heeft eigenlijk exact het tegenovergestelde plaats gevonden en de reddingen en het continue stimuleren van de economie heeft de Staat en dan metname de FED de grootste schuldenaar en tegelijk eigenaar van geprinte debt gemaakt, dit is wat we geen van alle begrepen, de rentes worden kunstmatig laag gehouden, geld wordt onuitputtelijk bijgedrukt en omgezet in purchasing power voor de beurzen, niet eens de werkelijke economie, neen de papieren economie op de beurzen en dat is nog altijd ongoing, dus alhoewel normaliter zo'n trade een Hedge zou zijn is het hier een arbitrage tussen 2 risico's , maar wel gelieerd , je zit iets short waar de hoogte vd rente bepalend is en dat creëert impuls op iets wat enkel omhoog kan, te gek voor woorden , maar in deze situatie waar geld niet langer een waardemiddel doch een redmiddel is gemaakt .
Schulden is nu eigenlijk een must geworden, want het is uitgedrukt in geld en als je daar bezit in welke vorm ook tegenover zet en de rente op de schuld is zelfs lager dan de ontwaarding, is dit de trade van de eeuw, short cash tegen long al het andere. Nu enkel nog op een zinvolle manier voor elkaar krijgen.

Succes Wies

quote:

profitmaker schreef op 12 maart 2014 08:19:

vandaag eens kijken wat mijn TKH's gaan doen na de publicatie cijfers. Future aex staat een klein half procentje in de min dus dat valt nog mee na de forse dalingen in Azie (met name Japan)

quote:

wiesje 9333 schreef op 12 maart 2014 09:55:

[quote alias=pieterbell id=7526385 date=201403120945]
@JCP

Hi Peter, zit er net naar te kijken, zie dat ze vanaf 14/2 van 128 mio er nog wat bijgezet hebben, ik had eerder verwacht toch afbouw, ( heeft dan waarschijnlijk te maken met de enorme hoeveelheden opties die uitstaan op JCP, dus de option maker zijn wel aan het coveren anders is het niet echt te bevatten

in ieder geval super nieuws voor de Bulls, want de stock zal toch hogere niveaus meten opzoeken om de selling te vinden die deze short kan indekken.
er zit ongeveer 1/3 e van de shorts short onder het huidige markt niveau en de rest er boven, sommige zullen afgedekt hebben met opties en die opties zijn zeker gedekt door aankopen van de option makers, die gaan delta neutraal zitten.

voor de stock een boost, als ik vandaag onder de 8,75 kan terug kopen wat ik gisteren op 9,18 gemiddeld heb verkocht, kruip ik eerst weer naar 100%

dit spel is verre van over

succes Wies

quote:

wiesje 9333 schreef op 12 maart 2014 10:45:

@ realtrader - Neen fundamenteel zou ik zeggen het aandeel staat er nog erg, erg zwak bij, het is niet voor niets dat een super belegger als Soros besloten heeft na een mega verlies uit het aandeel te stappen.

deze turnaround op de Stock is echt speculatief ingegeven, het is bij mijn weten ( behalve op liquidation shares en dat is JCP nog niet ! )nog nooit voorgekomen dat voor een ongoing concern er 130 mio shares geshort zijn op een totaal van oustanding/issued shares van 304 mio, maar er zijn op de free-float 243 mio shares beschikbaar, dus 130 op 243 dat is ongehoord, neem daar nog de massive optie positie bij die uitstaat en JCP is de me'est geshorte trade stock op de Globe.

er zijn dus nog zat mensen die uitgaan van een chapter 11 ( liquidatie)

de cijfers zijn slecht en rechtvaardigen nog geen turnaround, maar ze zijn wel beter dan ze 3 maand geleden waren
dus hoe wil je dat bekijken ..?

is dit de grootste comeback story in de historie van US stocks, want zo moet je het ongeveer zien dit is een Fannie en Freddie verhaal zonder staatsteun.

ik weet het niet, ik ben nog niet overtuigd dat dit de turnaround voor de company is, maar de Stock, wel die is verdorie wel gedraaid en niet zo zuinig ook.

ik bekijk t voorlopig maar even technisch en niet fundamenteel , dus " I go with the flow " en dat is voor NU, BUY DIPS.

succes Wies

quote:

realtrader schreef op 12 maart 2014 10:52:

[...]

wies, dank voor uitleg, ik wilde de vergelijking met imtech maken. volgen mij staat JCP er cijfermatig nog slechter voor dan imtech, wordt hij harder geshort, en toch stijgt hij. blijkbaar zijn partijen er gewoon massaal ingestapt om een ritje te kunnen maken...draait dus niet altijd om cijfers, dat was mijn punt die ik wilde maken..;-)

quote:

pieren schreef op 11 maart 2014 23:11:

[...]
Ik begrijp niet wat je bedoelt: je belegt met geleend geld dat ben ik met je eens; er is alleen 1 groot verschil met margin loans, dat je de lening niet hoeft terug te betalen als het aandeel failliet gaat.
Voorbeeld: je hebt een aandeel sns dat op 0.84 staat. Je kunt op 1000 aandelen op 0.84 kopen totaal 84(0) euro of je koopt 1000 turbo langs (stop loss 60ct , financieringsniveau 40ct) voor 45 ct per stuk, totale investering 45 euro.
Volgende morgen is sns genationaliseerd. Welke positie was risicovoller?
Stel aandeel was verdubbeld? Had je met beide posities in euro's hetzelfde verdiend.
Conclusie: turbo is minder risicovol dan aandelen.
Eens?

quote:

noxard schreef op 12 maart 2014 12:17:

Waar vond je die 130 miljoen? Mijn data zeggen ook 130.861.800 maar ik twijfel aan de betrouwbaarheid. Want dat zou betekenen dat het aantal shorters nog ongeveer gelijk is? Want als al die shorters hun positie nog moeten afbouwen dan kun je nog een short squeeze verwachten. JCP blijft maar stijgen, vandaag $8.87.