TomTom « Terug naar discussie overzicht

vrijdag 14-2 de dag voor

334 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
pwijsneus
0
quote:

xynix schreef op 14 februari 2014 11:50:

[...]
Als je iets maar één keer kunt verkopen (zo je dat al wilt omdat je zonodig geld wil zien) dan doe je er erg verstandig aan om daar de meest optimale deal uit te halen.

Ik sluit niet uit dat Apple en HG in hoofdlijnen rond zijn over een erg mooie overnameprijs, maar dat TomTom eerst nog definitief hun technologisch kunnen moet aantonen. Ik heb met verbazing gekeken naar het tempo waarmee TomTom zich heeft ingewerkt op de complexe materie van Big Data. Anderzijds heeft Apple uiteindelijk haar mapsprobleem redelijk geruisloos weten weg te werken. En dat lag niet bij TomTom. Misschien wordt er achter de schermen al veel meer samengewerkt dan wij kunnen waarnemen. Op weg naar een definitieve versmelting?
Wat gaat Apple doen met die andere 60% van TomTom?? De PND's??

Wederom, a Pie in tha Sky!!
[verwijderd]
0
quote:

KOS schreef op 14 februari 2014 11:00:

Positieve cashpositie dat is waar, maar kijk eens naar de waarde die het bedrijf aan de aandeelhouders heeft geleverd.
Naar de beurs in mei 2005 ja ik schrijf het goed 2005 !!!!
Van 2005 naar 2014 en geen cent uitgegeven voor dividend dat is me wat.

Kun je voorstellen hoe de cashpositie er bij RDS had voorgestaan indien zij al die jaren geen dividend hadden uitbetaald ?, natuurlijk geen vergelijk maar ik wil maar aangeven dat die cash van TomTom helemaal niet bijzonder is en los van het feit dat het aandeel TomTom absoluut niet waar heeft gemaakt een groeiaandeel te zijn hetgeen Harold vanaf het begin op de Euronext gebrald heeft.

Hij is verplicht het bedrijf in de etalage te zetten en eindelijk eens genoegdoening te geven aan de verwaarloosde aandeelhouders.
Betekent ook dat het slechts geldwolven zijn die Goddijn en aanverwanten.
Zelfs in de 'binnenlooptijd' in het begin hebben ze niks aan dividend gegeven aan de aandeelhouders, zal dus nu ook nooit gebeuren.
Dit jaar is wederom de bevestiging daarvan.
[verwijderd]
0
quote:

xynix schreef op 14 februari 2014 11:50:

[...]

Ik sluit niet uit dat Apple en HG in hoofdlijnen rond zijn over een erg mooie overnameprijs, maar dat TomTom eerst nog definitief hun technologisch kunnen moet aantonen. Ik heb met verbazing gekeken naar het tempo waarmee TomTom zich heeft ingewerkt op de complexe materie van Big Data.
Ik heb geen aan- of opmerkingen over TomTom's kunnen op technisch gebied in haar sektor, dat zit wel goed.
Maar dat mag ook wel.
Men heeft al een aantal jaren geleden de wereld afgestruind om zeer goede ontwikkelaars aan te trekken en is alom bekend en die specialisten kosten een lieve duit, geen probleem.

Ik mag hopen dat je gelijk krijgt maar ik denk niet dat de voorwaarde is het e.e.a technologisch te kunnen aantonen, TomTom heeft dat bewijs al een aantal malen geleverd, echter eerder ging het mis en duurde de opleveringen te lang.
pwijsneus
0
quote:

Smeagols mind schreef op 14 februari 2014 11:46:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
1, ik neem aan dat mensen die grijze massa ook eens laten werken.

2, ik merk dat heel veel mensen alleen maar naar TomTom kijken, en niet naar de markt waarin Tomtom zich bevind. Dat is enigszins kortzichtig. Maar niet verder kijken dan 1 persoon, dat is mindblowing kortzichtig.
[verwijderd]
0
quote:

Smeagols mind schreef op 14 februari 2014 11:55:

[...]

Je reageerde vroeger nooit op mensen, nu continu, de irritatie is all over you.

Dat is een teken dat jij ook gefrustreerd bent over de gang van zaken bij TomTom.

Jammer alleen dat je het steeds maar herhalend ontkent.
Ik heb geen enkel probleem. Ik zie alleen wel forum vervuiling.

De frustratie is juist all over you. En je snapt er meestal erg weinig van, maar maakt wel veel lawaai.
[verwijderd]
0
quote:

KOS schreef op 14 februari 2014 11:59:

[...]

Men heeft al een aantal jaren geleden de wereld afgestruind om zeer goede ontwikkelaars aan te trekken en is alom bekend en die specialisten kosten een lieve duit, geen probleem.

Toen ik Goddijn sprak op de AVA een paar jaar geleden, zei hij tegen mij dat die mensen niet eens te vinden waren.
Geld speelde niet eens een rol!

Even een aantekening: Justin wilde Goddijn toen niet spreken terwijl hij daar de kans toe had, 'hij vond dat niet zo nodig'
Raar, want dan krijg je de kans, doe je het niet.
[verwijderd]
1
quote:

Smeagols mind schreef op 14 februari 2014 11:58:

[...]

Betekent ook dat het slechts geldwolven zijn die Goddijn en aanverwanten.
Zelfs in de 'binnenlooptijd' in het begin hebben ze niks aan dividend gegeven aan de aandeelhouders, zal dus nu ook nooit gebeuren.
Dit jaar is wederom de bevestiging daarvan.
De winsten in de korte mooie PND tijd zijn voor een belangrijk deel afgevloeid naar de aankoop van TA aandelen en allemaal voordat er sprake was van de werkelijke overname.

Dus wat heeft het de aandeelhouder gekost ?:
1. Miljoenen winst afgevloeid naar aankoop TA aandelen
2. Bijna 600 miljoen onderhandse emissie
3. Claim-emissie 430 miljoen
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
Bedankt weer voor het hoge niveau van de posts in deze dagdraad, zowel van de optimistische- als de kritische posters.
Zelf ben ik nog steeds in bezit van mijn aandelen pakket en zat ik vanmorgen alweer op mijn hosanna stoel toen ik de koers op 4,47 zag staan.
Ik ben voor me eigen aan het uitzoeken om hier minder eurofisch in te worden aangezien ik nog steeds op een dik verlies sta. (Aankoop 5,2).
Opties durf ik (nog) niet aan.

Zelf beleg ik via de Rabobank, ik heb al gelezen dat deze transactie kosten vrij hoog zijn. Zit eraan te denken over te stappen naar Binck.

KOS, bedankt voor je heldere uitleg, het heeft me weer bij de fundamenten met betrekking tot de beleggingen van TOMTOM gebracht en het te zien waar het op dit moment staat en de toekomst slechts als mooie muziek klinkt. Op het Imtech forum heb ik ook veel van je reacties opgestoken. AB in het algemeenheid hiervoor.

Kniesoor, veel sterkte met je vrouw en veel wijsheid gewenst met je beleggingen.
[verwijderd]
0
quote:

pwijsneus schreef op 14 februari 2014 12:00:

2, ik merk dat heel veel mensen alleen maar naar TomTom kijken, en niet naar de markt waarin Tomtom zich bevind. Dat is enigszins kortzichtig. Maar niet verder kijken dan 1 persoon, dat is mindblowing kortzichtig.
Het ijzer wordt NU gesmeed. Apple heeft TomTom gekozen en kan niet straffeloos terugkomen op die keuze. En waarom zouden ze want zowel de maps als Traffic zijn wereld klasse.

Apple heeft een ernstig concurrentieprobleem als ze niet snel acteren.

Is dat voldoende buitenwereld?
[verwijderd]
0
quote:

Smeagols mind schreef op 14 februari 2014 12:09:

En als dank: weer geen dividend van TomTom.
Ben jij een tevreden belegger in het KPN van Scheepsbouwer geweest? Datzelfde KPN dat nu worstelt om nog enigszins "fatsoenlijk" te worden opgeslokt?

Ben blij dat TomTom een duidelijk innovatiebeeld heeft.
[verwijderd]
1
quote:

Smeagols mind schreef op 14 februari 2014 12:09:

[...]

En als dank: weer geen dividend van TomTom.

Al zou het een symbolisch bedrag zijn om een signaal af te geven, nee elke cent houden ze mooi in hun eigen zak!
Met als kers op de taart: kut cijfers en kut outlook!
Goddijn bedankt weer!
Volgens mij kan je beter de Stichting Correlatie bellen om je verhaal te doen
[verwijderd]
0
quote:

Smeagols mind schreef op 14 februari 2014 11:46:

[...]

Haal je hoofd eens uit het zand.
Misschien moet je eens van jezelf zuchten, allemaal peptalk, en "TomTom gaat dit jaar zeker de 7 regionen opzoeken, dus loop niet zo te zeuren" (waren jouw woorden Justin)
Mensen hebben om jou flink aandelen gekocht, en zijn nu kapitalen kwijt.
Dus die zucht moet je over jezelf uitzuchten, of ook eens realiseren dat het hele tomtom aandeel stinkt aan alle kanten van manipulatie, en ik denk nu dat Goddijn daar achter zit.

"Gewoon een gezonde correctie, gewoon wat koersen die fluctureren........"

Kom op Justin, wake up!!!
Niet zo beledigend, Harry.
En je meldde gisteren (zelf) ,dat je zo sociaal bent?.

Weinig van te merken Harry.
[verwijderd]
0
@ Klaasvaak,

Binck is ook niet echt goedkoop te noemen. Ik zit bij Lynx veel goed koper lastig handelsplatform maar daar wen je aan, kundige mensen en veel educatieve sessies. Bevalt mij goed. De goedkoopste is Degiro maar daar kleven wat nadelen aan.
Dus als je gaat switchen kijk dan even goied naar de markt. Je hebt ook nog Saxo bank die goedkoop schijnt te zijn.

Succes!
[verwijderd]
0
[quote alias=Smeagols mind id=7455682 date=201402141209]
[...]

En als dank: weer geen dividend van TomTom.

Al zou het een symbolisch bedrag zijn om een signaal af te geven, nee elke cent houden ze mooi in hun eigen zak!
Met als kers op de taart: kut cijfers en kut outlook!
Goddijn bedankt weer!
[/quote

Als je het nou allemaal zo slecht vind waarom ga je dan niet short? We zijn weer iets opgelopen dus kun je mooi de volgende dreun naar beneden meepakken.
[verwijderd]
1
quote:

Smeagols mind schreef op 14 februari 2014 12:06:

[...]

De bal terugkaatsen ben je erg goed in.
Jij vervuilt net zo goed het forum door steeds op iedereen te reageren, wat je vroeger dus niet deed.
Je vervuilt het forum dan 50% meer waar je een ander van beschuldigt. (Of is het 100%, als je op 1 bericht 1 keer commentaar geeft,,,,,das 100% meer eigenlijk)

We dachten dat jij er wel veel van snapte, maar waarom komen jouw ideeën over TomTom dan niet uit?
3 mogelijkheden:
1 jij hebt het fout
2 er wordt gemanipuleerd
3 Goddijn zit de boel voor te liegen en te bedriegen

Take your pick!
4 jij hebt andere belangen dan het lijkt
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
je lacht je hier dagelijks je ballen uit je broek over al die zg wijsneuzen hier die alles tot 6 cijfers achter de komma beargumenteren waarop de koers omhoog moet.
Met koersdoelen die tot aan onze lieve heer reiken.
En die paar shorters hier (waaronder ik)harken al jaren gratis geld binnen en grinniken wat achteloos om zoveel gestuntel
[verwijderd]
0
quote:

Voorkennis schreef op 14 februari 2014 12:34:

je lacht je hier dagelijks je ballen uit je broek over al die zg wijsneuzen hier die alles tot 6 cijfers achter de komma beargumenteren waarop de koers omhoog moet.
Met koersdoelen die tot aan onze lieve heer reiken.
En die paar shorters hier (waaronder ik)harken al jaren gratis geld binnen en grinniken wat achteloos om zoveel gestuntel
hahaha zwijg me ervan.
334 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mrt 2025 13:19
Koers 4,724
Verschil -0,126 (-2,60%)
Hoog 4,860
Laag 4,722
Volume 87.293
Volume gemiddeld 326.690
Volume gisteren 260.807

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront