Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.513 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 ... 822 823 824 825 826 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 6 januari 2015 13:07

quote:
QE-Infinity schreef op 6 januari 2015 12:45:
[...]

Prima

2. 1 van die wetten is dat je een deel van je inkomen moet afstaan ten behoeve van minder bedeelden.

Dat moet je anders formuleren want er wordt namelijk nergens belasting geheven uitsluitend ten behoeve van "minder bedeelden".

Ik zeg dit niet om flauw te doen, ik zeg dit om je te laten inzien dat de werkelijkheid complexer is dan dat jij hem hier voorstelt.

[verwijderd] 6 januari 2015 13:12

quote:
Turnpike schreef op 6 januari 2015 13:07:
[...]

Dat moet je anders formuleren want er wordt namelijk nergens belasting geheven uitsluitend ten behoeve van "minder bedeelden".

Ik zeg dit niet om flauw te doen, ik zeg dit om je te laten inzien dat de werkelijkheid complexer is dan dat jij hem hier voorstelt.

Fair punt. Dezelfde vraag maar dan 'ten behoeve van de samenleving bestaande uit de x personen'. Zou dat beter zijn?

[verwijderd] 6 januari 2015 13:34

quote:
QE-Infinity schreef op 6 januari 2015 13:12:
[...]

Fair punt. Dezelfde vraag maar dan 'ten behoeve van de samenleving bestaande uit de x personen'. Zou dat beter zijn?

In Nederland kiezen we volksvertegenwoordigers die de wetgevingsprocedure volgen.

Die volksvertgenwoordigers worden gekozen door diegenen die komen opdraven bij de verkiezingen. Dus x varieert nogal.

[verwijderd] 6 januari 2015 13:37

Maar wat is het minimumgetal voor x? Ik heb het niet over Nederland en de inwoners daar van maar gewoon in het algemeen. Zou 4 bijvoorbeeld te weinig zijn?

[verwijderd] 6 januari 2015 13:55

quote:
QE-Infinity schreef op 6 januari 2015 13:37:
Maar wat is het minimumgetal voor x? Ik heb het niet over Nederland en de inwoners daar van maar gewoon in het algemeen. Zou 4 bijvoorbeeld te weinig zijn?

Ik snap niet waar je naar toe wil.

In een systeem als in nederland, waar er geen plicht is om te stemmen kan x theoretisch 1 stem zijn. Er is volgens mij geen ondergrens waar verkiezingen ongeldig zijn.

Maar dat is puur theoretisch.

Van andere landen weet ik het niet.

[verwijderd] 6 januari 2015 14:00

quote:
QE-Infinity schreef op 6 januari 2015 13:37:
Maar wat is het minimumgetal voor x? Ik heb het niet over Nederland en de inwoners daar van maar gewoon in het algemeen. Zou 4 bijvoorbeeld te weinig zijn?

Het is maar wat voor democratisch systeem je hanteert.

Er zijn geen vaste regels, het is geen natuurwet.

Het is maar wat je met elkaar afspreekt.

izdp 6 januari 2015 16:30

ff up om de troep van voda

NewKidInTown 6 januari 2015 16:49

quote:
izdp schreef op 6 januari 2015 16:30:
ff up om de troep van voda

Ik ga niet om een BAN vragen, maar die heb je WEL verdiend, deze zelfde shit in zoveel draadjes posten.

[verwijderd] 6 januari 2015 19:18

In Griekenland lijkt de meerderheid er voor te zijn om de in het verleden aangegane schulden niet af te betalen.
Tja het is de meerderheid van een willekeurig groepje mensen binnen arbitraite grenzen, dus dan is het allemaal wel ok. Je vraagt je af waarom iemand daar een probleem van zou maken. Allemaal democratisch dus in orde.

NewKidInTown 6 januari 2015 20:19

quote:
pcrs7 schreef op 6 januari 2015 19:18:
In Griekenland lijkt de meerderheid er voor te zijn om de in het verleden aangegane schulden niet af te betalen.
Tja het is de meerderheid van een willekeurig groepje mensen binnen arbitraite grenzen, dus dan is het allemaal wel ok. Je vraagt je af waarom iemand daar een probleem van zou maken. Allemaal democratisch dus in orde.

Natuurlijk allemaal democratisch besloten, dus geen vuiltje aan de lucht.
Ik heb met mijn gezin ook democratisch (100% was voor) besloten om de hypotheek niet meer te betalen, dus de bank zoekt het maar uit.
Mochten de Grieken uit de EU en uit de Euro stappen gaat hun nieuwe munt als een gek naar beneden, maar de schulden blijven staan in EURO'S, gaan dus gerekend in hun nieuwe munt met honderd procent of meer omhoog.
Denk dat het er wel op uit zal draaien dat de schuldeisers zich zullen ontfermen over de Acropolis, Kreta en Cyprus en de gasvoorraden in de buurt. Cyprus wordt nog een klein extra probleempje, we zullen daar de Turken nog even af moeten schoppen. Of we laten ze toe tot de EU en strijken alle problemen glad.

[verwijderd] 6 januari 2015 20:34

Mooie vergelijking, ik denk dat ik in huize pcrs ook eens een stemming ga houden. Ik neem aan dat de overheid met de conclusie geen probleem heeft, want het is democratisch tot stand gekomen en dat zijn zij ook.
Ik denk dat de grieken dan ook democratisch besluiten om niet met hun drachmes terug te betalen de schuld gewoon te cancellen. Als de meerderheid voor is, dan is diefstal middels belasting ook geoorloofd, dus waarom diefstal door schulden niet terug te betalen ook niet? Lijkt me logisch.
Overigens hoeven ze niet gelijk een eigen munt in te voeren. Montenegro is bijvoorbeeld op eigen houtje euro's gaan gebruiken en is offcieel nooit toegelaten tot de euro groep. Je zou in theorie midden in Afrika de euro kunnen gaan gebruiken. Het is echter wel zo dat je niet in het Target 2 systeem zit en niet bij de ECB kunt lenen. Maar ik denk dat lenen er zowieso niet meer inzit, wat voor munt ze ook gebruiken.

[verwijderd] 7 januari 2015 00:05

quote:
Turnpike schreef op 6 januari 2015 14:00:
[...]

Het is maar wat voor democratisch systeem je hanteert.

Er zijn geen vaste regels, het is geen natuurwet.

Het is maar wat je met elkaar afspreekt.

hoe je tot en met wie je tot die volksraadpleging komt voor het tijdelijk! bestuur is een kwestie van afspraak ttz bvb vroeger zonder het vrouwenvolk te raadplegen sprak men ook over democratie .

wat opvalt echter in the west nu is dat het bestuur " de eerste minister +gevolg" gewoon bij wijze van spreke PR mensen zijn bij democratisch formaliteit ( zoals het koningshuis/ceremonieel) maar dat we bestuurd worden door een systeem ,goed of slecht terzake gelaten en dat wel evolueert maar dat niet verkozen word en zich niet aanpast perse aan de bij gezette tijden volksraadplegingen .

Het volstaat om naar hongarije ,rusland , roemenie/turkije ...maar niet hier!in the west om te zien wat een verkozen democratische eerste minister/president echt kan beslissen ttz. alle machten ,uitgezonderd de grondwet (niet altijd zonder slag of stoot :)), maar toch!),zijn daar ondergeschikt aan de bij volksgeraadpleging benoemde eerste minister/president en zo hoort het ook in een DEMO(volk)cratie

Wij leven in een ander systeem reeds: een niet verkozen SYSTOcratie met een koninghuis en ministerraad/politieke partijen voor de formaliteit . TTz elke week een voetbalmatch waarom dan ook geen verkiezing om de 4 jaar .Wie er wint is in beide gevallen van geen belangrijk geval niet meer .

Je zou dan nog kunnen denken dat de grondwet iets ............maar dat is ook dus .....maar een ceremonieel boek gebleken hier in the west .

[verwijderd] 7 januari 2015 00:12

quote:
pcrs7 schreef op 6 januari 2015 20:34:
Mooie vergelijking, ik denk dat ik in huize pcrs ook eens een stemming ga houden. Ik neem aan dat de overheid met de conclusie geen probleem heeft, want het is democratisch tot stand gekomen en dat zijn zij ook.

Helaas pindakaas, je bent geen soevereine staat. En dus kun je sommige dingen niet maken. Vergelijkingen tussen staat en gezinnen zijn gevaarlijk. De huidige bezuinigingsdrift in Europa komt uit dat misverstand.

[verwijderd] 7 januari 2015 00:20

Het is weer onderzoekscommissie bonanza. De roverheid gaat zichzelf weer onafhankelijk onderzoeken. Er komt vast uit dat er ernstige fouten gemaakt zijn en dat de communicatie beter moet. Waarna er weer een zooi ambtenaren worst aangenomen.

www.nu.nl/vliegramp-oekraine/3967407/...

[verwijderd] 7 januari 2015 00:30

Soevereine staat, pindakaas.
Alsof jij een soevereine staat zou kunnen herkennen als je hem op straat tegenkwam.
Het is allemaal door propaganda bijgebracht, onzin van megalomanie moordenaars die een muts opzetten en dingen op papiertjes schrijven.
Zo, liniaal erbij en daar hebben we de soevereine staat Irak. Heersertje erbij en klaar is kees. Allemaal verzinsels, niets van te bewijzen. Net zo'n onzin als een priester die zegt dat hij God vertegenwoordigt.
Daarbij zou Griekenland volgens jou wel een soeverein zijn en gewoon de gekste dingen bij meerderheid mogen besluiten.
Bij kernsplitsing is er tenminste nog een objectieve kritische massa waarbij er iets verandert.
Bij mensen kun je 3 miljard mensen hebben die gewoon lekker aan het leven zijn en dan komen er 50 lui langs die de hele zaak overnemen omdat ze geen soevereine staat zijn. Doet denken aan Eddy izard die de Engelsen nadeed die naar India gingen.
What, you don't have a flag?http://m.youtube.com/watch?v=UTduy7Qkvk8

[verwijderd] 7 januari 2015 02:52

Koers eur/roebel:74,91 +4,52 (+6,42%)

[verwijderd] 7 januari 2015 09:39

quote:
pcrs7 schreef op 6 januari 2015 19:18:
In Griekenland lijkt de meerderheid er voor te zijn om de in het verleden aangegane schulden niet af te betalen.
Tja het is de meerderheid van een willekeurig groepje mensen binnen arbitraite grenzen, dus dan is het allemaal wel ok. Je vraagt je af waarom iemand daar een probleem van zou maken. Allemaal democratisch dus in orde.

[verwijderd] 7 januari 2015 13:57

quote:
Turnpike schreef op 6 januari 2015 14:00:
[...]

Het is maar wat voor democratisch systeem je hanteert.

Er zijn geen vaste regels, het is geen natuurwet.

Het is maar wat je met elkaar afspreekt.

Als je dus democratisch afspreekt in een groep van 4 dat de 4 mensen zich aan de democratische regels moeten houden (opkomst 75%, stemming 3 voor, 0 tegen) en vervolgens democratisch een wet bepaald voor het groepje van 4 (wederom opkomst 75%, stemming 3 voor, 0 tegen) zou dat goed zijn?

Waarom ik zo graag een getal wil weten is omdat het voor een groepje van vier natuurlijk onzin is, maar bij een groepje van 17.000.000 mensen volgens vele niet. Waar ligt de grens? Ja, het is maar net wat je afspreekt, maar dat is even zo voor het groepje van 4 als van 17mm.

Ja, zeg je nu, maar dat groepje van 4 mensen vertegenwoordigen geen sovereine staat! Nou en!? Dat waren de pelgrims in Amerika ook niet.

[verwijderd] 7 januari 2015 15:50

De smerige leugens van de NATO, EU en NOS
stopthebanksters.eu/de-smerige-leugen...

[verwijderd] 7 januari 2015 15:51

“VS verbergt waarheid over crash vlucht MH17 van Malaysia Airlines”http://stopthebanksters.eu/vs-verbergt-waarheid-over-crash-vlucht-mh17-van-malaysia-airlines/

16.513 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 ... 822 823 824 825 826 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 841,29 -36,13 -4,12% 18:05


Germany40^	20.317,90	-6,44%
BEL 20	4.093,59	-4,68%
Europe50^	4.824,24	-5,65%
US30^	38.321,70	-5,46%
Nasd100^	17.407,90	-6,00%
US500^	5.075,84	-5,96%
Japan225^	32.219,50	-4,82%
Gold spot	3.036,72	-2,47%
EUR/USD	1,0947	-0,95%
WTI	62,71	-6,02%