BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Groep - Augustus 2014

8.766 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 21 augustus 2014 19:00:

[...]

Er komt een moment, onverwachts, dat de shorters gigantisch op hun bek gaan en dan lach ik!
laat hem toch hij heeft net zo veel recht om te denken dat BAM ruk is als wij denken dat BAM het goed zal doen.
de tijd zal het leren.
bammie
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 21 augustus 2014 18:40:

of het wel of niet waar is, we ZIJN zwaar genaaid door Kempen
Zoals ik het begrepen heb was dit vertrouwelijke rapport opgemaakt voor een paar klanten. Lijkt me dus aannemelijk dat daar het 'lek' zit. Bij een VEB onderzoek kan Kempen&Co zich in ieder geval niet beroepen op afscherming van de bron en vallen zij imo ook niet onder geheimhouders. Laat de VEB nu maar eens zien wat het waard is!
bammie
1
quote:

Mr Baldy schreef op 21 augustus 2014 19:05:

[...]

laat hem toch hij heeft net zo veel recht om te denken dat BAM ruk is als wij denken dat BAM het goed zal doen.
de tijd zal het leren.
Gaat mij om de sarcastische manier waarop hij dat doet. Getuigt van weinig empathie en gun dat soort shorters dan ook dat ze flink op hun bek gaan. Zijn ze deelgenoot van onze gevoelens.;)
[verwijderd]
0
We moeten niet juist de shorters bedanken want door hun hebben wij goedkoop BAM aandelen kunnen kopen?
[verwijderd]
0
quote:

TAisOnzin schreef op 21 augustus 2014 19:11:

We moeten niet juist de shorters bedanken want door hun hebben wij goedkoop BAM aandelen kunnen kopen?
Haha ja maar de meeste mensen hebben waarschijnlijk al BAM in de porto.
Tiekoes1
0
quote:

TAisOnzin schreef op 21 augustus 2014 19:11:

We moeten niet juist de shorters bedanken want door hun hebben wij goedkoop BAM aandelen kunnen kopen?
Zo kun je alles goed praten er zitten een paar shorters behoorlijk het bedrijf willens en wetens naar de afgrond te werken.
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 21 augustus 2014 19:06:

[...]

Zoals ik het begrepen heb was dit vertrouwelijke rapport opgemaakt voor een paar klanten. Lijkt me dus aannemelijk dat daar het 'lek' zit. Bij een VEB onderzoek kan Kempen&Co zich in ieder geval niet beroepen op afscherming van de bron en vallen zij imo ook niet onder geheimhouders. Laat de VEB nu maar eens zien wat het waard is!
Het is toch gewoon hetzelfde verhaal als bij Imtech? Hij kijkt naar de cijfers en schetst daarop zijn doem scenario. Als andere analisten willekeurige adviezen van 4 euro mogen geven mag hij toch best overdreven kritisch zijn?
bammie
0
quote:

profitmaker schreef op 21 augustus 2014 16:29:

Zelfs in een groene beurs gaat er meer dan 4% af, wat ik gisteren uiteraard al verwachtte. Zou de beurs rood zijn geweest dan had ik nog veel meer verdiend met mijn shorts vandaag. Maar dat doe ik de komende weken wel als BAm richring 1,50 gaat :-)

Mijn ingenomen short positie op Vopak gisteren loopt ook als een trein!! :-))
Dit soort post's heeft geen enkele meerwaarde voor dit forum en komt bovendien pocherig over. Beetje puberaal gedrag, maar ga vooral door met shorten want het kan zo maar afgelopen zijn.
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 21 augustus 2014 19:06:

[...]

Zoals ik het begrepen heb was dit vertrouwelijke rapport opgemaakt voor een paar klanten. Lijkt me dus aannemelijk dat daar het 'lek' zit. Bij een VEB onderzoek kan Kempen&Co zich in ieder geval niet beroepen op afscherming van de bron en vallen zij imo ook niet onder geheimhouders. Laat de VEB nu maar eens zien wat het waard is!
Vertrouwelijke rapporten worden standaard uitgelekt, kijk naar het koffertje van de regering. Komt ook een aantal dagen voor prinsjesdag uit.
Dit alles met een bedoeling.
[verwijderd]
0
quote:

tiekoes1 schreef op 21 augustus 2014 19:15:

[...]Zo kun je alles goed praten er zitten een paar shorters behoorlijk het bedrijf willens en wetens naar de afgrond te werken.
Dat geloof ik niet! En de shorters zijn toch niet zo machtig!
[verwijderd]
0
Zwarte ridder, ik heb jouw opluchtingsrally en squeeze niet gezien... of komt ie nabeurs? :-)

[verwijderd]
0
quote:

profitmaker schreef op 21 augustus 2014 19:31:

Zwarte ridder, ik heb jouw opluchtingsrally en squeeze niet gezien... of komt ie nabeurs? :-)


Dat wordt morgen
[verwijderd]
0
quote:

TAisOnzin schreef op 21 augustus 2014 19:34:

[...]
Dat wordt morgen
inderdaad
morgen weer boven de 2 euro
iedereen weer gefopt
[verwijderd]
0
@bammie. Is al lang bekend wie dat deed. Albert Jellema die al snel daarna zijn tweet verwijderde.
www.iex.nl/Column/134199/Bim-BAM.aspx

@alle bam kenners

Iemand die het aandurft om een calculatie te maken van EPS 2015/2016?? Ik ben zelf nog niet zo ver, maar er zijn vast mensen met een modelletje. Rekening houdend met bezuinigingseffecten, reorganisatielast, misschien wat kleine projectverliezen (geen grote meer), aantrekkende marges (nieuw tender regime) en aantrekkende huizenmarkt.

Dat is met al die variabelen geheel niet makkelijk. Maar dan hebben we tenminste echt iets om over te discussieren. Want het gaat natuurlijk niet primair om de balans (die moet uiteraard sterker), maar om de relevantie en levensvatbaarheid van BAM en haar toekomstverwachting.

Rabobank vindt BAM nu "zeer aantrekkelijk" gewaardeerd. Dat zullen zij ook baseren op een calculatie van de forward earnings en dan met een multiplier. Dan moeten er natuurlijk geen nare projecten meer zijn. Daarom zullen ze wel een lage multiplier gebruiken, en desondanks vinden ze bam aantrekkelijk. Er zijn bovendien geen gesprekken met banken gaande, want bam kleurt binnen de lijntjes (convenanten).

Mijn gevoel zegt dat als BAM in 2015 serieuze zwarte cijfers schrijft, dit aandeel nu spotgoedkoop is.
DeZwarteRidder
0
quote:

profitmaker schreef op 21 augustus 2014 19:31:

Zwarte ridder, ik heb jouw opluchtingsrally en squeeze niet gezien... of komt ie nabeurs? :-)
Jouw koersdoel van 1,50 heb ik ik ook niet gezien.

Ik blijf bij mijn stelling dat de huidige koers veel winst gaat opleveren op middellange en langere termijn; een verdubbeling of verdrievoudiging lijkt mij geen enkel probleem.
Als de shorts gaan terugkopen kan het heel hard gaan (zelfs bij Imtech is dat gebeurt).
Tiekoes1
0
quote:

*Justin* schreef op 21 augustus 2014 19:38:

@bammie. Is al lang bekend wie dat deed. Albert Jellema die al snel daarna zijn tweet verwijderde.
www.iex.nl/Column/134199/Bim-BAM.aspx

@alle bam kenners

Iemand die het aandurft om een calculatie te maken van EPS 2015/2016?? Ik ben zelf nog niet zo ver, maar er zijn vast mensen met een modelletje. Rekening houdend met bezuinigingseffecten, reorganisatielast, misschien wat kleine projectverliezen (geen grote meer), aantrekkende marges (nieuw tender regime) en aantrekkende huizenmarkt.

Dat is met al die variabelen geheel niet makkelijk. Maar dan hebben we tenminste echt iets om over te discussieren. Want het gaat natuurlijk niet primair om de balans (die moet uiteraard sterker), maar om de relevantie en levensvatbaarheid van BAM en haar toekomstverwachting.

Rabobank vindt BAM nu "zeer aantrekkelijk" gewaardeerd. Dat zullen zij ook baseren op een calculatie van de forward earnings en dan met een multiplier. Dan moeten er natuurlijk geen nare projecten meer zijn. Daarom zullen ze wel een lage multiplier gebruiken, en desondanks vinden ze bam aantrekkelijk. Er zijn bovendien geen gesprekken met banken gaande, want bam kleurt binnen de lijntjes (convenanten).

Mijn gevoel zegt dat als BAM in 2015 serieuze zwarte cijfers schrijft, dit aandeel nu spotgoedkoop is.
Justin,
Natuurlijk voor jou is het nu het moment om je hier volop te storten maar vergis je niet in de bouwwereld kan heel rare sprongen maken.
Dat de koers laag is zeker om de dip te pakken.
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 21 augustus 2014 19:38:

@bammie. Is al lang bekend wie dat deed. Albert Jellema die al snel daarna zijn tweet verwijderde.
www.iex.nl/Column/134199/Bim-BAM.aspx

@alle bam kenners

Iemand die het aandurft om een calculatie te maken van EPS 2015/2016?? Ik ben zelf nog niet zo ver, maar er zijn vast mensen met een modelletje. Rekening houdend met bezuinigingseffecten, reorganisatielast, misschien wat kleine projectverliezen (geen grote meer), aantrekkende marges (nieuw tender regime) en aantrekkende huizenmarkt.

Dat is met al die variabelen geheel niet makkelijk. Maar dan hebben we tenminste echt iets om over te discussieren. Want het gaat natuurlijk niet primair om de balans (die moet uiteraard sterker), maar om de relevantie en levensvatbaarheid van BAM en haar toekomstverwachting.

Rabobank vindt BAM nu "zeer aantrekkelijk" gewaardeerd. Dat zullen zij ook baseren op een calculatie van de forward earnings en dan met een multiplier. Dan moeten er natuurlijk geen nare projecten meer zijn. Daarom zullen ze wel een lage multiplier gebruiken, en desondanks vinden ze bam aantrekkelijk. Er zijn bovendien geen gesprekken met banken gaande, want bam kleurt binnen de lijntjes (convenanten).

Mijn gevoel zegt dat als BAM in 2015 serieuze zwarte cijfers schrijft, dit aandeel nu spotgoedkoop is.
justin, dat laat ik aan jou over. jij kunt immers veel beter dan ik, in vele opzichten (oa tt)!. sinds vandaag ben ik weer aandeelhouder van bam. mijn forse bam verliezen ga ik terugpakken...
[verwijderd]
0
quote:

sugar1 schreef op 21 augustus 2014 19:52:

[...]

justin, dat laat ik aan jou over. jij kunt immers veel beter dan ik, in vele opzichten (oa tt)!. sinds vandaag ben ik weer aandeelhouder van bam. mijn forse bam verliezen ga ik terugpakken...
Als je niet verkocht had, had je helemaal geen verlies gemaakt.
[verwijderd]
0
quote:

MaranV schreef op 21 augustus 2014 19:16:

[...]

Het is toch gewoon hetzelfde verhaal als bij Imtech? Hij kijkt naar de cijfers en schetst daarop zijn doem scenario. Als andere analisten willekeurige adviezen van 4 euro mogen geven mag hij toch best overdreven kritisch zijn?
Ja, dat mag MaranV, maar jij begrijpt blijkbaar NU NOG NIET wat voor smerig spel men speelde gisteren... maar laat maar...

Albert Jellema kwam er plots mee en toen donderde de koers in om niets blijkt nu. Velen met dik verlies achterlaten. Albert de held verwijderde heel snel daarna zijn tweet.
Marinus-86
0
quote:

TAisOnzin schreef op 21 augustus 2014 19:11:

We moeten niet juist de shorters bedanken want door hun hebben wij goedkoop BAM aandelen kunnen kopen?
Onzin
8.766 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 feb 2025 17:36
Koers 4,912
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 4,970
Laag 4,840
Volume 1.368.625
Volume gemiddeld 854.261
Volume gisteren 1.368.625

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront