*Justin* schreef op 21 augustus 2014 19:38:
@bammie. Is al lang bekend wie dat deed. Albert Jellema die al snel daarna zijn tweet verwijderde.
www.iex.nl/Column/134199/Bim-BAM.aspx@alle bam kenners
Iemand die het aandurft om een calculatie te maken van EPS 2015/2016?? Ik ben zelf nog niet zo ver, maar er zijn vast mensen met een modelletje. Rekening houdend met bezuinigingseffecten, reorganisatielast, misschien wat kleine projectverliezen (geen grote meer), aantrekkende marges (nieuw tender regime) en aantrekkende huizenmarkt.
Dat is met al die variabelen geheel niet makkelijk. Maar dan hebben we tenminste echt iets om over te discussieren. Want het gaat natuurlijk niet primair om de balans (die moet uiteraard sterker), maar om de relevantie en levensvatbaarheid van BAM en haar toekomstverwachting.
Rabobank vindt BAM nu "zeer aantrekkelijk" gewaardeerd. Dat zullen zij ook baseren op een calculatie van de forward earnings en dan met een multiplier. Dan moeten er natuurlijk geen nare projecten meer zijn. Daarom zullen ze wel een lage multiplier gebruiken, en desondanks vinden ze bam aantrekkelijk. Er zijn bovendien geen gesprekken met banken gaande, want bam kleurt binnen de lijntjes (convenanten).
Mijn gevoel zegt dat als BAM in 2015 serieuze zwarte cijfers schrijft, dit aandeel nu spotgoedkoop is.