Coldplay schreef op 28 december 2014 09:40:
BCE15 B&H vs wisselaar
(...)
In zijn algemeenheid kan je mogelijk toch een bewering doen die mogelijk helpt bij de keuze voor b&h of wisselaar (met als uitgangspunt dat je met de keuze extra rendement wilt behalen).
Indien de markt in een kwartaal een scherpe beweging omlaag of omhoog maakt (en de aandelen in je portefeuille dit gedrag volgen, bijvoorbeeld omdat je een portefeuille hebt met een hoge beta waarde), gevolgd door een even zo scherpe tegengestelde correctie in het kwartaal erna, dan ben je het best af als (niet-actieve) wisselaar.
Echter, zelfs dit is een uitspraak die niet per definitie waar is. Immers, als er in je portefeuille aandelen zijn die minder in waarde gedaald zijn (je krijgt er hier dan minder van in portefeuille) en in het daaropvolgende kwartaal minder herstellen dan de overige aandelen, dan nog heb je je doel niet bereikt als wisselaar.
Kortom, de gevolgen voor het aannemen van een status als wisselaar of b&h speler is dermate complex dat zelfs bij de voorgestelde marktbeweging je niet zeker bent van de uitkomst (en volledig afhangt van het onderlinge waardeverloop van de aandelen in 2 opeenvolgende kwartalen).