Delta Lloyd « Terug naar discussie overzicht

quote:

Weijs schreef op 11 december 2015 17:25:

Kan iemand zich nog herinneren wanneer delta voor het laatst in de plus is gesloten (uit je hoofd)..? lijkt wel maanden terug

quote:

mjmj schreef op 11 december 2015 17:27:

[...]

Wakker blijven!Er komt ooit een eind aan de daling......

quote:

Weijs schreef op 11 december 2015 17:25:

Kan iemand zich nog herinneren wanneer delta voor het laatst in de plus is gesloten (uit je hoofd)..? lijkt wel maanden terug

quote:

Mariana schreef op 11 december 2015 16:16:

Weet dan niemand hoe het met DL gesteld is na een succesvolle emissie?

quote:

bisonnn schreef op 11 december 2015 17:39:

[...]Inderdaad, als ze failliet zijn.. imtech2

quote:

AnalytischDenker schreef op 11 december 2015 19:19:

[...]....... Er zijn niet voor niets drie grote institutionele beleggers (Majedie, UBS en Standard Life) weer ingestapt met een substantiële deelneming.

quote:

Sorong schreef op 11 december 2015 21:50:

[...]


Beoogd effect (van zowel grootaandeelhouders als DL management) is de koers hiermee te ondersteunen. Dat kan zelfs een aanbevolen strategie zijn voor een grootaandeelhouder die een enorm verlies geleden heeft, zich bekocht voelt en eigenlijk geen vertrouwen meer heeft in DL.

quote:

Sorong schreef op 11 december 2015 21:50:

[...]

Ingestapt?
Opmerkelijk dat zovelen hier daarvan uitgaan. En zelfs met berekening komen dat 3 grootaandeelhouders met in totaal nu 11% zijn ingestapt de laatste week.

Veel waarschijnlijker is dat deze partijen, na forse verliezen geincasseerd te hebben, al dan niet na overleg met het DL management, hun positie ietsjes hebben uitgebreid, tot net boven de meldingsgrens, om daarmee het signaal te geven (al dan niet oprecht) dat ze vertrouwen hebben de toekomst van het bedrijf (ook met emissie).
Beoogd effect (van zowel grootaandeelhouders als DL management) is de koers hiermee te ondersteunen. Dat kan zelfs een aanbevolen strategie zijn voor een grootaandeelhouder die een enorm verlies geleden heeft, zich bekocht voelt en eigenlijk geen vertrouwen meer heeft in DL.

quote:

Tradingmate schreef op 11 december 2015 23:54:

Even los van alle bullshit van verwatering en slechte communicatie van DL. Als je dit soort argumenten gebruikt kan iedere koers omlaag, want je kunt er geen waardering op baseren.
Even op pure feiten en harde cijfers, kan iemand me vertellen waarom DL zo'n lage koers heeft?

quote:

Drs P. schreef op 12 december 2015 11:33:

[...]
Allereerst is die 100% verwatering zo goed als zeker. Op zich misschien nog niet zo'n probleem als DL daarna weer kan groeien etc. Echter dat is nu het echte probleem: door de ECB (erg lage rente) en de DNB die wilt dat verzekeraars als DL risicomijdend gaan opereren, wat is DL's verdienmodel dadelijk nog? Het opkopen van huurhuizen in NL? Beter hun best doen om in het kleine NL nog wat pensioenen of verzekeringspakketten te verkopen, met alle andere concurrentie? Kortom DL heeft in het verleden goede resultaten kunnen laten zien door risico's te nemen (waar zij nu voor moeten boeten trouwens), dit kan nu niet meer. Hoge rendementen halen op NL huurhuizen misschien.., ik dacht het niet. Verzekeraars kunnen door de nieuwe realiteit en de DNB geen hoge rendementen meer halen in de toekomst, zeker DL daar zij eigenlijk alleen nog in NL opereert.