Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

aandeeltje! schreef op 7 augustus 2015 15:23:

[...]
Ik denk dat het kaartenhuis inderdaad omvalt. Dat de DL bestuurder gisteren is afgetreden bij Holding lijkt me ook signaal dat DL en NL Holding nu zeker tegenover elkaar komen te staan.
Als de holding niets te vrezen had dan had aftreden nog niet gehoeven.
DL en NL H zijn vanaf vandaag opponenten.

quote:

Utreg1960 schreef op 7 augustus 2015 14:55:

[...]

ja pieren,maar als nu dit weekend de stekker eruit gaat?
Krijgt je dan nog geld voor je puts maandag?
Verwacht nog wel een superdump ivm weekend.

quote:

Faustian Pact schreef op 7 augustus 2015 15:25:

[...]

Goh,

Dat is wel verrassend.
Speculeren op een daling dmv long puts, dat komt uit en toch ben je de sjaak.
Calls schrijven lijkt me het toverwoord maar ik denk niet dat de huidige premies het risico waard zullen zijn.

quote:

FlyingTweety schreef op 7 augustus 2015 15:33:

[...]

Dat de Duitse bestuurder uit de Holding is gestapt is vanzelfsprekend vanwege de stricte scheiding tussen de Royal Imtech (de holding) en Imtech Deutschland Gmbh i.v.m. het faillissement van de laatste. Daar kun je verder geen andere conclusies uit trekken.

quote:

Utreg1960 schreef op 7 augustus 2015 15:19:

[...]

Dit gebeurde bij SNS.

Opmerkelijke situatie in de optiehandel
Uiteindelijk bepaalt de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam de schadeloosstelling voor aandeelhouders. Volgens juristen en optiehandelaren komt die waarschijnlijk uit op een paar cent. Die prijs kan mogelijk dienen als koers om de optiecontracten af te wikkelen. Volgens een optiehandelaar wordt waarschijnlijk de volatiliteit van de laatste handelsdag, donderdag dus, als maatstaf gebruikt.
Komt er geen compensatie en daarmee mogelijk ook geen slotkoers, dan leidt dat tot een opmerkelijke situatie in de optiehandel. Een belegger die met een putoptie heeft gespeculeerd op een koersdaling van het aandeel SNS Reaal, is zijn geld kwijt. De belegger die met de verkoop van de putoptie heeft gespeculeerd op een stijging van de koers, heeft juist verdiend aan de nationalisatie. Hij heeft premie ontvangen, maar hoeft geen aandelen te leveren.

www.iexprofs.nl/Forum/Topic/1294743/K...

Dus misschien ff bij je brooker informeren? Better safe than sorry.

quote:

Broer Konijn schreef op 7 augustus 2015 15:26:

[...]

Beste Pieren,

Hoe handel jij dan in Imtech? Ik probeerde dinsdag short te gaan met short calls DEC €1 maar dat lukte niet. Spreads zijn zo bizar daar kan een olietanker doorheen.

Ook nu staan de DEC €1 call 0,09 om 0,70 en de put 0,10 om 0,85.

Mijn order werd dus ook niet uitgevoerd. Ben benieuwd hoe jij je short opzet. Hoor graag van je.

quote:

Abbodoedoe schreef op 7 augustus 2015 15:31:

[Modbreak IEX: Gelieve geen niet onderbouwde berichten op het forum te plaatsen, bericht is verwijderd.]

quote:

aandeeltje! schreef op 7 augustus 2015 15:33:

[...]

Je kan toch gewoon puts kopen, niets moeilijks aan.

quote:

pieren schreef op 7 augustus 2015 15:38:

[...]

Ik ga gewoon aandelen short.

quote:

aandeeltje! schreef op 7 augustus 2015 15:37:

[...]
Jawel want bij faillissement ben je de facto geen bestuurder meer van de DL vennootschap (ja je moet vragen aan de curator beantwoorden), dus had je rustig kunnen blijven zitten in de holding. Nu DL en NL H tegenover elkaar staan is dit anders. Het uitstappen is veelzeggend, namelijk dat een conflict al onderkent wordt, de schijn is al gepasseerd, die was er namelijk al jaren.
Simpel toch...

quote:

pieren schreef op 7 augustus 2015 14:14:

Gaan van de aast en turkie de cel in?
Zou echt een goed plan zijn na al die misleiding, valsheid in geschrifte ("constructive dialogue with financiers" schrijven 2 dagen voor een faillissement.
Of gaan ze weer nieuw geld ophalen en beweren dat het lek boven is?
(Zodat wenw weer kan roepen dat het aandeel fors ondergewaardeerd is en het naar oneindig kan (zodat hij nog meer verdient)

quote:

Blaater schreef op 7 augustus 2015 15:47:

Niet meer dan logisch dat hij dan als bestuurder stopt van de holding.

quote:

FlyingTweety schreef op 7 augustus 2015 15:44:

[...]

Als een voormalig bestuurder van een failliete dochtermaatschappij nog betaald medewerker is van Imtech de holding gaan er toch wel heel wat wenkbrauwen fronsen. :-) Das passt nicht.

Daar andere conclusies aan verbinden is m.i. ongegrond.

quote:

Blaater schreef op 7 augustus 2015 15:47:

De holding heeft het faillissement van de duitse tak gedaan, het is niet de duitse tak zelf geweest. De duitse bestuurder stond daarna gewoon lijnrecht in belangen tegenover elkaar. Hij moest zowel voor de NV als voor de duitse tak de belangen behartigen. Niet meer dan logisch dat hij dan als bestuurder stopt van de holding.