Bjaap schreef op 4 augustus 2015 17:05:
[...]
Oh,maar dat had ik ook helemaal niet vergeten er is gewoon iets geheel anders aan de hand daar.
(vandaar dat we even een mening verschil over de koers hadden (beiden zeiden de koers is met 4,00 te hoog)zoals je weet nog voor dat bericht dus dat was goed gezien op dat moment.
Imtech verliest meer geld dan er verdient wordt,maar dat zie ik toch geheel anders.
Dat komt omdat je alleen naar de cijfers kijkt en die hebben altijd gelijk.
Maar wat je vergeet is dat dat al Jaaaaaaaaaren zo is.
Er gaat altijd meer uit dan er in komt.
(vroeger zij men,ze leven van de rente van hun schuld)
Er is ook helemaal geen animo om dat bedrijf te redden en een gezonde onderneming van te maken,gaat het een beetje goed dan is dat mooi ,gaat het gewoon is het ook goed,gaat het wat slechter ook goed.
Ik kan de cijfers niet uit mijn hoofd zo, maar was het niet een 50miljoen
advies kosten toen de boel vorige keer gered moest worden en als ik me even niet vergis de vorig jaar nog geboekte adviseurs kosten van een 20 miljoen.
Dat loopt steeds maar door,tel dat eens op,compleet met het grote waterhoofd en je hebt nu helemaal geen geld nodig.
Reken dat allemaal maar eens uit.
Het is gewoon het old boys netwerk.
(ik heb nog een stukje er over geschreven met zo een van de Lede een van de machtigste mensen in dat netwerk (o.a. weer commissaris bij de KLM enz.enz.)
en helaas mag hij niet meer dan het nu wettelijke toegestane (5) hebben maar.
Dat speelt de bal dus als je mij een mooie baan (geen werk plz. + geeft dan enz.enz.
Zo krijg je die verbazende instelling van die mensen dat hele werkvloer gedoe
is helemaal niet belangrijk (en dan krijg je dus de bekende tegenwerking
zoals dat nu gebeurd die mensen zijn ook niet gek)
Die zien een paar nieuwe bazen,die zien allemaal dure auto,s naar Gouda rijden
,die zien de steeds strengere eisen (zelfs een advies bureau daarvoor ingehuurd)
en dan als klap op de vuurpijl is het eerste wat het bestuur doet iedereen in de directie en de bovenste bestuur lagen een opslag van 40% geven,
omdat het slecht met het bedrijf gaat dus staat er een zware taak te wachten.
Dat houd in dat het kosten plaatje al een 2 miljoen word per persoon.
Wat denk je dat al die onderdelen waaruit Imtech bestaat en waar kantoortje moeten sluiten de arbeiders (werkvloer) denken en doen ? (meewerken?geld willen inleveren?even langer door werken?)
Dan word er weer een bericht verspreid dat de hoogste baas b.v een van de Aast als CEO van een bedrijf wat bijbanen wil hebben om zijn hersens en vrije tijd wat afleiding te geven.
(lid van old boys netwerk dus geen probleem .
Die wordt dus in die tijd commissaris van de N.S. als bijverdienste en tijdverdrijf.
Dit zijn maar een paar dingen maar als je het even optelt begrijpt een ieder ook wat de werkvloeren van zulke dingen gaan denken.Dan spelen er nog dingen als:
Bonussen geven mag niet maar langer aan blijven als adviseur is wel binnen de wet.Zo is al dat geld verdeelt en voor die mensen brengt dat later gewoon weer dubbel op.
Daarom wil een van Aast ook gewoon even volgend jaar Commissaris van Imtech er bij zijn ,geen probleem.Hij heeft miljoenen gegund aan allerlei instanties en bedrijven en banken dus overal welkom.
Vandaar dat een faillissement helemaal niet dichtbij is dat zie je dus niet goed,dat gebeurd niet.
Sterker die 70 miljoen krijgen ze heus wel ,maar eigenlijk willen ze nog wat
meer,vandaar dat gerucht?
Jaap