Euronav « Terug naar discussie overzicht

Forum geopend voor Euronav

19.495 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 ... 971 972 973 974 975 » | Laatste

Omlaag ↓

Mnie 19 augustus 2020 14:43

En trouwens.. De cijfers op dit moment zijn zeer goed en zeer hoog.. Dat de koers een negatieve reactie geeft bij publiceren van slechte cijfers, dan ga ik je niet tegenspreken! Maar in dit geval..

Yes we can 19 augustus 2020 14:45

quote:
Mnie schreef op 19 augustus 2020 14:42:
[...]

Lute, met alle respect, maar de mindere vooruitzichten voor tankers heeft niets te maken met de waardering van een bedrijf. Los van de rates en invloeden buitenaf mag er toch wel een basiswaardering gevormd worden voor een bedrijf. Je kan toch moeilijk zeggen dat Euronav op dit moment naar waarde op de beurs noteert?

Niet letten op Lute. Heeft onlangs gepost dat ie betaald wordt voor deze negatieve berichtjes. Aangezien dit strafbaar is, heb ik dit tevens gemeld aan de beurswaakhond.

[verwijderd] 19 augustus 2020 15:10

quote:
Mnie schreef op 19 augustus 2020 14:42:
[...]

Lute, met alle respect, maar de mindere vooruitzichten voor tankers heeft niets te maken met de waardering van een bedrijf. Los van de rates en invloeden buitenaf mag er toch wel een basiswaardering gevormd worden voor een bedrijf. Je kan toch moeilijk zeggen dat Euronav op dit moment naar waarde op de beurs noteert?

Waarom niet?
Kijk eens wat verder dan Euronav in de tankerwereld, de meeste bedrijven staan ver onder NAV.
Ik ben wel met je eens dat euronav wat hoger zou horen te staan, maar helaas zo als je ziet denk de markt daar anders over.

Over de waardering: een bedrijf wat een wat mindere toekomst tegemoet gaat, wordt lager gewaardeerd dan een bedrijf wat een rooskleurige toekomst tegemoet gaat.

[verwijderd] 19 augustus 2020 15:13

quote:
Yes we can schreef op 19 augustus 2020 14:45:
[...]
Niet letten op Lute. Heeft onlangs gepost dat ie betaald wordt voor deze negatieve berichtjes. Aangezien dit strafbaar is, heb ik dit tevens gemeld aan de beurswaakhond.

Je hebt er wel werk van, nou ben erg benieuwd of ik iets van ze hoor.

[verwijderd] 19 augustus 2020 15:15

quote:
Mnie schreef op 19 augustus 2020 14:43:
En trouwens.. De cijfers op dit moment zijn zeer goed en zeer hoog.. Dat de koers een negatieve reactie geeft bij publiceren van slechte cijfers, dan ga ik je niet tegenspreken! Maar in dit geval..

Ik dacht dat de rates eind vorige week net boven break even zaten. Maar ik heb het een paar dagen niet gevolgd. Zou jij de laatste rates even kunnen doorgeven?

[verwijderd] 19 augustus 2020 15:27

quote:
Yes we can schreef op 19 augustus 2020 14:45:
[...]
Niet letten op Lute. Heeft onlangs gepost dat ie betaald wordt voor deze negatieve berichtjes. Aangezien dit strafbaar is, heb ik dit tevens gemeld aan de beurswaakhond.

Nou ik heb zelf mar even gebeld. En wat denk, er is geen aanklacht over mij binnen gekomen. Daarnaast heb ik ik hun gewezen op het betreffende bericht en eerder berichten. Zij zagen de humor er wel van in, het was hun overduidelijk dat het cynisch bedoeld was.
Tevens wisten ze mij te melden dat dit helemaal niet binnen hun werkgebied lag.

Jammer toch, geeft wel aan wat voor mannetje jij bent. Beetje valse berichten de wereld inslingeren.

[verwijderd] 19 augustus 2020 15:47

En we zitten weer onder de 8,-
Had toch maar wat graag verkocht voor ex-div.......

Elke x weer een sigaar (+ meer) uit eigen doos :(

Yes we can 19 augustus 2020 16:21

quote:
lute11 schreef op 19 augustus 2020 15:27:
[...]
Nou ik heb zelf mar even gebeld. En wat denk, er is geen aanklacht over mij binnen gekomen. Daarnaast heb ik ik hun gewezen op het betreffende bericht en eerder berichten. Zij zagen de humor er wel van in, het was hun overduidelijk dat het cynisch bedoeld was.
Tevens wisten ze mij te melden dat dit helemaal niet binnen hun werkgebied lag.

Jammer toch, geeft wel aan wat voor mannetje jij bent. Beetje valse berichten de wereld inslingeren.

Of ze er iets mee gaan doen weet ik natuurlijk niet, maar de klacht heb ik wel ingediend hoor. Niet zo slim om strafbare feiten op een forum te posten...

boothram 19 augustus 2020 16:31

quote:
Investor schreef op 19 augustus 2020 10:54:
Risky, bedankt voor de uitstekende analyse.

die van seekingalpha?? of die van petercam...
ff over seeking alpha:
tja er staat in dat de fixtures voor q3 al voor 48% geboekt zijn aan 60000+* zoals in transrcipt ook staat (vlcc) en hij voorziet dan dat er maar 65% zou worden geboekt en aan 35 000, maw na 1 maand was het gerealiseerde al bocven wat hij voorzie voor het ganse kwartaal.... leg het mij eens uit...
kortom om zijn vooruitcit te halen zouden ze negatieve fixtures moeten hebben want die 17% die ze nog bijboeken (30% van de beschikbare dagen, over 2 maanden..., dei zouden niet allen niets meer opbrengen. Overigens zie ik vandaat op de vlcc appp nog 4 fixtures in de buurt van 30 000....
normaal gesproken kunnen ze na 1 maand nog 40%t van de beschikbare dagen boeken (40%x52%) en de prijzen nu wel in dipje, maar gezien begin en e de actuele wordt het zowat 20000, en dan wordt dan 70% geboekt aan 60 voor 48/68,5 en en 20 voor 20,5/68.5 en ik kom aan dan 40 700...
waarvan 7/8sten al gereaiiseerd is en 1/8 voorzichtig geschat...
65% geboekt aan 35 000 milj per vlcc/dag zou maar 2 miljoen opbrengen, terwij ze nu al aan metto 48% van 60000 haast 3 miljoen staan .
ze hebben dus die 48% fixing aan 60.250 niet gezien , en benadrukken de goede resultaten van suezmax q2, grotendeels tc contracten op 4 nieuwe schepen en nog een paar tc's...denk ik
die gaan zich duss herhalen inq3 en in q2 werden uiteindelijk lagere fixings gerealiseerd, ten voordele van q3 : seeking alpha was dus absoluut niet mee met de q3 resultaten, of ze wilden de koers onderuit halen, ik hoop dat dat niet klopt. De q2 resultaten waren goed, maar de cijfers gedrukt door de bewegingen in de schepen waardoor ze niet aan dezelfde q2 fixtures kwamen als de concurrenten... een verschuiving van de resultaten nar q3, cijfers die naar mijn mening ook nog eens gedrukt waren door de bunker-resultaten tov begin q2 , Het gaat in totaal m.i. 20% van de resultaten die niet in de boeken is terechtgekomen als winst (gemiddelde geboekte vcc fixtures 82.500 ipv 90 000 zoals concurrentie door scheepsveplaatsing in functie van q3 enen bunkermeerwaarde oceania, naar schatting 50 miljoen niet geboekte winst(lager verlies, een minwaarde van 72 miljoen herleid tot 32 miljoen in de loop van kwartaal. de vlsfo prijs ging van 550 naar zowat 200 en nu 350... aangekocht aan 440
het kan natuurlijk dat de analist wou aangeven dat hij met een negatief gevoel voor de sector blijft zitten , maar zijn cijfergegevens zijn niet up-to-date en geven voor de vlcc algauw een onderwaardering van het resultaat van 33%... of 20% op niveau van euronav...
met de gegevens van de CEO...

Thole 19 augustus 2020 16:37

Gaan we opnieuw inzakken als een pudding zoals de vorige keer na het dividend?

[verwijderd] 19 augustus 2020 16:54

quote:
Yes we can schreef op 19 augustus 2020 16:21:
[...]
Of ze er iets mee gaan doen weet ik natuurlijk niet, maar de klacht heb ik wel ingediend hoor. Niet zo slim om strafbare feiten op een forum te posten...

Je hebt de reactie van de AFM gelezen neem ik aan?
Ze moesten er om lachen.

Yes we can 19 augustus 2020 17:12

quote:
lute11 schreef op 19 augustus 2020 16:54:
[...]
Je hebt de reactie van de AFM gelezen neem ik aan?
Ze moesten er om lachen.

Ik heb jouw reactie gelezen, maar joh maakt niets uit. Als je niets hebt misdaan komt er toch niets van, en in het andere geval, tja. Nogmaals ik weet niet wat ze met de klacht gaan doen. Maar ik hoop en verwacht wel dat ze dit onderzoeken. Voor mij is deze discussie nu closed.

Thole 19 augustus 2020 17:36

Iemand een verklaring voor die sterke dalingen telkens na het uitkeren van het dividend? Daarmee bedoelde ik niet gisteren, maar vandaag. Morgen waarschijnlijk in hetzelfde bedje ziek. Vorige keer was het ook zo. Ik begrijp er geen snars van, van dit aandeel.

[verwijderd] 19 augustus 2020 18:40

quote:
Yes we can schreef op 19 augustus 2020 17:12:
[...]
Ik heb jouw reactie gelezen, maar joh maakt niets uit. Als je niets hebt misdaan komt er toch niets van, en in het andere geval, tja. Nogmaals ik weet niet wat ze met de klacht gaan doen. Maar ik hoop en verwacht wel dat ze dit onderzoeken. Voor mij is deze discussie nu closed.

Zeker te veel verliezen gemaakt op je aandelen, en nu moet je even afreageren. Zielig.
anyways, groeten aan je vrouwtje.
Je moet weer eens gaan lachen, dat doen ze bij de AFM ook om je melding.

[verwijderd] 19 augustus 2020 18:44

@ thole. Omdat er teveel mannekes zich schrik aan late jagen door de trollekes en verkopen. Het gras is blijkbaar groener aan de andere kant. Sommige zullen er goed mee zijn maar de meeste niet. Heb het al is aangehaald. Luchtbellen barsten altijd. Zolang je niets hebt kan je geen winst maken. Galapagos is nog maar het begin

[verwijderd] 19 augustus 2020 19:23

quote:
Thole schreef op 19 augustus 2020 17:36:
Iemand een verklaring voor die sterke dalingen telkens na het uitkeren van het dividend? Daarmee bedoelde ik niet gisteren, maar vandaag. Morgen waarschijnlijk in hetzelfde bedje ziek. Vorige keer was het ook zo. Ik begrijp er geen snars van, van dit aandeel.

Op de beurs wordt van elke mug een olifant gemaakt. Je kan het al aan de schaalverdeling van de grafieken zien die elke cent omhoog of omlaag kan uitvergroten tot een grote beweging.

Mijn overweging om voor het dividend mijn positie te verkleinen en nu weer vergroten was blijkbaar de juiste gut feeling. Maar ik was te gretig en wou alleen met double digit winst tov mijn GAK of hogere prijs dan mijn duurste aankoop verkopen.

Tegelijkertijd is het voor een buy and hold belegger, het kopen van "in elkaar getrapte" aandelen de beste keuze. Dat is waar de smart money gaat, iets kopen nog voordat de rest op de bandwagon springt. Je wilt niet de top van de beurs kopen en de duikvluchten zoals bij Galapagos meemaken. Hoe meer mensen bang van een aandeel worden, hoe beter de inkoop wordt.

De tankers worden nog door het slijk gesleurd, lage rates die meer dan 100 schepen naar de sloperijen voor einde 2021 moeten sturen. Mijn koopschema voorziet nog eens 5000 euro voor als de koers dicht bij 6,0 euro komt. Eenmaal we door dat dieptepunt gegaan zijn, dan slaat de positie van Euronav in de markt om naar de monopolist, 1 van de weinigen die nog een jonge tanker kan leveren.

Hetzelfde met mijn Shell positie, de vernietiging van oliebedrijven, olielanden en zelfs het uitroeien van productiemethoden. Na enkele negatieve jaren komt de quasi monopoliepositie opduiken.

Ik zit te kijken naar de juiste prijs voor Kinepolis. De mensen worden bang van de bioscoop-sluitingen, maar dat bedrijf bezit de gebouwen en moet geen huisbaas vetmesten met maandelijkse huurbetalingen. De cashburn in verhouding tot hun cashpositie zegt dat zij zelfs 2 jaren aan non-stop bioscoopsluitingen kunnen overleven. Wanneer al de rest dood gemaakt wordt, dan blijft weer een monopolist over in de Benelux en Noord-Amerika.

Dus ik kies aandelen op de boekwaarde, hoe lang zij slechte tijden kunnen overleven dat de concurrentie de nek omdraait,...

PAPA JOE 19 augustus 2020 20:19

quote:
Thole schreef op 19 augustus 2020 17:36:
Iemand een verklaring voor die sterke dalingen telkens na het uitkeren van het dividend? Daarmee bedoelde ik niet gisteren, maar vandaag. Morgen waarschijnlijk in hetzelfde bedje ziek. Vorige keer was het ook zo. Ik begrijp er geen snars van, van dit aandeel.

Dit is altijd zo en ja Hugo is ferm aan het inkopen

Risky bets 19 augustus 2020 20:38

Alle tankers zijn weak @Thole vandaag.

Zie weinig bijzonders aan EURN's pricing.

[verwijderd] 19 augustus 2020 22:57

quote:
lute11 schreef op 19 augustus 2020 11:00:
[...]
Deze analist begrijpt het toch prima, Vulgair_DS.
Zijn koersdoel is nog te hoog (max 9 euro), maar voor de rest lijkt hij/zij in deze analyse de plank niet mis te slaan. Naar mijn mening dan hé.

Alleen de laatste zin is natuurlijk je reinste bullshit.

let maar op dat de prijs in oktober niet boven de 100usd/vat staat !!!

of november !!!!

:) :) :)

[verwijderd] 19 augustus 2020 23:42

quote:
Pommeke schreef op 19 augustus 2020 22:57:
[...]

let maar op dat de prijs in oktober niet boven de 100usd/vat staat !!!

of november !!!!

:) :) :)

Verwacht jij dat het aandeel euronav stijgt als de olieprijs ook stijgt?
Ik zie daar niet zo heel veel correlatie in.
Als olie duur wordt, wordt er minder verbruikt. En dat zorgt weer voor minder transport, althans dat is mijn simpele redenering.

19.495 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 ... 971 972 973 974 975 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	31 jan 2025 17:35
Koers	10,500
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	10,910
Laag	10,500
Volume	26.812
Volume gemiddeld	33.475
Volume gisteren	36.674

CMB.TECH nieuws meer

08 okt	FSMA eist verhoging overnamebod op Eu...
04 jul	Details uitkering Euronav aan aandeel...
16 apr	Euronav verkoopt scheepsmanagementtak...	1
okt '23	Video: beursexit Euronav dreigt
okt '23	FSMA schort handel in Euronav op
feb '23	Euronav verkoopt opnieuw een schip
feb '23	Frontline: claims Euronav allemaal af...
feb '23	Euronav roept aandeelhouders op 23 ma...
feb '23	Euronav maakte opnieuw winst in 2022
jan '23	Nieuwe machtsgreep Saverys bij Eurona...