Fagron « Terug naar discussie overzicht

Fagron november 2015: laatste draadje?

6.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 304 305 306 307 308 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 19 november 2015 15:57

wat ik nog steeds vreemd vind is dat in het PB van 02-10-2015 staat dat Fagron JPM heeft aangesteld
waarom zou je JPM in september aanstellen?
zou je dat niet doen als het nodig is?

zo'n beetje ik heb vorige week de loodgieter gebeld voor als het volgende week gaat lekken

Drs P. 19 november 2015 16:02

quote:
willemn schreef op 19 november 2015 15:57:
wat ik nog steeds vreemd vind is dat in het PB van 02-10-2015 staat dat Fagron JPM heeft aangesteld
waarom zou je JPM in september aanstellen?
zou je dat niet doen als het nodig is?

zo'n beetje ik heb vorige week de loodgieter gebeld voor als het volgende week gaat lekken

JP Morgan is aangesteld om het gehele proces te begeleiden, eea. begint met het opzetten van een data room, etc. Fagron is beursgenoteerd en kunnen dus geen fouten maken mbt. de communicatie met de markt mbt. een mogelijke verkoop, vandaar dat het zo ernstig stil blijft.

[verwijderd] 19 november 2015 16:06

quote:
fred12345 schreef op 19 november 2015 15:43:
[...]

Vrije kasstroom is belangrijk voor bepaalde type bedrijven.....dus jouw stelling is foutief.
Gezien de huidige lage rente en de lage rente waartegen Fagron kan financieren is de huidige verhouding nettoschuld/vks geen probleem.
(NB. ik ben gespecialiseerd in waarde/winstbepaling van ondernemingen)

Met uitzondering van een aantal type bedrijven zoals banken, verzekeringsmaatschappijen, holdings en vastgoedbedrijven is vrije kasstroom wel degelijk belangrijk. Sterker nog, het is de voornaamste parameter om de waarde van een bedrijf te bepalen. Ik beschouw uw opmerking en beweringen dat u specialist zou zijn dan ook als irrelevant. Dat u de verhouding nettoschuld/vks geen probleem vindt bij Fagron is volstrekt belachelijk. U kent er duidelijk niks van. Dat u specialist zou zijn is wel zeer ongeloofwaardig indien u een uitschuiver van formaat maakt.

ChefInkoop 19 november 2015 16:09

[quote alias=willemn id=8964422 date=201511191557]
wat ik nog steeds vreemd vind is dat in het PB van 02-10-2015 staat dat Fagron JPM heeft aangesteld
waarom zou je JPM in september aanstellen?
zou je dat niet doen als het nodig is?

zo'n beetje ik heb vorige week de loodgieter gebeld voor als het volgende week gaat lekken

Dat hebben ze gedaan omdat JPM ook de overname van PharMEDium door AmerisourceBergen heeft begeleid. Zoals Mariana al aangaf, als dezelfde berekening op Fagron wordt toegepast vangen we ruim € 60 p/a. Daar heeft Fagron ook wel oren naar...

[verwijderd] 19 november 2015 16:13

in aanvulling op bericht van 15.39 en op het laaghangend fruit bericht van Qn,d

Het debiteurensaldo is ook een indicator die informatie geeft.

Fagron Debiteuren saldo ultimo boekjaar gedeeld door jaaromzet
2010: 20.2%
2011: 15.4%
2014: 8.0%

Uiteraard kan het betekenen dat Fagron veel beter werk levert, waardoor de klanten veel sneller de rekening betalen. Het kan ook dat Fagron harder achter de onbetaalde rekeningen aan zit.

Echter, deze daling is zo extreem, dat het een indicatie kan zijn dat die omzet cijfers niet helemaal kloppen en te hoog voorgesteld worden.

[verwijderd] 19 november 2015 16:14

quote:
A3aantje schreef op 19 november 2015 14:07:
Belegbureau. Wat is dat voor bureau.....beleg voor op boterhammen.
Of is het beleggingsbureau?

Beide ;-)

[verwijderd] 19 november 2015 16:17

Er zitten nogal wat ter zake kundigen op dit forum heb ik tot mijn vreugde gemerkt. De een heeft al heel wat overnames begeleid, een ander is gespecialiseerd in waardebepalingen van ondernemingen. Weer een ander geeft, ter ondersteuning van het gewicht van zijn bijdragen, diverse malen aan controller bij een multinational te zijn.(ps dat was toch die superbelegger Profitmaker? Nooit meer iets van gehoord...)
En veel Engelstalig jargon natuurlijk. Doet het ook leuk
Lachuh, ook hier weer! :D

[verwijderd] 19 november 2015 16:18

quote:
Inkopertje1971 schreef op 19 november 2015 16:09:
Dat hebben ze gedaan omdat JPM ook de overname van PharMEDium door AmerisourceBergen heeft begeleid. Zoals Mariana al aangaf, als dezelfde berekening op Fagron wordt toegepast vangen we ruim € 60 p/a. Daar heeft Fagron ook wel oren naar...

en grootaandeelhouders
- FMR LLC
- Consonance Capital Management
- BNP Paribas Investment Partners
- Danske bank

hebben daar geen oren naar. Die hoeven niet zoveel geld voor hun aandelen en hebben daarom al verkocht.

[verwijderd] 19 november 2015 16:23

quote:
Treb schreef op 19 november 2015 16:18:
[...]

en grootaandeelhouders
- FMR LLC
- Consonance Capital Management
- BNP Paribas Investment Partners
- Danske bank

hebben daar geen oren naar. Die hoeven niet zoveel geld voor hun aandelen en hebben daarom al verkocht.

U bent toch geen reíncarnatie van De Zwarte Ridder trouwens? Excuus als ik me vergis maar u doet me er erg aan denken.

[verwijderd] 19 november 2015 16:26

weet niet of ik het juist heb maar volgens mij liggen de optie belangen voor morgen op 19 euro
wat denken jullie?

A3aan 19 november 2015 16:27

Zou vandaag nog een keer de 17,70 voorbij komen? Dan gaan ze er bij mij weer uit.

[verwijderd] 19 november 2015 16:27

Ik liet me even gaan. Het spijt me.

[verwijderd] 19 november 2015 16:29

@Fred12345 Wat is volgens jou de lage rente waartegen fagron kan financieren?
Hun huidige obligatielening met coupon van 4.75% noteert op 95! en geeft dus een rendement van 5%. Zelf vind ik dit niet echt laag.

Volgens mij is het probleem van fagron juist dat het geen ene cent meer kan bijlenen. En dat Ger te trots is om een claimemissie aan te kondigen terwijl hij nog kort geleden tetterde een overname kas van 100 miljoen euro te hebben. Zonder enige uitleg aan de aandeelhouders probeert hij het bedrijf te redden door het over te laten nemen.

[verwijderd] 19 november 2015 16:30

quote:
Beur schreef op 19 november 2015 16:23:
[...]U bent toch geen reíncarnatie van De Zwarte Ridder trouwens? Excuus als ik me vergis maar u doet me er erg aan denken.

nee, die ken ik niet. de rode ridder ken ik wel uit een strip van vroeger.

[verwijderd] 19 november 2015 16:57

Gerapporteerde omzet toenames, resulteren niet in een toename van de winst.

Voor een handelsbedrijf als Fagron en met haar business model (inkoop grondstoffen, beetje magic en mixen en doorverkopen) dient een toename van de omzet uiteindelijk te resulteren in de toename van de winst. Zeker bij de mega marges die ment zegt te behalen.

Feiten:
Gekeken naar 'continued operations' van 2014 vs 2013
Omzet toename: 105 mln euro
Winst toename: 1.5 mln euro

Gekeken naar 'continued operations' Q1/Q2 2015 vs Q1/Q2 2014
Omzet toename: 34,6 mln euro
Winst toename: 0.6 mlneuro

Was het wel echte omzet?

[verwijderd] 19 november 2015 17:02

quote:
willemn schreef op 19 november 2015 15:57:
wat ik nog steeds vreemd vind is dat in het PB van 02-10-2015 staat dat Fagron JPM heeft aangesteld
waarom zou je JPM in september aanstellen?
zou je dat niet doen als het nodig is?

zo'n beetje ik heb vorige week de loodgieter gebeld voor als het volgende week gaat lekken

Omdat de interesse van meerdere partijen natuurlijk ook in september kenbaar was gemaakt aan Fagron.

[verwijderd] 19 november 2015 17:03

quote:
Treb schreef op 19 november 2015 16:18:
[...]

en grootaandeelhouders
- FMR LLC
- Consonance Capital Management
- BNP Paribas Investment Partners
- Danske bank

hebben daar geen oren naar. Die hoeven niet zoveel geld voor hun aandelen en hebben daarom al verkocht.

Die hebben alleen wat afgebouwd Treb en zijn onder de 3% meldingsgrens gekomen.

[verwijderd] 19 november 2015 17:05

quote:
ValueInvest schreef op 1 november 2015 19:04:
Als er morgen geen nieuws komt (en die kans is enorm groot) dan zullen we volgens mij winstnemingen zien.

winstnemingen?
waarvan?

[verwijderd] 19 november 2015 17:06

quote:
Beur schreef op 19 november 2015 16:17:
Er zitten nogal wat ter zake kundigen op dit forum heb ik tot mijn vreugde gemerkt. De een heeft al heel wat overnames begeleid, een ander is gespecialiseerd in waardebepalingen van ondernemingen. Weer een ander geeft, ter ondersteuning van het gewicht van zijn bijdragen, diverse malen aan controller bij een multinational te zijn.(ps dat was toch die superbelegger Profitmaker? Nooit meer iets van gehoord...)
En veel Engelstalig jargon natuurlijk. Doet het ook leuk
Lachuh, ook hier weer! :D

Je kunt er ook je voordeel mee doen, of heb je soms onwaarheden gelezen?

[verwijderd] 19 november 2015 17:08

quote:
Mariana schreef op 19 november 2015 17:03:
[...]
Die hebben alleen wat afgebouwd Treb en zijn onder de 3% meldingsgrens gekomen.

klopt, 0 is een getal onder de 3. Als men nog x duizend ofwel x,xx % aandelen hadden dan had Fagron dat zeker vermeld. Bij Danske Bank noemde Fagron destijds in het persbericht dat er een daling tot onder 3% was en daarbij noemde men het nieuwe %.

6.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 304 305 306 307 308 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	26 feb 2025 17:35
Koers	18,640
Verschil	-0,200 (-1,06%)
Hoog	18,900
Laag	18,620
Volume	36.793
Volume gemiddeld	64.974
Volume gisteren	67.889

Fagron nieuws meer

20 feb	Beursblik: kleine meevaller bij Fagron
20 feb	Domper Besi, cadeautjes voor aandeelh...
20 feb	Sterke omzetgroei Fagron
19 feb	Fagron haalt outlook vermoedelijk
04 feb	Beursblik: derde deal dit jaar voor F...
04 feb	Fagron neemt Spaans Guinama over
26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan	Kepler Cheuvreux zet Fagron op de koo...
08 jan	Degroof Petercam presenteert favoriet...
07 jan	Kepler: Fagron doet aantrekkelijke ov...	1