Fagron « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mariana schreef op 20 november 2015 07:31:

[...]
De 3 grootste grootaandeelhouders zijn even gerenommeerd en blijven, net als de 11% die blijkbaar bij het management zit.

Het zou mij niet verbazen als de 3 die wat afgebouwd hebben een erg goede deal met een andere grootaandeelhouder of met een overname kandidaat hebben gedaan.

Wat ik niet begrijp is dat CCM ook al op 21 september onder de 3% grens ging. Hebben zij dan daarna weer opgebouwd zonder melding of is dit gewoon een dubbele afbouw melding?

quote:

Quae nocent, docent schreef op 20 november 2015 08:24:

Pas op voor de gifbeker mensen, vergelijking met Enron.. en nog even en dan krijgt Fagron ook nog de schuld van de aanslagen in Parijs..? Jammer van al die onzin die hier wordt gepost op dit forum. Beste aandeelhouders op dit forum, we moeten nog wat geduld hebben en de onzin uiteraard negeren.

quote:

Inkopertje1971 schreef op 20 november 2015 09:03:

[quote alias=Beur id=8965725 date=201511200854]
[...]Met alle respect maar vooralsnog zie ik hier aanzienlijk meer onzin verschijnen van de mensen die vertrouwen stellen in Fagron dan van de mensen die vraagtekens bij dit bedrijf hebben.

Beste Beur,

Dank voor je respect maar heb jij de wijsheid in pacht? Indien je figuren als Treb serieus neemt twijfel ik daar ernstig aan...

quote:

Beur schreef op 20 november 2015 09:12:

[...]Treb plaatst hier in ieder geval zinniger bijdragen dan de voorvechters van dit aandeel die niet veel verder komen dan wat bezwerende geluiden. Het fanatisme waarmee Treb probeert gaten te schieten in dit bedrijf irriteert mensen die geloven in een overname tegen een mooie prijs.

quote:

Beur schreef op 20 november 2015 08:54:

[...]Met alle respect maar vooralsnog zie ik hier aanzienlijk meer onzin verschijnen van de mensen die vertrouwen stellen in Fagron dan van de mensen die vraagtekens bij dit bedrijf hebben.

quote:

Inkopertje1971 schreef op 20 november 2015 09:23:

Enerzijds lachwekkend anderzijds ook wel weer triest dat mensen figuren als Treb serieues nemen. Het lijkt heel indrukwekkend wat hij hier op het forum plaatst, vooral die lappen Engelse tekst die hij erop gooit. Echter wanneer je gaat analyseren is meer dan 90% klinkklare onzin. Ik had gehoopt dat weldenkende mensen daar wel doorheen prikten. Blijkt helaas niet zo te zijn... We leven in een democratie dus laat maar gaan...

quote:

JACKY CHAN schreef op 20 november 2015 09:29:

Ik geloof niet in een overname laat staan dat Fagron benaderd is geweest door partijen. Fagron kan veel zeggen maar ik heb nog geen enkel bewijs gezien en zolang dat het er niet is moet je het ook niet geloven. Er zijn er hier met enorme verliezen maar vrees dat dit enkel groter gaat worden omdat ze te gefocust zijn op een overname die er nooit zal komen.

quote:

JACKY CHAN schreef op 20 november 2015 09:29:

Ik geloof niet in een overname laat staan dat Fagron benaderd is geweest door partijen. Fagron kan veel zeggen maar ik heb nog geen enkel bewijs gezien en zolang dat het er niet is moet je het ook niet geloven. Er zijn er hier met enorme verliezen maar vrees dat dit enkel groter gaat worden omdat ze te gefocust zijn op een overname die er nooit zal komen.

quote:

Mariana schreef op 19 november 2015 20:38:

[...]
Ga jij mij nu voorschrijven wat ik hier schrijven moet?
Ik geloof 100% in een overname, moet ik dan het tegendeel gaan beweren?
Dit is de eerste keer dat ik dit standpunt mbt de overname schrijf.
Wat een ander hierover denkt mag hij/zij weten. Ik leg niemand mijn ideeën op.


Ik heb jou vriendelijk verzocht om met voorbeelden van extremistische pump of onware berichten te komen en wat krijg ik? Ongefundeerde tegenargumenten.