MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 21 oktober 2016 21:25:

[...]

Die term "wat binnen harken" wordt plotseling wel door behoorlijk wat mensen gebruikt. Stom toeval natuurlijk, hahaha.......

quote:

Onderbouwer schreef op 22 oktober 2016 09:13:

[...]

Haha harken zit er echt in bij mij. Ik heb 1x in de 2 maanden een lokaal pokertoernooitje. Aan tafel pakte ik een paar keer de pot met de term "harken". Aan het eind van de avond hebben ineens meerdere mensen het over " harken".

Gewoon aanstekelijk dus :)

quote:

janbeugel1967 schreef op 22 oktober 2016 10:09:

In het inhoudelijke forum staat een bericht: MDxHealth op de springplank. Wat vinden jullie hiervan? Mee eens etc?

quote:

DWB Happy schreef op 22 oktober 2016 10:27:

[...]

Klopt deze stelling?

"De potentiele afzetmarkt is gigantisch: “Voor zijn producten voor prostaatkanker ziet MDxHealth alleen al in de VS een potentiële markt van 2,2 miljard dollar en van 550 miljoen dollar voor blaaskanker. Het totale speelveld is dus goed voor 2,75 miljard dollar. Als men naar de omzet vorig jaar van 17,6 miljoen dollar kijkt dan weet men dat MDxHealth potentieel enorm zou kunnen groeien"

Ga er maar van uit dat ze op termijn minimaal 10 tot 20% van deze markt gaan bedienen!

Bij 10% dus een omzet van zo'n 275 miljoen, welke koers hoort daarbij?
Minimaal 20 euro incl. verwachtingswaarde...

Wat te bedenken, als het 20 tot 30% of zelfs nog hoger gaat worden...?

quote:

janbeugel1967 schreef op 22 oktober 2016 10:30:

[...]

Hier word ik vrolijk van

quote:

janbeugel1967 schreef op 22 oktober 2016 10:34:

Wat is eigenlijk de reden dat de IEX geen nieuws meer plaatst over MDxHealth?

quote:

Onderbouwer schreef op 22 oktober 2016 10:37:

[...]

Wat is eigenlijk de reden dat je ingestapt ben zonder ook maar iets te lezen? Ook deze vraag over iex is onlangs gepost.

quote:

Rotel74 schreef op 22 oktober 2016 09:26:

[...]
De term "onderbouwen" is ook van jou. Heb je vaak gemerkt dat het gebruik van deze term/naam in conflict komt met je posting(s)?
Of dat je dat uit reacties daarop kan concluderen?

quote:

DWB Happy schreef op 22 oktober 2016 10:27:

[...]

...
Het totale speelveld is dus goed voor 2,75 miljard dollar.

Ga er maar van uit dat ze op termijn minimaal 10 tot 20% van deze markt gaan bedienen!

Bij 10% dus een omzet van zo'n 275 miljoen, welke koers hoort daarbij?
Minimaal 20 euro incl. verwachtingswaarde...

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 oktober 2016 11:02:

Volgens onderstaande analyse gaan de algemene kosten (SG&A) van MDx stijgen als een gek: van 18,321 M naar 52,100 M.

Dit is een heel slechte zaak.

nebula.wsimg.com/b5d539b6997469d5f530...

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 oktober 2016 11:02:

Volgens onderstaande analyse gaan de algemene kosten (SG&A) van MDx stijgen als een gek: van 18,321 M naar 52,100 M.

Dit is een heel slechte zaak.

nebula.wsimg.com/b5d539b6997469d5f530...

quote:

BassieNL schreef op 22 oktober 2016 11:13:

[...] Gevaar van dit forum is dat alles door een roze bril wordt gezien, het is eigenlijk gewoon misleidend.

quote:

BassieNL schreef op 22 oktober 2016 11:13:

[...]
Gevaar van dit forum is dat alles door een roze bril wordt gezien, het is eigenlijk gewoon misleidend.

quote:

Onderbouwer schreef op 22 oktober 2016 10:39:

[...]

Als je 300% rendement in iets meer dan een jaar heb dan hoef je niets meer te onderbouwen. ;) Alles wat ik zeg klopt.

Je bent ne toch niet voor niks gevolgd vanuit AND?