MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bahassie schreef op 23 oktober 2016 10:32:

Doet mij deugd te zien dat er in het weekend onverminderd veel aandacht is voor mdxhealth. Wat mij echter ook opvalt is dat er een hoop dagtoeristen zijn bijgekomen. Begrijp mij niet verkeerd. Ik begrijp de interesse in mdx. Het zou raar zijn als je dat als belegger niet hebt. Ik heb alleen het idee dat er veel mensen tussenzitten die gaan voor een duppie winst en dan dus weer verkopen. Wees gewaarschuwd; mdx staat werkelijk aan de vooravond van uitbreken. Ik wacht er al lang op... Maar heb mijn positie niet meer gewijzigd sinds 2,5 jaar. Overname of niet, er zit wat in 't vat en dat vat gaat knallen.

quote:

BP66 schreef op 23 oktober 2016 10:24:

Ik denk dat er met de kwartaal cijfers wel meer duidelijkheid komt er zal daar ongetwijfeld een prognose voor het laatste kwartaal worden afgegeven en een verwachting voor geheel 2017 Het uitrollen van hun produkten is nu pas goed op gang gekomen en ik ga er van uit wanneer de verzekeraars en artsen positief zijn over de produkten en de begeleiding van MDX ,dat het uitrollen nog verder kan versnellen Een goed produkt verkoopt zich zelf en als artsen er lovend met elkaar over praten en er verschijnen artikelen in medische vakbladen die ook positief zijn dan kan het wel eens snel gaan

quote:

BP66 schreef op 23 oktober 2016 10:24:

Ik denk dat er met de kwartaal cijfers wel meer duidelijkheid komt er zal daar ongetwijfeld een prognose voor het laatste kwartaal worden afgegeven en een verwachting voor geheel 2017 Het uitrollen van hun produkten is nu pas goed op gang gekomen en ik ga er van uit wanneer de verzekeraars en artsen positief zijn over de produkten en de begeleiding van MDX ,dat het uitrollen nog verder kan versnellen Een goed produkt verkoopt zich zelf en als artsen er lovend met elkaar over praten en er verschijnen artikelen in medische vakbladen die ook positief zijn dan kan het wel eens snel gaan

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 23 oktober 2016 11:36:

[...]

Stel hier je (nog) niet te veel van voor. Alle positieve ontwikkelingen die recent naar buiten zijn gekomen hebben geen enkele invloed op de cijfers van het 3e kw en hooguit een beperkte invloed op het 4e kw. Daarnaast is Jan Groen ZEER behoudend met het uitspreken van toekomstverwachtingen. Toen de omzet over de 1e helft 2016 met ruim 60% toenam bleef Jan gewoon vasthouden aan een omzetstijging van 30-50% voor heel 2016. Die aanpassing dat er nu ruim 60% omzetstijging verwacht wordt is hier op het forum door een aantal mensen dan ook veel te veel opgeblazen. Dat was niet meer dan een logische aanpassing op een veel te voorzichtige prognose bij de halfjaarcijfers.

Kortom: verwacht geen spectaculaire uitkomsten en verwachtingen!!

quote:

vreemd vermogen schreef op 23 oktober 2016 12:11:

Die 60% stijging kan ook te maken hebben met het versneld incasseren van niet betaalde rekeningen. Nu steeds meer verz maatschappijen over gaan tot vergoeding, is het innen ook gemakkelijker geworden. We wachten af wat de trend voor de komende tijd wordt. Ik blijf positief.

quote:

vreemd vermogen schreef op 23 oktober 2016 12:23:

Ik weet niks van boekhouden. Geldt dit ook in de VS? MDx heeft destijds zelf ook al aangegeven dat er een flinke achterstand was met het innen van rekeningen. Patiënt en dokter worden niet verantwoordelijk gesteld.

quote:

DWB Happy schreef op 23 oktober 2016 12:19:

[...]

Boekhouder, tijdstip van betalen staat daar los van van het berekenen van de omzet!
Factureringsdatum, datum van levering is maatgevend!

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 23 oktober 2016 11:36:

[...]

Stel hier je (nog) niet te veel van voor. Alle positieve ontwikkelingen die recent naar buiten zijn gekomen hebben geen enkele invloed op de cijfers van het 3e kw en hooguit een beperkte invloed op het 4e kw. Daarnaast is Jan Groen ZEER behoudend met het uitspreken van toekomstverwachtingen. Toen de omzet over de 1e helft 2016 met ruim 60% toenam bleef Jan gewoon vasthouden aan een omzetstijging van 30-50% voor heel 2016. Die aanpassing dat er nu ruim 60% omzetstijging verwacht wordt is hier op het forum door een aantal mensen dan ook veel te veel opgeblazen. Dat was niet meer dan een logische aanpassing op een veel te voorzichtige prognose bij de halfjaarcijfers.

Kortom: verwacht geen spectaculaire uitkomsten en verwachtingen!!

quote:

DWB Happy schreef op 23 oktober 2016 12:19:

[...]

Boekhouder, tijdstip van betalen staat daar los van van het berekenen van de omzet!
Factureringsdatum, datum van levering is maatgevend!

quote:

DWB Happy schreef op 23 oktober 2016 11:43:

[...]

Goede morgen vrienden van MDxHealth:)

Inderdaad, de verzekeraars zijn juist de versnellings- motor, de grote factor die alles flink aanjagen!

Normaal als een nieuw medicijn in de markt gezet wordt, in dit geval dus een test,
is het juist vechten om een goedkeuring te krijgen bij zorgverzekeraars dat deze het ook gaan vergoeden!

Nu zorgverzekeraars door hebben dat zo'n test enorm veel geld kan besparen in de zorgkosten,
gaan ze dus juist actief dit product mee promoten bij ziekenhuizen/artsen/urologen.

Zoals ik al zo vaak geschreven heb, dit alles gaat een enorm sneeuwbal-effect opleveren
wereldwijd, inderdaad we staan aan de vooravond van een stevige verdere uptrend!

quote:

J_2000 schreef op 23 oktober 2016 12:39:

[...]

3 november zijn er 2 cijfers die belangrijk zijn;
1) Inkomstengroei +60% wil zeggen.. omzet na 3 kwartalen van 19,1 miljoen euro
Omdat 1H16 groei al op 65% zat, neem ik aan (hoop ik) dat Jan Groen z'n aangepaste voorspelling nog steeds voorzichtig was en hoop ik op groei van 70% = 20,3 miljoen (omzet Q3 van + 7 miljoen).
2 ) cashburn (misschien deze keer nog belangrijker gegeven).. Cashpositie na 1H16 bedroeg 20,1 miljoen.Eerste half jaar werd er 1,9 miljoen maandelijks doorgedraaid.Jan Groen gaf aan dat er heel wat "tijdelijke kosten" inzaten. Dus Q3 zal wellicht op dit gebied beter zijn.. Om "op tijd " richting break-even te gaan zou deze cashburn toch onder de 1,5 miljoen/maand moeten gezakt zijn.
Dus onder 4,5 miljoen voor Q3.. (Onder de 4 miljoen zou nog wenselijker zijn).
Besluit.. 3 november;
Hopen op meer dan 7 miljoen omzet in Q3.. en cashburn een stuk onder 4,5 miljoen in Q3..
Dan kloppen de cijfers en kan het aandeel weer gefundeerd een stap hoger..

quote:

Onderbouwer schreef op 23 oktober 2016 12:41:

[...]

Niet in het geval van MDX zij hanteren kasstroommethode.

Omzet wordt pas genomen bij betalen. Heel ouderwets.

In feite lopen zij dus een kwartaal achter met omzet. Dit is al eerder besproken DWB.

Kan nog wel een trigger voor de toekomst zijn als ze over gaan naar een meer gebruikelijke systeem. Dat betekent dat ook alle nog niet ontvangen omzet in de winst wordt meegenomen waardoor er in 1x een boekwinst ontstaat.

Dus samengevat situatie nu.

Verkocht, nog niet ontvangen is geen omzet.
Verkocht, en ontvangen is wel omzet

Voordeel van dit systeem is dat er in toekomst minder kans op afboekingen/verliesnemingen is.

quote:

Hesjedal schreef op 23 oktober 2016 13:32:

[...]

Onzin.

Uit het jaarverslag:

MDxHealth recognizes revenue for its CLIA laboratory services based on an accrual basis when test results are
delivered and billed when the following criteria are met:
1) There is persuasive evidence that an agreement exists;
2) Test results have been delivered or services have been rendered and billed;
3) The fee is fixed or determinable; and
4) Collection of the fee is reasonably assured.

Enkel voor licensing heb je deels gelijk: License fees are recognized when the Company has fulfilled all conditions and obligations. A license fee will not
be recognized if the amount cannot be reasonably estimated and if the payment is doubtful. License up-front
(signature fees) and non-refundable fees for access to prior research results and databases are recognized when
earned, if the Company has no continuing performance obligations and all conditions and obligations are fulfilled
(this means after the delivery of the required information).

Echter ook alleen wanneer the payment is doubtfull.

Pagina 174 van het jaarverslag;).
mdxhealth.com/sites/mdxhealth.com/fil...

quote:

Rotel74 schreef op 23 oktober 2016 10:55:

[...]
Wat maakt het uit als de "dagtoeristen" kopen en (vlug) verkopen?
imo is dit een gegeven waar je, ik ga in ieder geval voor langere termijn, rekening mee houdt door te blijven zitten en niet je constant opgewonden te laten maken door fluctuaties.

quote:

Onderbouwer schreef op 23 oktober 2016 13:54:

[...]

Ik dacht dat er veel onder die licensing viel. Vallen alle verzekeraars daar niet onder?