Pharming « Terug naar discussie overzicht

Verkopen en Kosten Ruconest

744 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 34 35 36 37 38 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 22 januari 2018 17:15

quote:
Topperke schreef op 22 januari 2018 16:47:
[...]
Denk je echt dat elke kwartaal een omzetstijging van 10mil realistisch is?
Er kunnen ook zwakke kwartalen met omzetdaling -stagnering tussenzitten hoor. (zie Q3)
Dat bestandje is een zeer goede benadering, maar de omzet kan echt wel grillig variëren.
Daarom hoop ik voor 2018 op een omzet van 200mil en vooral goed nieuws over kidney disease/Pompe.
Dat zou al geweldig zijn.

Ik blijf erbij dat die zorgcontracten die begin jan zijn ingegaan voor een behoorlijke omzetstijging gaan zorgen. We zitten nu op 40 miljoen, zonder die contracten. Patienten die bij CVS zitten aangesloten en eerst Shire vergoed kregen en nu Ruconest die gaan uiteraard overstappen. Ik laat me verrassen...

[verwijderd] 22 januari 2018 17:39

quote:
beurschecker schreef op 22 januari 2018 17:15:
[...]

Ik blijf erbij dat die zorgcontracten die begin jan zijn ingegaan voor een behoorlijke omzetstijging gaan zorgen. We zitten nu op 40 miljoen, zonder die contracten. Patienten die bij CVS zitten aangesloten en eerst Shire vergoed kregen en nu Ruconest die gaan uiteraard overstappen. Ik laat me verrassen...

Cinryze is nog altijd verzekerd door CVS, hoor. Ruconest staat er gewoon nu ook tussen. Dit zal zorgen voor meer omzet door nieuw gediagnosticeerde patiënten, maar ze gaan volgens mij (voorlopig) geen patiënten meer overnemen van Shire.

[verwijderd] 22 januari 2018 20:18

Ik zie toch niks staan behalve ruconest

Bijlage:

[verwijderd] 22 januari 2018 21:17

quote:
beurschecker schreef op 22 januari 2018 20:18:
Ik zie toch niks staan behalve ruconest

Ik moet ze verward hebben met een andere grote verzekeraar.
Enig idee wat ze vroeger dan vergoedden?

[verwijderd] 22 januari 2018 22:55

Ik ga er morgen even naar zoeken topperke, zit nu niet op m'n computer. Geen klein bedrijfje, kijk maar eens naar de bijlage...

Dit, in combinatie met de omzetwaarschuwing van shire, en niet wegens plasmatekorten maar wegens concurrentie op de hae markt, geeft mij heel veel vertrouwen en duidelijkheid betreffende de groei.

Bijlage:

[verwijderd] 23 januari 2018 09:15

Ik denk dat het deze is topperke, maar zie geen vergoeding voor HAE. Dus vermoed dat ze pas dit jaar verplicht zijn medicijnen aan te bieden.

Bijlage:

[verwijderd] 23 januari 2018 09:32

quote:
lucas D schreef op 21 januari 2018 14:08:
[...]

Goed verwoord Marlanki, je schets het precies zoals het gegaan is en ook zoals dat door maar een klein aantal forumleden vooraf gezien werd.

Dat die schijnbaar zo oprechte en vriendelijke Marianki zaken verdraait (Beur verklaarde het als "gekkenwerk") is mij al langer bekend.
Dat jij daar gewoon in meegaat en het door de herhalingen van haar en haar AVA-vriendjes kennelijk als waarheid maar bent gaan aannemen, valt me tegen Lucas.
Zo is het dus NIET gegaan.

[verwijderd] 23 januari 2018 09:49

quote:
lucas D schreef op 21 jan 2018 om 14:08:

[...]

Goed verwoord Marlanki, je schets het precies zoals het gegaan is en ook zoals dat door maar een klein aantal forumleden vooraf gezien werd.

inderdaad lucas.malanki drukt zich nig voorzichtig uit en heeft het correct verwoord.maar nu pharming als een tierelier draait zijn sommigen hun immer negatieve uitspraken kennelijk vergeten....

[verwijderd] 23 januari 2018 10:09

quote:
engima2 schreef op 23 januari 2018 09:49:
quote:
lucas D schreef op 21 jan 2018 om 14:08:

[...]

Goed verwoord Marlanki, je schets het precies zoals het gegaan is en ook zoals dat door maar een klein aantal forumleden vooraf gezien werd.

inderdaad lucas.malanki drukt zich nig voorzichtig uit en heeft het correct verwoord.maar nu pharming als een tierelier draait zijn sommigen hun immer negatieve uitspraken kennelijk vergeten....

Door de bewuste verdraaiïngen - met jou trouwens als grootste exponent - van het naargeestige promo-kluppie dat het niet kan hebben dat iemand kanttekeningen plaatst bij ontwikkelingen binnen het bedrijf, heb ik meer dan me lief was moeten herhalen hoe ik tegenover de Valeantdeal stond en sta. Zelfs eergisteren nog.
Ten tijde van de deal nam je als belegger gewoon een forse gok. Prima maar bestempel het niet als inzicht.

ps mijn excuus overigens dat ik een en ander op dit draadje recht moet zetten.

[verwijderd] 23 januari 2018 10:32

de een ontleent de informatie over ontwikkelingen binnen het bedrijf aan zijn eigen benoemde wetenschapoelijke status, de ander ontleent info door regelmatige communicatie met pharming, bezoek aan ava en tours etc.
kanttekeningen hebben enkel zin als je kennis hebt van de ontwikkelingen binnen het bedrijf.

[verwijderd] 23 januari 2018 10:34

had u enigerlei communicatie?

[verwijderd] 23 januari 2018 10:42

quote:
engima2 schreef op 23 januari 2018 10:32:
de een ontleent de informatie over ontwikkelingen binnen het bedrijf aan zijn eigen benoemde wetenschapoelijke status, de ander ontleent info door regelmatige communicatie met pharming, bezoek aan ava en tours etc.
kanttekeningen hebben enkel zin als je kennis hebt van de ontwikkelingen binnen het bedrijf.

Wat een slap gelul. Kanttekeningen plaatsen bij een deal is alle beschikbare feitelijke info over die deal goed bestuderen en die plaatsen in het kader van de feitelijke bedrijfssituatie.
En dan vind ik als belegger bijvoorbeeld een gegeven dat Ruc in de jaren ervoor nog geen deuk in een pakkie boter kon slaan en dat er slechts een financierder gevonden kan worden die tegen niet minder dan 12% krediet wil verstrekken minstens zo veelzeggend als de bespiegelingen toen van het management over een rooskleurige toekomst. Sterker nog: dan treed ik die bespiegelingen zeer behoudend tegemoet.

[verwijderd] 23 januari 2018 10:51

quote:
engima2 schreef op 23 januari 2018 10:34:
had u enigerlei communicatie?

Haha! Nou moet ik toch echt lachen. Ik heb misschien meer AVA's bezocht dan jij in je leven, zelden of nooit wat wijzer geworden en dan heb je het wel gezien op een gegeven moment. De laatste en meteen een van de leukste was nog van Ten Cate. Maar ik zal je een voorbeeld geven dat jij dondersgoed kent omdat jij daar ook altijd met valse aantijgingen aan mijn adres op terug komt: GTCB.
Met het Mgt van GTCB had ik destijds regelmatig kontakt, ook telefonisch. Prachtige bespiegelingen werden me voorgeschoteld en GTCB zou met de zelfde technologie als die van Pharming een fraaie toekomst tegemoet gaan.Tja.
Uitspraken van een CEO? Resultaten wil ik zien!

[verwijderd] 23 januari 2018 10:57

Beur je loopt al iets te lang zonder nieuwe info te brengen langs de zijlijn. Ouwe info en verhaaltjes hoe je ´vroeger´ wel in contact trad met en bedrijf of CEO.

Typisch was en is de discussie over Lanadelumab.

Wil je eerst winst zien voor je LT gaat?
Blijf dan lekker weg van de biotech.

[verwijderd] 23 januari 2018 10:59

Beur en enigma,

graag terug naar het andere draadje om met modder te gooien. Laten we deze proberen schoon te houden.

[verwijderd] 23 januari 2018 11:00

quote:
lower schreef op 23 januari 2018 10:57:
Beur je loopt al iets te lang zonder nieuwe info te brengen langs de zijlijn. Ouwe info en verhaaltjes hoe je ´vroeger´ wel in contact trad met en bedrijf of CEO.

Typisch was en is de discussie over Lanadelumab.

Wil je eerst winst zien voor je LT gaat?
Blijf dan lekker weg van de biotech.

Je bent toch ietsjes te doorzichtig Lower :)
Ik op mijn beurt blijf het leuk vinden om door die kontakten van jou, Marianki,Deccie etc. met het mgt van Pharming heen te prikken en op waarde te schatten.

[verwijderd] 23 januari 2018 11:08

Notulen_BAVA_Pharming_Group_N_V__5_oktober_2016
www.pharming.com/wp-content/uploads/2...

De heer Keyner namens de VEB: lk begrijp het verhaal, het product is goed en beter dan de concurrentie. Het in eigen handen krijgen van het distributieapparaat en de eigen werknemers zal ervoor gaan zorgen dat alles op gang gaat komen. Als u over zo'n drie jaar terugkijkt op deze periode waarvan we nu aan het begin staan, zou u trots zijn op uzelf als in de Verenigde Staten uiteindelijk minder dan USD 200 miljoen dollar omzet wordt behaald?

De heer De Vries: Dat hangt van een aantal zaken af. Onder meer van het feit dat Pharming nieuwe producten aan het ontwikkelen is, zoals bijvoorbeeld een intramusculaire injectie voor acute behandelingen. Als het Pharming lukt om daar een positief resultaat uit te krijgen en als Pharming erin slaagt om ook in het profylaxis segment een voorzichtige voet aan de grond te krijgen, dan zou ik inderdaad niet tevreden zijn als Pharming over drie jaar niet een omzet van minimaal USD 200 miljoen heeft bereikt.

De heer Keyner namens de VEB: Dank voor dit duidelijke antwoord. Verandert deze transactie en de financiering daarvan iets aan de eerder geformuleerde doelen, namelijk het zelf overnames plegen dan wel zelf overgenomen worden?

De heer De Vries: Pharming is ervan overtuigd dat de voorgenomen stappen zeker gaan leiden tot interesse van en in andere biotech bedrijven die aan het begin van de cyclus staan en een licentie over hun product moeten verlenen om het hoofd boven water te houden. Pharming zal op die manier handig het nieuwe verkoopapparaat verder kunnen leveragen. Het ligt verder inderdaad voor de hand dat Notulen BAVA Pharming Group N.V. 5 oktober 2016 #22734941 7 Pharming ook zal kijken naar andere assets. De keuze voor Ruconest was een veilige, omdat Pharming dit product natuurlijk door en door kent. Het is ook in de toekomst echter zeker de intentie van Pharming om op jacht te gaan naar andere assets. In eerste instantie zal Pharming zich echter focussen om Ruconest daadwerkelijk in de markt te zetten. Het is verder een feit dat Pharming door deze transactie een geheel ander profiel zal krijgen als bedrijf. Tot voor kart was het niet interessant om te warden overgenomen omdat Valeant het grootste deel van de rechten in handen had. Nu Pharming die rechten zelf in handen heeft wordt het een ander verhaal en zal Pharming kunnen verdergaan als zelfstandige onderneming. Pharming wil allereerst naam gaan maken met Ruconest en mogelijk ook met andere assets alsmede de ontwikkeling van de pijplijn om uiteindelijk een volledig zelfstandige specialty pharma onderneming te warden.

[verwijderd] 23 januari 2018 11:08

Dat was nummer 2. Zijn er nog anderen van het kluppie in de zaal voor onderlinge steun? Basterd?

[verwijderd] 23 januari 2018 11:13

Ah Lower, je hebt je ouwe hobby weer opgepakt: knippen en plakken.
Je bent wel vergeten nog wat zinnen VET af te drukken. Foei!

[verwijderd] 23 januari 2018 11:14

Gaan we nog ff door of zullen we dit draadje niet langer vervuilen?

744 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 34 35 36 37 38 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	3 feb 2025 17:35
Koers	0,837
Verschil	-0,029 (-3,35%)
Hoog	0,856
Laag	0,835
Volume	3.761.479
Volume gemiddeld	5.518.359
Volume gisteren	1.352.024

Pharming nieuws meer

21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...
15 dec	CEO De Vries: Pharming dicht bij over...