Ablynx « Terug naar discussie overzicht

ABLYNX OKTOBER 2016

1.336 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 63 64 65 66 67 » | Laatste
Tom3
0
Tocilizumab is al in 2008 in fase 3 trial getest. Dan moet je 10 jaar later toch wel een beter product hebben zo lijkt me. Heeft Moses dat?

ard.bmj.com/content/67/11/1516.short
[verwijderd]
0
quote:

Tom3 schreef op 12 oktober 2016 22:46:

Tocilizumab is al in 2008 in fase 3 trial getest. Dan moet je 10 jaar later toch wel een beter product hebben zo lijkt me. Heeft Moses dat?

ard.bmj.com/content/67/11/1516.short
Je moet eens met zware RA-patiënten praten over hun ervaringen met de huidige middelen die nu op de markt zijn. De talrijke bijwerkingen worden doorgaans geaccepteerd omdat ze vaak beter te verdragen zijn dan de pijn veroorzaakt door RA.
Tom3
0
quote:

KeepTHeFaith schreef op 12 oktober 2016 23:02:

[...]
Je moet eens met zware RA-patiënten praten over hun ervaringen met de huidige middelen die nu op de markt zijn. De talrijke bijwerkingen worden doorgaans geaccepteerd omdat ze vaak beter te verdragen zijn dan de pijn veroorzaakt door RA.
De IL-6 gerelateerde middelen zijn inderdaad beter, zeker wat bijwerkingen betreft, maar scoort Voba ten opzichte van haar soortgenoten ook beter? Dat is nu voor ons even de hamvraag. Als Voba nog minder bijwerkingen heeft dan Toci dan heeft is er plek voor op de markt. AbbVie schijnt trouwens een heel goede marketing/sales afdeling te hebben dat van (middenmotor?) Humira een kaskraker hebben gemaakt.
[verwijderd]
0
Ik zal het nog een allerlaatste keer zeggen: de kans dat GLPG ABLX overneemt = 0.

Verder zie ik wat ik weken geleden heb voorspeld is uitgekomen. Zolang er geen afdoende uitleg komt voor de abnormaal hoge placeboscores of ABBV de licentie neemt zal de koers aanmodderen. We staan op het laagste punt sinds de resultaten.
[verwijderd]
0
quote:

Tom3 schreef op 13 oktober 2016 07:44:

[...]

De IL-6 gerelateerde middelen zijn inderdaad beter, zeker wat bijwerkingen betreft, maar scoort Voba ten opzichte van haar soortgenoten ook beter? Dat is nu voor ons even de hamvraag. Als Voba nog minder bijwerkingen heeft dan Toci dan heeft is er plek voor op de markt. AbbVie schijnt trouwens een heel goede marketing/sales afdeling te hebben dat van (middenmotor?) Humira een kaskraker hebben gemaakt.
Tom3,

Dit zou ik niet zomaar zeggen. Kijk eens naar Actemra van Roche. In de VS zijn niet alle dosissen gegekeurd. Op dit vlak scoort ALX-61 (Voba) van Ablynx wel een stuk beter.
Tom3
1
Actemra (=tocilizumab) wordt voorgeschreven als MTX niet verdragen wordt en TNF (oa Humira) niet helpt. Als Voba inderdaad een beter veiligheidsprofiel heeft als Actemra (en beter werkt volgens Ablynx) dan is het voor AbbVie toch niet zo moeilijk. Kijk maar naar het abstract van bijgevoegd artikel:

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

Because of the pathological role of IL-6 in rheumatoid arthritis (RA), tocilizumab (TCZ), a humanized anti-IL-6 receptor monoclonal antibody, was expected to improve inflammation and joint destruction of RA. Indeed, randomized clinical trials demonstrated the clinical efficacy of TCZ as monotherapy or combined with methotrexate (MTX) for RA patients with inadequate responses to disease-modifying antirheumatic drugs, MTX or tumor necrosis factor (TNF) inhibitors. Although long-term tolerability for TCZ is superior to that for TNF inhibitors, information regarding the potency of drug free remission of TCZ is limited at present. In terms of its safety profile, the general risk of infection when using TCZ is comparable to that of TNF inhibitors. TCZ has some advantage in RA patients who can not use MTX and are non-responders to TNF inhibitors. In conclusion, TCZ is one of the most prospective next generation biologics for the treatment of RA.
Tom3
0
De vraag of een JAK1 remmer beter of slechter werkt/verdragen wordt als een anti IL-6 monoclonaal anti-lichaam is mij nog niet helemaal duidelijk. Hier heeft AbbVie wel een troef natuurlijk:

rheumatoidarthritisnews.com/2016/01/2...
Masiquodo
0
Nu komt echt de klad erin. Als abbvie de licentie niet neemt, sta je zo rond de 5 euro met de koers.
Tom3
0
quote:

Louis van Gala schreef op 13 oktober 2016 14:45:

Nu komt echt de klad erin. Als abbvie de licentie niet neemt, sta je zo rond de 5 euro met de koers.
Ervaring met Valeant soms?
Tom3
0
Een Jak1 remmer lijkt dus meer op een schot hagel. Is goed ook voor andere kwalen (zoals ziekte van Crohn) maar een precies beeld van alle bijwerkingen als kanker etc is er nog niet:

blog.arthritis.org/rheumatoid-arthrit...
Bonzai1
0
quote:

gelaarsdekat schreef op 13 oktober 2016 12:24:

Ik zal het nog een allerlaatste keer zeggen: de kans dat GLPG ABLX overneemt = 0.

Verder zie ik wat ik weken geleden heb voorspeld is uitgekomen. Zolang er geen afdoende uitleg komt voor de abnormaal hoge placeboscores of ABBV de licentie neemt zal de koers aanmodderen. We staan op het laagste punt sinds de resultaten.
1/Ik ben blij dat het de allerlaatste keer was dat je om het even wat gaat zeggen
2/Ik ben blij dat je voorspellende capaciteiten zich maar weer eens bewezen hebben. Je bent geniaal, al zeg je het zelf.
3/Het aandeel stond enkele weken rond €10,40. Dus: nog een stuk lager dan nu (en ook toen waren de resultaten allang bekend).
4/Ik hoop dat je op dit forum (waar mensen nog met respect met elkaar omgaan en constructieve posts plaatsen) niet ook de sfeer gaat komen verpesten zoals op het Galapagosforum, want je toontje insinueert het alvast.
In dat geval kan ik tegen de andere forumleden enkel zeggen: hou je vast aan de takken van de bomen, want als deze gast zich laat gaan, dan is dit forum ten dode opgeschreven en wordt er binnen de kortste keren nog maar enkel over en weer gescholden.

Fingers crossed.

PS: voor de rest is er niets veranderd ten opzichte van een tijdje terug (buiten start nieuwe fase en uitbreiding grootaandeelhouder). In dat opzicht vertelt deze post enkel wat elke aandeelhouder op dit forum al weet sinds de resultaten. Afwachten is de boodschap, ... zoals we al wisten.
Tom3
0
Op de site van Galapagos is ook het nodige te vinden over JAK remmers. Grappig dat ze daar een vergelijking maken met het door AbbVie te ontwikkelen ABT 494.

reports.glpg.com/annual-report-2015/n...

Kennelijk is AbbVie overtuigd van de selectiviteit van haar JAK1 remmer anders hadden ze Filgotnib niet laten vallen. Maar ja er kunnen ook andere factoren een rol spelen zoals een 1 op 1 vergelijking met de IL-6 remmers (die nog weer een stuk selectiever zijn?). In alle literatuur lees ik namelijk betrekkelijk weinig over bijwerkingen van de IL-6 middelen.
Masiquodo
0
quote:

Tom3 schreef op 13 oktober 2016 14:55:

[...]

Ervaring met Valeant soms?
Valeant zit iets anders in elkaar. Koers is zo laag door al die schandalen. Maar kijk naar hun cashflow. De koers zou inderdaad zo naar 10,00 USD kunnen hoor met de dalende trend waar ze in zitten.
[verwijderd]
0
quote:

Bonzai1 schreef op 13 oktober 2016 15:17:

[...]
1/Ik ben blij dat het de allerlaatste keer was dat je om het even wat gaat zeggen
2/Ik ben blij dat je voorspellende capaciteiten zich maar weer eens bewezen hebben. Je bent geniaal, al zeg je het zelf.
3/Het aandeel stond enkele weken rond €10,40. Dus: nog een stuk lager dan nu (en ook toen waren de resultaten allang bekend).
4/Ik hoop dat je op dit forum (waar mensen nog met respect met elkaar omgaan en constructieve posts plaatsen) niet ook de sfeer gaat komen verpesten zoals op het Galapagosforum, want je toontje insinueert het alvast.
In dat geval kan ik tegen de andere forumleden enkel zeggen: hou je vast aan de takken van de bomen, want als deze gast zich laat gaan, dan is dit forum ten dode opgeschreven en wordt er binnen de kortste keren nog maar enkel over en weer gescholden.

Fingers crossed.

PS: voor de rest is er niets veranderd ten opzichte van een tijdje terug (buiten start nieuwe fase en uitbreiding grootaandeelhouder). In dat opzicht vertelt deze post enkel wat elke aandeelhouder op dit forum al weet sinds de resultaten. Afwachten is de boodschap, ... zoals we al wisten.

Slotkoers op de dag van de resultaten was 12,30 EUR. Huidige koers is 10,87eur. 10,87 is toch lager dan 12,30 of ga je het tegendeel beweren smurfenboom?

Op de dag van de resultaten was trouwens de algemene teneur hier dat het de panikerende kleine beleggers waren die de resultaten niet begrepen hadden, die de koers lager zetten. Het slimme grote geld was aan het kopen en zou de koers zeer binnekort een pak hoger zetten. Nog niet veel van gezien.

Maar ik ga er weer geen welles nietes spelletje met jou van maken. Ik kom wel eens terug kijken als we binnenkort beneden 10 EUR duiken, of lager nog als ABBV laat weten dat ze de licentie niet nemen.
[verwijderd]
0
Masiquodo
0
quote:

Tom3 schreef op 13 oktober 2016 15:55:

Dit is dus de grootste concurrent:

www.prnewswire.com/news-releases/abbv...

ja voor filgotinib, de concurrent van voba was abt-122 waar ze mee gestopt zijn..
1.336 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 63 64 65 66 67 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
929,66  +5,56  +0,60%  14:13
 Germany40^ 21.886,60 +0,46%
 BEL 20 4.350,71 +0,30%
 Europe50^ 5.348,95 +0,44%
 US30^ 44.531,00 +0,43%
 Nasd100^ 21.655,80 +0,69%
 US500^ 6.060,20 +0,50%
 Japan225^ 38.910,50 +1,32%
 Gold spot 2.905,03 +1,55%
 EUR/USD 1,0322 +0,30%
 WTI 71,97 +1,44%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

NX FILTRATION +2,89%
Sif Holding +2,67%
BAM +2,64%
ASMI +2,24%
PROSUS +2,07%

Dalers

Basic-Fit -4,97%
Accsys -3,26%
ArcelorMittal -2,01%
THEON INTERNAT -1,34%
RANDSTAD NV -1,32%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront