Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
[verwijderd]
0
Inderdaad hangt koers donderdag deels af van reactie in de media. Maar zal kortstondig zijn denk ik. Om de een of andere reden loopt de koers van Ph altijd op richting publicatie en op de dag zelf flink omlaag... Ik heb al vaak naast gezeten helaas. Ik wacht tot na donderdag en koop dan weer bij.
voda
0
quote:

twopence schreef op 24 juli 2017 16:18:

Weinig handel. De kat wordt uit de boom gekeken. Opletten welke kant het oprent als die eruit komt. :-))
Ja, welke kant gaat het op? :-)
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Peermanpaapskop schreef op 24 juli 2017 16:27:

Inderdaad hangt koers donderdag deels af van reactie in de media. Maar zal kortstondig zijn denk ik. Om de een of andere reden loopt de koers van Ph altijd op richting publicatie en op de dag zelf flink omlaag... Ik heb al vaak naast gezeten helaas. Ik wacht tot na donderdag en koop dan weer bij.
Belangrijker zijn de verkoopcijfers en niet wat de media schrijft.

Zijn deze weer significant hoger, dan ligt de weg omhoog helemaal open.
Hkdnp
0
quote:

kippekop schreef op 24 juli 2017 16:48:

[...]

Belangrijker zijn de verkoopcijfers en niet wat de media schrijft.

Zijn deze weer significant hoger, dan ligt de weg omhoog helemaal open.
Belangrijkste is hoe de aandeelhouder reageert..
G20 Xdrive
0
lucas D
3
Slechts 3 weken geleden zou de huidige koers voor velen (niet voor mij)een droomkoers zijn. Nu de koers redelijk stabiliseert worden eerdere verwachtingen over omzet naar beneden bijgesteld, waarom?

Pharming heeft zijn verwachtingen niet bijgesteld! Pharming gaat er vanuit dat er in 2017 operationele winst gemaakt word, daarbij hadden ze het niet over het 1e kwartaal, maar over heel 2017.
Dat is toch ook een financiële outlook?
[verwijderd]
0
quote:

seveneleven schreef op 24 juli 2017 16:03:

[...]

Zojuist even nagekeken. Tussen 07.08.2014 en 07.07.2016 heeft de koers zich bewogen tussen respectievelijk 0.41 en 0.387. Waarom hebben mensen van voor 1 januari minder geluk gehad?

Ikzelf ben ingestapt in mei 2014 aan 0.49, bijgekocht okt 2014 aan 0.42 en 0.39 en aan de KV dec 2016 aan 0.21 meegedaan.

Ik houd wel rekening met de serieuse commentaren die op fora verschijnen, besluiten neem ik nog altijd zelf. De niet serieuse commentaren kunnen meestal nogal snel ontkracht worden.
Ik ben dus voor 1 janauri ingestapt, sta nu op winst en blijf gewoon zitten. Waar is het probleem?

Januari 2017 heb ik hier gemeld dat we met een nieuw Pharming te maken hebben. Geduld, enige zin voor realisme, cijfers beoordelen en we zien dan wel verder.
Je onderbouwt het goed,thnx
Wat als je 3jaar geleden bent ingestapt en ze op de plank hebt gelegd?
Ik vind het een duivels aandeel dat me bakken heeft gekost.
voda
0
quote:

lucas D schreef op 24 juli 2017 17:02:

Slechts 3 weken geleden zou de huidige koers voor velen (niet voor mij)een droomkoers zijn. Nu de koers redelijk stabiliseert worden eerdere verwachtingen over omzet naar beneden bijgesteld, waarom?

Pharming heeft zijn verwachtingen niet bijgesteld! Pharming gaat er vanuit dat er in 2017 operationele winst gemaakt word, daarbij hadden ze het niet over het 1e kwartaal, maar over heel 2017.
Dat is toch ook een financiële outlook?
Jij doelt hierop:

LEIDEN (AFN) - Pharming verwacht in de loop van dit jaar positieve operationele resultaten te kunnen boeken, bij een verder aantrekkende omzet. Dat maakte het biotechnologiebedrijf donderdag bekend.

www.iex.nl/Nieuws/ANP-090317-034/Phar...

Sorry hoor, dit noem ik GEEN financiele outlook.
twopence
0
quote:

voda schreef op 24 juli 2017 16:42:

[...]
Ja, welke kant gaat het op? :-)
Zij kunnen elkaar goed hebben. Ik heb het nooit uitgeprobeerd, naar het schijnt lijken ze ook heel erg veel op elkaar op het bord. :-))
lucas D
0
Tussen 6 en 14(17) juli zijn er heel veel aandelen verhandeld, nu worden er al dagen een habbekrats aandelen verhandeld.
De grote jongens houden dus hun aandelen vast, enkele kleine weten niet wat ze moeten doen en kiezen voor safe, daar kan ik goed inkomen, instappen kan altijd weer, het kost alleen wat meer indien de koers na de cijfers omhoog gaat, en dat valt nog te bezien, ongeacht hoe groot de omzet zal worden, het zijn de grotere die bepalen wat de koers doet.

Een indicatie van wat zij vinden waar de koers zal gaan is echter het gegeven dat zij hun aandelen vasthouden. Dat doen ze niet om ze straks lager te verkopen.:~)

Voor mij is het geen optie om te verkopen, ik ben dan ook niet afhankelijk van de halfjaarcijfers. Maar heb natuurlijk ook graag dat de koers na de halfjaarcijfers richting mijn persoonlijke verwachting gaat. En daar moet nog een begin mee gemaakt worden, immers de 0,48 had ik al na de 1e kwartaalcijfers willen/moeten zien.

De koers loopt echt ver achter de feiten aan, en ik zie daar nog geen verandering in op korte termijn.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 24 juli 2017 17:02:

Slechts 3 weken geleden zou de huidige koers voor velen (niet voor mij)een droomkoers zijn. Nu de koers redelijk stabiliseert worden eerdere verwachtingen over omzet naar beneden bijgesteld, waarom?

Pharming heeft zijn verwachtingen niet bijgesteld! Pharming gaat er vanuit dat er in 2017 operationele winst gemaakt word, daarbij hadden ze het niet over het 1e kwartaal, maar over heel 2017.
Dat is toch ook een financiële outlook?
Beste Lucas, is zeker een outlook, geen enkele discussie.
Niet financieel gedetaillieerd, tis een verwachting van hetoperationeel bedrijfsresultaat.
www.dfbonline.nl/begrip/8413/outlook
Een vooruitzicht, een vooruitblik, een toekomstverwachting,
bijvoorbeeld met betrekking tot de economie ('economic outlook'),
bedrijvigheid ('business outlook'), of kredietbeoordeling ('credit
outlook').

De weledelgestrenge heren financieelen hier leggen hun latjes veel hoger en dat is ook hun vak, hahaha.

[verwijderd]
0
quote:

tKanVriezenEnDooien schreef op 24 juli 2017 17:11:

quote:

lower schreef op 24 jul 2017 om 15:43:

[...]

Je bedoelt deze linke:
www.iex.nl/Forum-Aandeel/96535/Pharmi...

Pharming op iex
www.iex.nl/Forum/Default.aspx
Bij de P van Pharming

Pharming
# Topics 23.949
# Posts 538.720

Forum met meeste topics, = draadjes, en posts van alle bedrijven.
Dat voor deze prachtige Nederlandse biotechparel

:-D

nee ik bedoel alleen dit draadje.
de drukst bezochte discussie de laatste 24 uur.

[...]
Er zijn van de 40.000 aandeelhouders volgens mij ook veel mensen die alleen lezen en niet reageren op dit forum. Dat heb ik de eerste jaren dat ik ze had ook gedaan. Zwijgen is zilver en spreken is goud. Of was het nou andersom?
Je kan ook zeggen: Wie zwijgt stemt toe.

[verwijderd]
0
Kansloze verloren handelsdag.
Belooft niet veel goeds.Zo eerlijk moet je zijn.
Fijne avond.
[verwijderd]
0
quote:

spanje schreef op 24 juli 2017 15:29:

[...]

Maar het netto verhaal is compleet onbelangrijk. Het gaat om de operationele winst en iedere dag het banksaldo zien stijgen door positieve cash flow.

Oneens. Vanzelfsprekend is het voor een bedrijf in van cruciaal belang om een positief en goed bedrijfsresultaat te halen en zonder meer mooi dat dat zich nu bij Pharming lijkt af te gaan tekenen maar wanneer daar bijvoorbeeld ook hoge renteverplichtingen tegenover staan en er onder de streep niks over blijft of zelfs verlies geleden wordt, heb je echt geen gezond bedrijf.
lucas D
0
quote:

voda schreef op 24 juli 2017 17:07:

[...]
Jij doelt hierop:

LEIDEN (AFN) - Pharming verwacht in de loop van dit jaar positieve operationele resultaten te kunnen boeken, bij een verder aantrekkende omzet. Dat maakte het biotechnologiebedrijf donderdag bekend.

www.iex.nl/Nieuws/ANP-090317-034/Phar...

Sorry hoor, dit noem ik GEEN financiele outlook.
Nou Hans, je kan er van vinden wat je wil, maar wat is het dan?

Dit is al heel wat om deze verwachting uit te spreken, nog maar net na het terugkopen van de commerciële rechten.
lucas D
0
quote:

Beur schreef op 24 juli 2017 17:23:

[...]Volstrekt mee oneens. Vanzelfsprekend is het voor een bedrijf in van cruciaal belang om een positief en goed bedrijfsresultaat te halen maar wanneer daar bijvoorbeeld ook hoge renteverplichtingen tegenover staan en er onder de streep niks over blijft of zelfs verlies geleden wordt, heb je echt geen gezond bedrijf.
Zeer mee eens dat een positief bedrijfsresultaat het uiteindelijke doel moet zijn, maar tevens al zeer verheugd als/dat er operationeel winst gemaakt word. De volgende stap daarna is netto winst.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 24 juli 2017 17:23:

[...]

Nou Hans, je kan er van vinden wat je wil, maar wat is het dan?

Dit is al heel wat om deze verwachting uit te spreken, nog maar net na het terugkopen van de commerciële rechten.
Pharming zelf vertelde nota bene na Q1 dat het geen financiële outlook wilde geven voor 2017. Een echte outlook omvat wel wat meer dan alleen een verwachting over het operationeel resultaat Lucas. Of wat hier in eerste instantie beweerd werd : dat De Vries "niet tevreden zou zijn met minder dan 200 miljoen aan verkopen in 2020".
[verwijderd]
0
Kijk ze geven hem nog ff een trap na rond sluitingstijd.
Ik verwacht tot de cijfers nog een paar stevige verliesdagen.
De ratjes willen laag instappen,heerlijk verdienmodel ten kosten van Pietje Particulier.
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 feb 2025 17:35
Koers 0,892
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,915
Laag 0,873
Volume 8.290.416
Volume gemiddeld 5.416.423
Volume gisteren 8.290.416

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront