PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

moneymaker_BX schreef op 2 december 2016 08:35:

Pre nu bij BPost 21.95

quote:

pielsje schreef op 2 december 2016 08:35:

[...]

Hoi Tedje, dit is verder wel duidelijk hoor dank je...

quote:

hangklok schreef op 2 december 2016 08:36:

[...]21,50

quote:

tedje007 schreef op 2 december 2016 08:39:

[...]
Dank voor je compassie.

quote:

JvH schreef op 2 december 2016 08:43:

dre1960 2 dec 2016 om 08:14

0

quote:
moneymaker_BX schreef op 2 dec 2016 om 08:11:

Nou Herna zeg de volgende woorden:
"Wij gaan met BPost praten maar vinden het bod een onderwaardering van ons bedrijf, hopelijk komen we daar uit".
Kijk dit is tenminste weer een positief bericht , daar kunnen we iets mee .
- See more at: www.debeurs.nl/Forum/Topic/1340351/20...

Je leest verkeerd. Het is geen bericht, maar een bevel van MoneyM richting Herna.

quote:

mamaloe schreef op 2 december 2016 08:50:

bron:dft 2-12-2016 oppassen geblazen:

De Stichting Continuïteit PostNL kan tijdelijk extra aandelen uitgeven, waardoor zij een meerderheid krijgt qua stemrecht. Op die manier kan zij een overname blokkeren, mocht deze aan de aandeelhouders van PostNL worden voorgelegd.

quote:

mamaloe schreef op 2 december 2016 08:50:

bron:dft 2-12-2016 oppassen geblazen:

De Stichting Continuïteit PostNL kan tijdelijk extra aandelen uitgeven, waardoor zij een meerderheid krijgt qua stemrecht. Op die manier kan zij een overname blokkeren, mocht deze aan de aandeelhouders van PostNL worden voorgelegd.

quote:

Accuboor schreef op 2 december 2016 08:41:

Dasym heeft de terechte vraag al gesteld wat wij als aandeelhouders krijgen van de overheid als zij de wet zouden aanpassen om een veto in de bedrijfsoverdracht van PostNL te verkrijgen.

Terechte analyse dat Kamp zijn mond nu houdt omdat hij al gekregen heeft wat hij wilde. Wel ten koste van een lagere bieding...

quote:

AnalytischDenker schreef op 2 december 2016 08:52:

[...]

De voorzitter van die stichting heeft verklaard dat eerst de beslissing aan de RvB is. En als die besluiten met Bpost om tafel te gaan dan zal de stichting niets ondernemen.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 2 december 2016 08:55:

[...]

De vraag is natuurlijk of dat inderdaad zo is. Wie zegt dat die extra cash verhogen was gekomen zonder Kamp en Herna's harde nee. Waren ze gelijk de onderhandelingskamer in gedoken dan was dat waarschijnlijk veel moeilijker geworden.

Wij, als aandeelhouders, zien zaken nu eenmaal ook vanuit een bepaalde redenatie / argumentatie. Heb vorige week wat analyses zitten bekijken waarbij PostNL geplaatst werd tov Amerikaanse concurrenten. Kwam er op allerlei gebied slecht vanaf zoals bv cash genererend vermogen.
Verder is het m.i. ook een signaal dat niemand anders dit "pareltje" vd beurs op wil kopen. Als PostNL dus meer waard zou zijn dan hadden zeker UPS of Royal Mail zich gemeld.

Feit blijft ook dat er meer beleggers niet in PostNL zitten dan wel.......ook met een reden...... mogelijk omdat die beleggen in bedrijven die rendement bieden in het "hier en nu"...... en niet hoeven te beloven dat het allemaal wel komt in de (verre) toekomst......

Je weet dat ik ook overtuigd dat een waardering van boven de 6,- beter past. Maar ben ook reel dat niet op eigen kracht gehaald kan worden voor het einde van 2017.