PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL December 2016

4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 2 december 2016 09:33:

[...]

Die man is erg in de war. Kon het niet meer aanhoren en ben weggezapt!
ja je kan maar beter nu je stukken verkopen en zen raad opvolgen ....'

NOT!
Patience
0
quote:

pielsje schreef op 2 december 2016 09:26:

[...]

Sorry hoor, echt niet alle..

Brunel, Lucas Bols?
speciaal voor jouw vandaag een bloedbad.
Toekomstbeeld
0
Scenario voor dit weekend:
Zet 1. PostNL maakt bekend in gesprek te gaan met Bpost;
en gelijktijdig
Zet 2. doet PostNL een overnamebod op Sandd

Met zet 1 tonen ze hun bereidwilligheid naar eigen aandeelhouders en Bpost. Met zet 2 kopen ze veel tijd omdat hun eigen waardering compleet zal veranderen.

alida1
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 2 december 2016 09:53:

Scenario voor dit weekend:
Zet 1. PostNL maakt bekend in gesprek te gaan met Bpost;
en gelijktijdig
Zet 2. doet PostNL een overnamebod op Sandd

Met zet 1 tonen ze hun bereidwilligheid naar eigen aandeelhouders en Bpost. Met zet 2 kopen ze veel tijd omdat hun eigen waardering compleet zal veranderen.


leuke gedachte, maar is dit geen wensdenken?
manuss
0
Onderstaand stukje tekst bevalt mij niet. Is ook toegepast bij KPN:..........................

BESCHERMING:

De Stichting Continuïteit PostNL kan tijdelijk extra aandelen uitgeven, waardoor zij een meerderheid krijgt qua stemrecht. Op die manier kan zij een overname blokkeren, mocht deze aan de aandeelhouders van PostNL worden voorgelegd.
Marinus-86
0
quote:

manuss schreef op 2 december 2016 09:57:

Onderstaand stukje tekst bevalt mij niet. Is ook toegepast bij KPN:..........................

BESCHERMING:

De Stichting Continuïteit PostNL kan tijdelijk extra aandelen uitgeven, waardoor zij een meerderheid krijgt qua stemrecht. Op die manier kan zij een overname blokkeren, mocht deze aan de aandeelhouders van PostNL worden voorgelegd.
En ik zie Post.NL daar echt wel voor aan, begint een beetje aan corruptie te ruiken.
BASF en BAYER kopen
0
quote:

manuss schreef op 2 december 2016 09:57:

Onderstaand stukje tekst bevalt mij niet. Is ook toegepast bij KPN:..........................

BESCHERMING:

De Stichting Continuïteit PostNL kan tijdelijk extra aandelen uitgeven, waardoor zij een meerderheid krijgt qua stemrecht. Op die manier kan zij een overname blokkeren, mocht deze aan de aandeelhouders van PostNL worden voorgelegd.
Ook bij Fugro !
[verwijderd]
0
quote:

popie schreef op 2 december 2016 10:00:

[...]
En ik zie Post.NL daar echt wel voor aan, begint een beetje aan corruptie te ruiken.
Extra aandelen om het te blokkeren en een Nederlandse regering die het kan blokkeren zonder dat ze aandeelhouder zijn.. Dat is volgens mij geen eerlijke handel
manuss
0
quote:

popie schreef op 2 december 2016 10:00:

[...]
En ik zie Post.NL daar echt wel voor aan, begint een beetje aan corruptie te ruiken.
En ook ik zie Herna er voor aan. Echt iets voor haar om dit te laten uitvoeren!
[verwijderd]
0
quote:

manuss schreef op 2 december 2016 09:57:

Onderstaand stukje tekst bevalt mij niet. Is ook toegepast bij KPN:..........................

BESCHERMING:

De Stichting Continuïteit PostNL kan tijdelijk extra aandelen uitgeven, waardoor zij een meerderheid krijgt qua stemrecht. Op die manier kan zij een overname blokkeren, mocht deze aan de aandeelhouders van PostNL worden voorgelegd.
Is slechts tijdelijke vertraging. En leuk werk voor juristen. Wordt er opeens beslag gelegd op de bankrekeningen van de bestuurders en kan mevrouw van de voorzitter opeens niet meer pinnen in de AH. Dat soort praktijken. Bpost heeft veel moeite gedaan om de identiteit van PostNL in ere te houden dus deze stichting heeft weinig argumenten.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 2 december 2016 09:53:

Scenario voor dit weekend:
Zet 1. PostNL maakt bekend in gesprek te gaan met Bpost;
en gelijktijdig
Zet 2. doet PostNL een overnamebod op Sandd

Met zet 1 tonen ze hun bereidwilligheid naar eigen aandeelhouders en Bpost. Met zet 2 kopen ze veel tijd omdat hun eigen waardering compleet zal veranderen.


Geen enorme kenner hier maar waarom zou Bpost niet bij Sandd aankloppen als dit mislukt? PostNL heeft weinig te bieden op dit moment.
andrejes
0
quote:

Accuboor schreef op 2 december 2016 10:05:

[...]
Is slechts tijdelijke vertraging. En leuk werk voor juristen. Wordt er opeens beslag gelegd op de bankrekeningen van de bestuurders en kan mevrouw van de voorzitter opeens niet meer pinnen in de AH. Dat soort praktijken. Bpost heeft veel moeite gedaan om de identiteit van PostNL in ere te houden dus deze stichting heeft weinig argumenten.
Juist!! En de continuïteit van het bedrijf komt niet in het gevaar!
[verwijderd]
0
Herna houd haar gebleekte tanden nog stevig op elkaar.Wat mij betreft als ze niet het fatsoen heeft om Bpost uit te nodigen ,moet ze maar een andere baan gaan zoeken.
Toekomstbeeld
0
quote:

alida1 schreef op 2 december 2016 09:56:

[...]

leuke gedachte, maar is dit geen wensdenken?
Verwacht het onverwachte.......:-)

Als PostNL nu de deur dicht gooit dan zal dat ook consequenties hebben voor (eventuele) gesprekken met Sandd.
Dan heeft PostNL niets achter de hand en zullen de Sandders als geen ander van die situatie willen profiteren.
Zij zullen begrijpen dat PostNL hun poststukken nodig heeft om naar die 6,- euro te komen en zij zullen dan voor de hoofdprijs gaan.........niet een echt lekkere situatie voor aandeelhouders van PostNL. Dan krijgen wij de situatie ve dalende PostNL koers omdat we bang zijn dat PostNl teveel gaat betalen voor Sandd.

Dus wensdenken? Jazeker, maar strategisch wel een keuze en mogelijk zelfs noodzakelijk.
Marinus-86
1
En kwal nr,1 Jos Versteeg moeten ze bannen bij rtl 7 is altijd negatief bij aandelen welke niet in zijn straatje passen o.a.Post.nl
[verwijderd]
0
PostNL ketst het overnamevoorstel van Bpost niet onmiddellijk af. Dat is
positief, zegt Paul De Meyer van Capfi Delen, met 4,5 procent een van de
belangrijkste aandeelhouders van PostNL. De Meyer blijft geloven in de fusie van
PostNL met Bpost.

Wat vindt u van het nieuwe bod?

Paul De Meyer: 'Het nieuwe bod is een duidelijke verbetering. Het is een kleine
verhoging van het bedrag en een verhoging in cash. Het gaat ook in op enkele
bekommernissen die PostNL had inzake de inmenging van de Belgische overheid als
aandeelhouder en deugdelijk bestuur. Er zijn duidelijk enkele bijsturingen
gebeurd die de moeite waard zijn.'

De Nederlandse politici willen een gifpil.

De Meyer: 'We hebben dat ook gezien toen American Movil KPN wou overnemen. Het
is sowieso niet aangenaam om met dergelijke maatregelen te proberen een bod
formeel te blokkeren. Het meest aangename is om op vriendelijke manier te
reageren en dan gewoon ja of nee te zeggen. En dan in dialoog te treden. Een
massale hindernis oprichten omwille van wettelijk redenen, is niet gezond.'

De Nederlandse minister Henk Kamp wil de postwet veranderen maar hij zegt
tegelijk dat de bal bij het management en de aandeelhouders ligt. Jullie dus.

De Meyer: 'Maar we hebben onze mening eerder al duidelijk geventileerd. En die
is niet veranderd: ze moeten praten! De toegift is de moeite waard. Op basis van
dit voorstel moet zeker worden gepraat. Er zit wel degelijk een industriële
logica in het project.'

Zijn er gesprekken geweest tussen het management van PostNL en de
aandeelhouders?

De Meyer: 'Met ons in elk geval niet. Maar misschien wel met andere.'

Waarom is er nog geen actie van de aandeelhouders?

De Meyer: 'Het zijn vriendelijke biedingen. Het dossier is in volle evolutie.
Het verhaal is nog niet ten einde. We willen het management van PostNL de kans
geven om onder elkaar te overleggen wat het wel en niet wil doen. Als we geen
evolutie meer zien, dan gaan we beslissen of we eventueel een bepaalde positie
gaan innemen.'

Stel dat PostNL vanavond njet zegt?

De Meyer: 'Dan zullen we dat morgen bespreken. (lacht). Als PostNl niet wil
praten op basis van het nieuwe voorstel en Bpost gooit de handdoek in de ring,
dan moeten we de situatie bespreken in het belang van onze klanten. Maar zover
zijn we nog niet.'

U gelooft er nog in?

De Meyer: 'Ik geef het nog altijd een kans.'

Waarom wil PostNl niet praten denkt u?

De Meyer: 'Dat weten we nog altijd niet. Het vorige bod vonden ze duidelijk niet
hoog genoeg en ze hadden problemen met de te grote inmenging van de Belgische
overheid.'

Denkt u dat PostNL onder druk van de politiek staat?

De Meyer: 'Dat weet ik niet.'

Heeft de politieke inmenging in Nederland volgens u te maken met de nakende
verkiezingen die draaien rond de identiteit van Nederland? Is politiek Nederland
bang voor het Wilders-effect volgend jaar?

De Meyer: 'In het gedrag van politici zit altijd een deel verkiezingskoorts. Ik
weet niet in hoeverre het meespeelt. Politici gedragen zich altijd anders met
verkiezingen en sommigen zullen zeker rekening houden met hoe het huidige
dossier overkomt bij het grote publiek.'

Verwacht u een snelle reactie van PostNL?

De Meyer: 'Ik verwacht zeker een reactie binnen een aantal dagen. De vorige keer
was er een heel snelle reactie, na een halve dag al. Dat de reactie er nu nog
niet is - dat PostNL het voorstel niet meteen afketst - is misschien positief.'

Kunnen jullie het PostNL-management onder druk zetten?

De Meyer: 'Aandeelhouders kunnen dat altijd. Maar de vraag is in hoeverre dat
contraproductief is. Als het management vindt dat het niet in het belang is van
alle stakeholders en wij zouden druk uitoefenen, zal het misschien nog meer
geneigd zijn tegen de aandeelhouders in te gaan. We willen eerst de evolutie
afwachten. PostNL heeft nog niet geweigerd.'

U heeft nog iets in petto?

De Meyer: 'Als we iets in petto zouden hebben, zou ik dat nu niet vertellen.'
(c) Tijd Realtime
4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 1,037
Verschil +0,015 (+1,47%)
Hoog 1,043
Laag 1,021
Volume 1.414.173
Volume gemiddeld 1.531.689
Volume gisteren 2.890.112

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront