PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL December 2016

4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Toekomstbeeld
0
Overigens is het mijn vermoeden dat de Bpost koers ook gaat stijgen igv PostNL wil gaan praten.
Dan zal de angst bij de Bpost beleggers wegebben dat er nog (veel) meer op tafel gelegd moet worden.
[verwijderd]
0
Even los van het feit of het om een mooi bod gaat of niet.
Stel dat het WEL door gaat, dan zitten er nogal wat kleine particuliere beleggers met Belgische aandelen.

Hoe kijken jullie tegen het terughalen van de teveel betaalde dividendbelasting aan?
[verwijderd]
0
Mooi dat er voorbeurs geen reactie is gekomen, het staat PostNL vrij om nabeurs te melden dat ze dit weekend gaan praten met de Belgen... om voor maandagochtend een besluit te nemen of ze de Belgen echt een kans willen geven, etc.
alida1
0
quote:

Martijn van M schreef op 2 december 2016 09:11:

Mooi dat er voorbeurs geen reactie is gekomen, het staat PostNL vrij om nabeurs te melden dat ze dit weekend gaan praten met de Belgen... om voor maandagochtend een besluit te nemen of ze de Belgen echt een kans willen geven, etc.
Helemaal mee eens! maar gelet op de koers van dit moment is er weinig vertrouwen meer.
[verwijderd]
0
Bpost moet uiterlijk maandag 5 december laten weten of ze wel of niet een biedingsbericht gaan uitbrengen. Als ze dat niet doen moeten ze weer 6 maanden wachten alvorens ze een nieuw bod kunnen uitbrengen. PostNL moet dus snel laten weten of ze wil praten. Als Herna de boel traineert en zo Bpost feitelijk onmogelijk maakt om een bod uit te brengen vind ik dat in een bava de RvC en daarna management naar huis gestuurd moet worden.
Toekomstbeeld
1
quote:

Accuboor schreef op 2 december 2016 09:01:

[...]
Tja het blijft een inschatting, maar extra governance nodigt niet uit om een hogere prijs te betalen. Ik ben het gewoon niet eens dat de overheid jaren zijn mond houdt en dan op het moment U zijn ware aard laat zien.

UPS en consorten zouden mi direct de pakkettenbusiness van PostNL willen overnemen, de Belgen zijn de enigen die ook briefpost willen hebben (vanuit technologie).

We gaan het snel zien ;-)
Ja, dat ben ik allemaal met je eens. Daarom zit er ook een denkfout bij verwarde mensen zoals Malle Mei Li als die zeggen dat privatisering niet werkt.

Op zich was er niets mis met de privatisering van het vroegere PTT in KPN en Postnl/TNT. Heb ook geen probleem met bepaalde overheidseisen dat er in alle hoeken en gaten van NL post bezorgd moet worden en dat dat op tijd moet gebeuren. Goed dat de ACM daarop let.

Fundamenteel heeft de overheid de fout gemaakt dat ze postmarkt volledig hebben opengesteld om concurrentie te bevorderen. Een bedrijf als Sandd had er nooit mogen komen. Dat is waar mensen als Malle Mei Li de denkfout maken.

Verder wil de overheid dus wel al die kostenverhogende regels bepalen. Maar compenseert het geprivatiseerde PostNL niet (zoals de Belgische overheid dat wel doet aan Bpost).

Dat zijn de twee fundamentele zaken waar de overheid de fout in is gegaan. Toelaten van concurrentie op de Postmarkt en een beursgenoteerd bedrijf niet compenseren voor de extra kosten die het moet maken om te voldoen aan de ACM/overheids regels. Deze fouten heeft de Belgische overheid maar ook elke andere overheid voorkomen.



Mippert
0
Maar ja, 1 of 2 procent min of plus zegt onder de huidige omstandigheden natuurlijk niets.
pielsje
0
quote:

Patience schreef op 2 december 2016 09:21:

vandaag een bloedbad op alle fondsen.
Sorry hoor, echt niet alle..

Brunel, Lucas Bols?
[verwijderd]
0
quote:

Accuboor schreef op 2 december 2016 09:18:

Bpost moet uiterlijk maandag 5 december laten weten of ze wel of niet een biedingsbericht gaan uitbrengen. Als ze dat niet doen moeten ze weer 6 maanden wachten alvorens ze een nieuw bod kunnen uitbrengen. PostNL moet dus snel laten weten of ze wil praten. Als Herna de boel traineert en zo Bpost feitelijk onmogelijk maakt om een bod uit te brengen vind ik dat in een bava de RvC en daarna management naar huis gestuurd moet worden.
Ik sluit me aan, weg met die ambtenaren bende die voor elk te nemen besluit met de minister om tafel zitten. Hoezo belangen verstrengelingen! De aandelen SNS zijn ook al ontnomen door deze lieden! En dat noemt zich een vrije democratische wereld.

PWP
0
Al met al is het één grote soap. In Den Haag hebben ze het over Europese samenwerking en dat verder samengaan de toekomst is. Dan mogen we toch blij zijn dat we samen met onze buren een pact kunnen vormen. De angst die er is bij de Nederlandse overheid en bij veel beleggers die tegen zijn is ws. hoe ze zelf zouden handelen. Typisch gevalletje van een spiegel.
Toekomstbeeld
0
quote:

Accuboor schreef op 2 december 2016 09:18:

Bpost moet uiterlijk maandag 5 december laten weten of ze wel of niet een biedingsbericht gaan uitbrengen. Als ze dat niet doen moeten ze weer 6 maanden wachten alvorens ze een nieuw bod kunnen uitbrengen. PostNL moet dus snel laten weten of ze wil praten. Als Herna de boel traineert en zo Bpost feitelijk onmogelijk maakt om een bod uit te brengen vind ik dat in een bava de RvC en daarna management naar huis gestuurd moet worden.
Las gisteren ergens dat 1 vd grootaandeelhouders dan een vervroegde vergadering wilde aanvragen en zelfs Bpost wilde uitnodigen tot een vijandig bod.

Las ook dat het besluit nu in de handen is vd RvC. Maw Herna heeft haar mening toegelicht aan de RvC en die zullen ongetwijfeld het besluit snel nemen.

Iedereen roept dat Herna tegen is maar de vraag is of dat ook zo is.
Rising hope
0
Het is rekken. Het is immers verkiezingstijd aan het worden. Straks gaan ze langduring in gesprek. Zijn de verkiezingen geweest. Iedereen blij.
Toekomstbeeld
0
quote:

realiteit 2016 schreef op 2 december 2016 09:26:

Zie Jos Versteeg op RTLZ nu over PostNL.
Die man is erg in de war. Kon het niet meer aanhoren en ben weggezapt!
Sir Piet
0
quote:

rcstrust schreef op 2 december 2016 08:04:

Dan zal je toch eerst goed moeten kijken naar de inhoud van het bod, KLM is i.d.d. niet goed lessons learned!! De belgen zijn royaal, zeer royaal daar waar het gaat om zeggenschap en gelijkheid in de board. Had niet gehoeven maar sterk staaltje moeidg leiderschap en tegenarumenten prima gepareerd. Normaliter geldt het principe toch wie betaalt bepaalt.
Maar voor hoelang die zeggenschap. Geen overname door staatsbedrijven.
4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 1,037
Verschil +0,015 (+1,47%)
Hoog 1,043
Laag 1,021
Volume 1.414.173
Volume gemiddeld 1.531.689
Volume gisteren 2.890.112

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront