Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

76.665 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 ... 3830 3831 3832 3833 3834 » | Laatste

Omlaag ↓

luchtschip 12 februari 2020 01:52

Het Department of Justice

wordt :

pbs.twimg.com/media/EQhREYuUUAA1L9x?f...

luchtschip 12 februari 2020 01:56

Chuck Schumer :

To the DOJ Inspector General:

I’m calling for an immediate investigation of why the Roger Stone sentencing recommendations by career prosecutors were countermanded.

The American people must have confidence that justice in this country is dispensed impartially.

pbs.twimg.com/media/EQiQIB8WkAAinFt?f...

twitter.com/SenSchumer/status/1227389...

luchtschip 12 februari 2020 02:03

JUST IN: Virginia House approves assault weapons ban

thehill.com/homenews/state-watch/4826...

Plein777 12 februari 2020 13:11

NIEUWSSTRAFEIS ROGER STONE

Ministerie van Justitie gaat strafeis tegen Roger Stone verlagen na woedende tweet van Donald Trump

De top van het Amerikaanse ministerie van Justitie fluit zijn eigen aanklagers terug, die maandag zeven tot negen jaar cel eisten tegen Trump-vertrouweling Roger Stone. Die werd eind vorig jaar schuldig bevonden aan zeven misdaden, tijdens het onderzoek naar de Russische beïnvloeding van de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2016. President Trump had woedend gereageerd op de strafeis. Een van de aanklagers nam dinsdag na het besluit met onmiddellijke ingang ontslag

Bert Lanting11 februari 2020, 15:53

De top van het ministerie van Justitie is ‘geschokt’ over de hoge gevangenisstraf die zijn eigen aanklagers maandag tegen Stone eisten, zo meldde Fox News dinsdag. Het bericht werd later bevestigd door onder meer The New York Times.

Het is zeer ongebruikelijk dat de leiding van het ministerie zich bemoeit met individuele processen. Minister William Barr van Justitie heeft echter het afgelopen jaar meermaals laten blijken zeer begaan te zijn met de zaken die Trump betreffen.

Trump noemde de strafeis tegen Stone dinsdagochtend ‘verschrikkelijk en heel oneerlijk’. ‘We kunnen zo’n gerechtelijke dwaling niet toestaan!’, zei hij in een tweet. ‘De echte misdaden werden in het andere kamp gepleegd, maar tegen hen wordt niets gedaan.’

De president doelde daarmee op speciaal aanklager Robert Mueller, die het onderzoek leidde naar de mogelijke samenwerking tussen het campagneteam van Trump en de Russen bij de presidentsverkiezingen van 2016. Stone, die al decennia samenwerkt met Trump, werd op grond van Muellers onderzoek aangeklaagd.

Hij had tegenover het Congres en de FBI gelogen over zijn contacten met de klokkenluiderssite WikiLeaks over de gehackte e-mails van Trumps Democratische tegenstander Hillary Clinton en haar campagneleider John Podesta.

Stone, die zichzelf een specialist in ‘vuile trucs’ noemt, mailde in de zomer van 2016 aan Trumps campagnevoorzitter Paul Manafort: ‘I have a plan to save Trump’s ass.’ Dat was nadat WikiLeaks een eerste lading gehackte e-mails had vrijgegeven die Clinton beschadigden. Stone beloofde dat hij zou uitzoeken wanneer de volgende lading e-mails zou worden vrijgegeven.

WikiLeaks plaatste de tweede lading e-mails van Democraten enkele uren nadat Trump in verlegenheid was gebracht door het uitlekken van een videotape waarop hij pochte dat hij dankzij zijn roem met vrouwen kon doen wat hij wilde. Die dag was er druk telefoonverkeer tussen Stone en het campagneteam van Trump, maar of er iets is gecoördineerd, werd nooit duidelijk.

Stone werd ook veroordeeld wegens zijn pogingen om Randy Credico – de presentator van een praatprogramma met wie Stone contact had over WikiLeaks en Clintons gestolen e-mails – te laten zwijgen tegenover de FBI. ‘Weiger mee te werken! Beroep je op je zwijgrecht’, adviseerde hij Credico.

Om de druk te verhogen dreigde Stone Credico’s hondje te vermoorden. Ook Credico zelf werd met de dood bedreigd. ‘Bereid je voor op je dood, klootzak’, schreef Stone.

Al eerder had Trump zich beklaagd over het ‘oneerlijke’ proces tegen de 67-jarige Stone. Hij klaagde dat er niets werd gedaan tegen ‘Crooked Hillary’ en een reeks andere politieke vijanden, onder wie speciaal aanklager Mueller en het Democratische Congreslid Adam Schiff, de drijvende kracht achter het impeachmentproces tegen Trump. ‘Hebben zij soms niet gelogen?’, vroeg hij zich af.

Volgens de aanklagers is de zware strafeis tegen Stone gerechtvaardigd gezien de ernst van de zaak. ‘Buitenlandse inmenging in de verkiezingen is de dodelijkste vijand van het republikeinse bestel’, citeerden zij Alexander Hamilton, een van de opstellers van de Amerikaanse grondwet.

Daarmee doelden zij op de publicatie van Clintons e-mails, die door hackers van de Russische geheime diensten werden gestolen.

Ook de dreigementen tegen Credico lieten zij zwaar meewegen, al had Credico de rechter laten weten dat hij zich nooit bedreigd voelde. De advocaten van Stone wijzen erop dat het om twee excentriekelingen gaat die elkaar al ruim twintig jaar kennen. ‘Het was veel geblaf, maar geen bijten.’

Stones advocaten betogen ook dat hun cliënt geen strafblad heeft. Ze wijzen er verder op dat van de zeven mensen die als gevolg van Muellers onderzoek voor de rechter moesten komen, slechts één meer dan zes maanden gevangenisstraf heeft gekregen.

Alleen Paul Manafort, Trumps voormalige campagneleider, kreeg ruim zeven jaar celstraf. De rechter spreekt het vonnis over Stone op 20 februari uit.

josti5 12 februari 2020 13:35

Belachelijk, die krankzinnig hoge celstraffen.
Typische 'Democraten', die 'rechters'.
Hier in Nederland hebben we er óók een paar rondlopen, zowel op het OM als bij de rechtbank, in de vorm van D666-ers, die o.a. wilders maar blijven achtervolgen om niks.
Zogenaamde democraten, maar in feite heel enge, voor de democratie levensgevaarlijke mensen.

luchtschip 12 februari 2020 14:58

quote:
josti5 schreef op 12 februari 2020 13:35:
Belachelijk, die krankzinnig hoge celstraffen.
Typische 'Democraten', die 'rechters'.
Hier in Nederland hebben we er óók een paar rondlopen, zowel op het OM als bij de rechtbank, in de vorm van D666-ers, die o.a. wilders maar blijven achtervolgen om niks.
Zogenaamde democraten, maar in feite heel enge, voor de democratie levensgevaarlijke mensen.

De celstraffen die tot nu toe zijn uitgedeeld aan voormalig campagne medewerkers van Trump zijn belachelijk laag.
Met name donkere mensen krijgen veel hogere straffen uitgedeeld in de US voor een veel minder ernstig vergrijp.

Voor het hebben van verdovende middellen zijn straffen van vele jaren niet ongebruikelijk.

Zie mijn posting 8 maart 2019 02:07
Crystal Mason,a mother of 3, a black woman in Texas got 5 years in prison for accidentally voting , while ineligible, with a ballot that wasn't even counted..

Two weeks ago a black Mississippi man was given 12 years in prison for possessing marijuana that he bought legally in Oregon.

En zo zijn er veel schrijnende voor beelden van hoge celstraffen.

Echter bij de witte boorden
Zij hebben de mogelijkheid op borgtocht te gaan en hun straf proces in vrijheid bij te wonen.
Armen kunnen geen borg betalen. Ook als ze later onschuldig blijken hebben ze al in de gevangenis gezeten, ten onrechte.

8 maar 2019 was de veroordeling van Paul Manafort.
Zijn overtredingen zijn vele malen hoger dan onterecht je stem uitbrengen of marijuana bezit.
Hij heeft onder meer $ 60 miljoen niet aan de belasting opgegeven, dus belastingontduiking.
Hij heeft voor vele miljoenen witgewassen.
En nog een aantal ernstige overtredingen, met uiteindelijk slecht 7,5 jaar cel.

Belachelijk om postings te plaatsen zonder enige kennis, of het er niet van willen zien, van de algemene strafmaat in de US.

Roger Sone heeft de veiligheid van de US in gevaar gebracht door te heulen met de Russen om de US 2016 presidentsverkiezing te beïnvloeden.

Dat is een hoogst ernstig vergrijp

josti5 12 februari 2020 15:24

'De Russen'...'de veiligheid van de US in gevaar gebracht'...
Toe maar!
Ach ja...
De celstraffen die jij als voorbeeld neemt, zijn óók krankzinnig.
Opvallend, dat je eindelijk eens reageert - dat dan weer wél.

luchtschip 12 februari 2020 15:32

In de US is er scheiding der machten

1 de wetgevende macht
Het Huis van Afgevaardigden en de Senaat
2de juridische macht
Deze oordeelt of de wetten nageleefd worden en overtreders bestraft
3de uitvoerende macht
De President en zijn kabinet van Ministers die de wetten te uitvoer brengen.

Bill Barr is als Minister van Justitie, aangesteld door het volk, betaald door het volk, opgedragen de landsbelangen te dienen.

Niet om de belangen van de President te behartigen.

Uit deze tweet van Donald Trump blijkt toch wel duidelijk dat Trump Barr dankbaar is dat hij zich persoonlijk met de zaak van Trump's voormalige partner Roger Stone, gaat bemoeien.

Tweet
Donald J Trump@realDonaldTrump
Congratulations to Attorney General Bill Barr for taking charge of a case that was totally out of control and perhaps should not have even been brought. Evidence now clearly shows that the Mueller Scam was improperly brought & tainted. Even Bob Mueller lied to Congress!

twitter.com/realDonaldTrump/status/12...

Barr werkt dus duidelijk in opdracht en ter faveure van Trump.

Al Kipone 12 februari 2020 15:33

quote:
luchtschip schreef op 12 februari 2020 02:03:
JUST IN: Virginia House approves assault weapons ban

thehill.com/homenews/state-watch/4826...

Elections have consequences :-)

(Unintended, but very positive side effect: the red counties may secede to West Virginia. Yay! Dat scheelt 'ons' ten noorden van de James River een smak belastinggeld dat wegsijpelt in de GOP-infested south of the state)

luchtschip 12 februari 2020 15:44

quote:
josti5 schreef op 12 februari 2020 15:24:
'De Russen'...'de veiligheid van de US in gevaar gebracht'...
Toe maar!
Ach ja...
De celstraffen die jij als voorbeeld neemt, zijn óók krankzinnig.
Opvallend, dat je eindelijk eens reageert - dat dan weer wél.

Wanneer je het volgt kun je weten dat

-De GRU, de Russische militaire inlichtingendienst, achter de hack van Hillary Clinton's emails zaten.
Er loopt een rechtszaak, gestart door Robert Mueller, tegen een aantal medewerkers van de GRU

- De GRU speelde deze emails door naar WikiLeaks(Julian Assange)
Eris uitleveren gevraagd van Julian Assange, vanuit de UK, om hiervoor berecht te worden in de US

-Roger Stone bemiddelde tussen Trump's 2016 campagne medewerkers en WikiLeaks over het tijdstip van publieke vrijgave van deze emails op het internet.
Dat was rond de tijd van de 'grab them by their p*ssy' tapes. Deze tapes kregen weinig aandacht omdat iedereen bezig was met de Hillary Clinton emails publicatie

Onder de 'Russen' versta ik de kliek rond Vladimir Vladimirovitch Putin, het Kremlin de Russische geheime diensten en de oligarchen.
De echte Russen, het Russische volk, staan daar los van.
Zij zijn slachtoffer va deze Putin kliek.

En ja, de veiligheid van de US is in gevaar, wanneer een buitenlandse mogendheid gaat beïnvloeden wie de President wordt van de US in 2016.

De celstraf die Paul Manfort gekregen heeft is veel te laag in verhouding tot de beschadiging van het landsbelang en de ernst van zijn , onder meer financiele, overtredingen.

pietje-2005 12 februari 2020 18:11

Was heks Clinton fout, of niet ?
Daar gaat het om !

luchtschip 12 februari 2020 18:16

Michael Avenatti, mogelijk max 42 jaar celstraf, indien schuldig
die bekend werd als advocaat voor Stormy Daniels tegen Trump over een verhouding, Toen Melania Trump net geboorte had gegeven aan hun kind Barron.
Avenatti had ook aspiraties mee te gaan doen als presidents kandidaat.

Inmiddels midden in een rechtszaak tegen hem
Hij had Nike afgeperst en $ 25 miljoen geeist.
Hij was ook advocaat voor mensen die een grote schade vergoeding kregen voor onterechte opsluiting. Dit geld gaat via de advocaat naar het slachtoffer. Avenatti kocht er luxe dingen van(onder meer een vliegtuig).

the jury starts deliberating in the MichaelAvenatti/Nike case. The once StormyDaniels attorney faces jail time for attempting to extract millions from Nike & defrauding his own client.

twitter.com/MartaDhanis/status/122763...

Jury is deliberating on the MichaelAvenatti/Nike trial. The 12 jurors need to consider if the gov was able to prove without reasonable doubt if he is guilty of the 3 counts he’s charged with incdg extortion & wire fraud. If convicted on all counts he could spend up to 42 yrs in prison

twitter.com/MartaDhanis/status/122763...

luchtschip 12 februari 2020 18:18

quote:
pietje-2005 schreef op 12 februari 2020 18:11:
Was heks Clinton fout, of niet ?
Daar gaat het om !

Niet fout

Er loopt geen zaak tegen haar. Niemand klaagt haar aan.

Dus, wat is je probleem.

pietje-2005 12 februari 2020 18:36

quote:
luchtschip schreef op 12 februari 2020 18:18:
[...]
Niet fout
Er loopt geen zaak tegen haar. Niemand klaagt haar aan.
Dus, wat is je probleem.

Ik heb geen probleem, joh !
Dat heeft Hillary al jaren, sinds de cigarenstagieres.
Daarna werd het alleen maar slechter voor ze.
Ze was trouwens wel hardstikke fout met die emails.

luchtschip 12 februari 2020 18:50

quote:
pietje-2005 schreef op 12 februari 2020 18:36:
[...]
Ik heb geen probleem, joh !
Dat heeft Hillary al jaren, sinds de cigarenstagieres.
Daarna werd het alleen maar slechter voor ze.
Ze was trouwens wel hardstikke fout met die emails.

Heb je niet gehoord dat Paul Manafort in een sigaren lounge de polling resultaten (die nog niet bekend mochten worden gemaakt in de pers) gaf aan een vertegenwoordiger van de Russische geheime dienst.

Trump heeft dankzij Paul Manafort een groter probleem met sigaren.

Wanneer de Russische Militaire Geheime Dienst (GRU) emails van iemand steelt, dan is dt fout.
Wanneer WikiLeaks(Julian Assange) deze emails van de GRU toegespeeld krijgt, dan is dat fout.
Wanneer Roger Stone bemiddelt tussen het Trump team en WikiLeaks over publieke vrijgave van Hillary's emails, dan is Roger Stone fout.
Wanneer Trump zijn 'grab them by the p*ssy tape' naar buiten komt dan zit Donald Trump fout.
Wanneer de aandacht van de tapes naar buiten gebracht wordt rond de tijd van de 'p*ssy' tapes, om bewust de aandacht van de 'p*ssy' tapes af te leiden, dan zit Roger Stone, Trump's campagne team en WikiLeaks fout.

Hillary Clinton had emails op haar persoonlijke server staan en dat was tegen de regels.
Daar is ze voor berispt.

Ivanka Trump doet nu al jaren hetzelfde, emails op haar eigen server, en het interesseert haar niets.

Al die foute fouten van Trump's campagne team doen Hillary emails verbleken.

Je roept maar wat, maar het klopt voor geen meter. Je raaskalt.

pietje-2005 12 februari 2020 18:57

quote:
luchtschip schreef op 12 februari 2020 18:50:
[...]
Heb je niet gehoord dat Paul Manafort in een sigaren lounge de polling resultaten (die nog niet bekend mochten worden gemaakt in de pers) gaf aan een vertegenwoordiger van de Russische geheime dienst.
Trump heeft dankzij Paul Manafort een groter probleem met sigaren.
Wanneer de Russische Militaire Geheime Dienst (GRU) emails van iemand steelt, dan is dt fout.
Wanneer WikiLeaks(Julian Assange) deze emails van de GRU toegespeeld krijgt, dan is dat fout.
Wanneer Roger Stone bemiddelt tussen het Trump team en WikiLeaks over publieke vrijgave van Hillary's emails, dan is Roger Stone fout.
Wanneer Trump zijn 'grab them by the p*ssy tape' naar buiten komt dan zit Donald Trump fout.
Wanneer de aandacht van de tapes naar buiten gebracht wordt rond de tijd van de 'p*ssy' tapes, om bewust de aandacht van de 'p*ssy' tapes af te leiden, dan zit Roger Stone, Trump's campagne team en WikiLeaks fout.
Hillary Clinton had emails op haar persoonlijke server staan en dat was tegen de regels.
Daar is ze voor berispt.
Ivanka Trump doet nu al jaren hetzelfde, emails op haar eigen server, en het interesseert haar niets.
Al die foute fouten van Trump's campagne team doen Hillary emails verbleken.
Je roept maar wat, maar het klopt voor geen meter. Je raaskalt.

Je raaskalt zelf maar een eindje weg, denk ik.
Het amerikaanse volk heeft duidelijk gesproken, dacht ik.
Waarom zit stokoude Hillary in de senaat, trouwens?
Juist: omdat ze uitgerangeerd en uitgekotst is door de bevolking.
Toch?

luchtschip 12 februari 2020 18:58

Sen. Kamala Harris sent a letter to Judiciary Chairman Lindsey Graham demanding that the committee hold a hearing—with Attorney General Bill Barr as a witness—on potential political interference in the sentencing of Roger Stone.

twitter.com/kylegriffin1/status/12276...
brief pag 1
pbs.twimg.com/media/EQlvSWeW4AEiG1Z?f...

brief pag 2
pbs.twimg.com/media/EQlvSWWXYAY1Ptq?f...

Alleen jammer dat Lindsey Graham Trump's grootste hielenlikker is.
Betwijfel dan ook of hij hier iets mee gaat doen.
Maar de druk wordt erop gehouden.

luchtschip 12 februari 2020 19:02

quote:
pietje-2005 schreef op 12 februari 2020 18:57:
[...]
Je raaskalt zelf maar een eindje weg, denk ik.
Het amerikaanse volk heeft duidelijk gesproken, dacht ik.
Waarom zit stokoude Hillary in de senaat, trouwens?
Juist: omdat ze uitgerangeerd en uitgekotst is door de bevolking.
Toch?

Hillary Clinton zit helemaal niet in de Senaat.
Volg je de politiek wel ?

Hillary Clinton speelde 4 jaar geleden een rol als kandidaat voor de 2016 Presidentsverkiezing.

Daarna speelt zij al 4 jaar lang geen rol op het politieke toneel.

We hebben nu andere personen die een rol spelen en waarover gesproken kan worden.

Als je nu nog vol frustraties zit over iets van 4 jaar geleden, dan spoor je niet.

pietje-2005 12 februari 2020 19:07

Je spoort zelf niet helemaal, denk ik, om dit zo op te vatten.
Jammer voor je, dat je blijkbaar niet tegen je verlies kan, ten opzichte van Trumpie.
Neem aan dat het niet ten opzichte van mij is, zoals het lijkt, nu?
Blijkbaar is Hillary dan helemaal een monster zonder waarde geworden, zoals je zelf corrigeert.
Spoor lekkewr verder, met die "andere" personen die een rol spelen.
Hoor het wel wanneer ze echt iets in de melk te brokken gaan krijgen.
Dan komen ze echt in het echte nieuws.
Succes, met het volgen van "de politiek"

Al Kipone 12 februari 2020 19:17

quote:
pietje-2005 schreef op 12 februari 2020 18:57:
[...]
Je raaskalt zelf maar een eindje weg, denk ik.
Het amerikaanse volk heeft duidelijk gesproken, dacht ik.
Waarom zit stokoude Hillary in de senaat, trouwens?
Juist: omdat ze uitgerangeerd en uitgekotst is door de bevolking.
Toch?

Na 8 jaar Obama, waarin het land uit een recessie/depressie werd getrokken, volgde een vreemde verkiezing, waarin trump won met racisme en angst, en veel leugens. Hij won het Electoral College, bij lange na niet de meerderheid. Maaar inderdaad, hij won.

In 2018 verloor de GOP(de partij van trump) de meerderheid in het Huis.

En in tussentijdse verkiezingen in andere staten verloor de GOP veel. Bv in Virginia, waar nu de Democraten alles in handen hebben.

Hillary is met pensioen.
Obama maakt films, en won net een Oscar.

76.665 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 ... 3830 3831 3832 3833 3834 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 942,61 +3,69 +0,39% 18:05


Germany40^	22.264,60	+1,03%
BEL 20	4.380,63	+0,98%
Europe50^	5.432,47	+0,77%
US30^	44.432,00	-0,41%
Nasd100^	21.700,50	-0,01%
US500^	6.056,78	-0,24%
Japan225^	39.205,30	+0,30%
Gold spot	2.905,92	+0,29%
EUR/USD	1,0415	+0,51%
WTI	71,55	-2,33%