Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

76.626 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 ... 3828 3829 3830 3831 3832 » | Laatste

Omlaag ↓

Plein777 28 september 2020 14:44

quote:
NewKidInTown schreef op 28 september 2020 14:36:
[...]
NEE, dat was Bill Clinton.

www.youtube.com/watch?v=AUDr_c2PalI

Suicide is painless :-)

Al Kipone 28 september 2020 14:55

Meanwhile:

Backing Biden, John Carr calls out political misuse of bishops' voting guide

When the U.S. Catholic bishops updated their official voting guide ahead of the 2008 presidential election, one bishop suggested striking language from the document that named racism as an "intrinsic evil."

"We'll never have a president who says racist things," the bishop said, recalls John Carr, who was a part of the discussion.

While Carr told NCR that the suggestion was made "in good faith" and sincere belief that the country had made serious progress on fighting racism, it's now that very issue that is one of the primary reasons Carr penned an essay saying there are "morally grave" reasons why he's voting for former Vice President Joe Biden over President Donald Trump.

"Mr. Trump demonizes immigrants, fans the flames of race and division, refuses to denounce racist groups or actions and seeks to divide the country by overt appeals to racial fears. Mr. Biden condemns racism and seeks national healing, speaks for voting rights and against systemic racism," wrote Carr. "At this moment of national reckoning on racial injustice and clear disparities in the impact of the coronavirus crisis, electing a president who will fight racism, not exacerbate it, is a moral imperative for me."

...

While he's casting his vote for Biden in this election, he believes that Catholics who do likewise still need to be willing to challenge a potential Biden administration.

"If people like me vote for Biden because of who he is and what he can do despite his position on abortion, we should be clear there's no mandate to wipe out the Hyde Amendment and remove all abortion restrictions or to impose requirements on Catholic Charities and Catholic Relief Services that make it impossible for them to serve the poor," he says.

"The test for faithful citizens is not whether you're willing to challenge your adversaries, it's whether you're willing to challenge your friends," he said.

"Where have Catholic Republicans been who say, 'Extreme immigration policies and racist rhetoric doesn't represent me'?" he asks. "I think that's the test. Part of the reason I'm homeless is that we're not called to be cheerleaders or chaplains. We've got to challenge ourselves and both parties."

Last spring when President Donald Trump convened a call of Catholic leaders — including Cardinal Timothy Dolan of New York, Cardinal Sean O'Malley of Boston, and U.S. bishops' president Archbishop José Gomez of Los Angeles — under the stated auspices of aiding Catholic education during the pandemic, he turned it into a pitch for his reelection, telling them that he was the best president in the history of the Catholic Church.

"I really regret that they were on that phone call because I think they were used whether they intended to be or not," Carr told NCR. "I think there's a real danger for religious leaders to be used and that danger is growing in Washington."

National Catholic Reporter

www.ncronline.org/news/people/backing...

gnocchi. 28 september 2020 14:59

quote:
DeZwarteRidder schreef op 28 september 2020 14:41:
[...]
Zo te zien gaat Trump binnenkort weer failliet.

We weten nu waarom Trump zo graag president wilde worden.............

Het is toch niet te bevatten dat deze import Rus de macht over kernwapens heeft!

Al Kipone 28 september 2020 15:03

Puerto Rico kreeg een fractie (3.3 miljard) van de hulp die trump zei dat ze kregen (91 miljard)

Newly obtained documents reveal that in the year and a half following Hurricane Maria, which caused an estimated $90 billion of damage in Puerto Rico, the Federal Emergency Management Agency only sent $3.3 billion in federal disaster aid to local authorities in the U.S. territory. Not only do these records undercut Trump’s claim at the time that Puerto Rico had received $91 billion in federal aid, but they make Trump’s new $13 billion FEMA aid package for Puerto Rico look even more politically motivated.

Hurricane Maria hit Puerto Rico in September 2017, killing around 3,000 people and destroying the islands’ electrical system. A year and a half later, in April 2019, Trump tweeted that “Puerto Rico got 91 Billion Dollars for the hurricane, more money than has ever been gotten for a hurricane before & all their local politicians do is complain & ask for more money.” It was clear at the time that Trump’s number was incorrect, so CREW requested records from FEMA to see how much money had actually been allocated and granted to local authorities by the agency for disaster relief in Puerto Rico.

While these records are not a full accounting of the entire federal government’s disaster aid to the territory, they show that much of the $15 billion obligated by FEMA had not actually been spent.

What we do know is that by April 10, 2019, when CREW sent the request, FEMA had granted only $3.3 billion in disaster relief to the government of Puerto Rico, or just over 59% of obligated public assistance funds, the FEMA documents reveal. The agency had also delivered none of the $16 million obligated toward hazard mitigation.

The relatively small amount given to Puerto Rico’s government by FEMA in the aftermath of the hurricane calls into question the timing of last week’s White House announcement of a new $13 billion relief package for the territory. Trump’s announcement of $13 billion in aid just 46 days before the election, granted through FEMA and largely directed toward the government-owned Puerto Rico Electrical Power Authority, is roughly four times the amount of money given to local authorities by the agency in the 18 months immediately following the disaster. At the time, Trump railed on Puerto Rico’s politicians for asking for relief, but now with the election approaching, his approach has changed dramatically.

The Puerto Rican population in Florida may well play a critical role in Trump’s performance in the state, one commentator pointed out. A large proportion of those who left the island following the hurricane settled in Florida. If Trump is using federal disaster aid to boost support in a critical swing state just weeks before the election, it would be incredibly troubling, but hardly surprising.

This would not be the first time he has used taxpayer dollars to advance his own political interests. In fact, withholding federal aid for political reasons is precisely what he was impeached for earlier this year.

www.citizensforethics.org/records-rev...

JP Samosa 28 september 2020 15:07

quote:
gnocchi.(Bert Strijk) schreef op 28 september 2020 14:59:
[...]

Het is toch niet te bevatten dat deze import Rus de macht over kernwapens heeft!

1 voordeel: Trump wil geen nieuwe oorlogen voeren: kost teveel geld.
Rekenen kan hij goed

Plein777 28 september 2020 15:08

quote:
JP Samosa schreef op 28 september 2020 15:07:
[...]

1 voordeel: Trump wil geen nieuwe oorlogen voeren: kost teveel geld.

Liever wil hij een burgeroorlog in de VS !

twitter.com/BillyBaldwin/status/13095...

eric trump weet dat zijn MAFFIA daddy trump de verkiezingen gaat verliezen en wil dat de white trash imbecielen dat met wapens gaan voorkomen !

Wadloper 28 september 2020 15:13

quote:
Plein777 schreef op 28 september 2020 15:08:
[...]

Liever wil hij een burgeroorlog in de VS !

Nee dat willen juist de Democraten.
Staan achter het BLM en Antifa geweld en proberen dit af te schuiven op Trump's bordje in de hoop de verkiezingen te kunnen winnen.
Mensen zijn niet achterlijk en vinden dit juist een reden om niet op Biden te gaan stemmen maar op law and order Trump.

NewKidInTown 28 september 2020 15:13

Over de Caribbean gesproken:

"How the Clintons robbed and destroyed Haiti

By Takudzwa Hillary Chiwanza, African Exponent, Feb. 18, 2020

The imprint of Bill Clinton and Hillary Clinton is indelible. The couple’s presence and impact on the Caribbean island have brought nothing but prolonged despair for the Haitians. Their elusive and opaque deals in the country have not done anything to alleviate the country out of poverty depths. The purported interests of helping Haiti from its myriad of problems have only caused stagnation in Haiti.

The presence of Bill Clinton, who also served as the president of the United States together with his wife who served as the Secretary of State during Obama’s tenure can be traced back to the 90s. Their interests in Haiti are not a new phenomenon. If not, their interests in Haiti have almost become irrevocably entrenched and have had far-reaching consequences in the lives of ordinary Haitian citizens.

Their history with the country dates back to 1975 when they had their honeymoon there. If there is an unpopular couple in Haiti, it definitely has to be the Clintons; for they are held in contempt and in despicable terms. What the Clintons did is unforgivable to the Haitians.

The devastating 2010 earthquake left Haiti in tatters. The country’s economy reeled under the biting and excruciating effects of the earthquake. Because of their history with Haiti, the Clintons seized this chance in the interests of “assisting” Haiti in its times of unparalleled difficulty. But their involvement with the earthquake relief programs was the final proof Haitians needed to show that the Clintons’ true intentions with the country were to rob it for their own parochial interests.

Bill Clinton’s influence in Haiti ranges from the 1990s agricultural policies in Haiti that destroyed the country’s rice industry to the meddling in internal affairs and finally to the earthquake. There is a sense of permanency attached to the Clintons’ name as regards their activities in Haiti, particularly the Clinton Foundation."

lees verder en nog veel meer op:

canada-haiti.ca/content/how-clintons-...

Plein777 28 september 2020 15:17

quote:
Wadloper schreef op 28 september 2020 15:13:
[...]

Nee dat willen juist de Democraten.
Staan achter het BLM en Antifa geweld en proberen dit af te schuiven op Trump's bordje in de hoop de verkiezingen te kunnen winnen.
Mensen zijn niet achterlijk en vinden dit juist een reden om niet op Biden te gaan stemmen maar op law and order Trump.

En dat zegt een Pegida en QAnon aanhanger ?

twitter.com/BillyBaldwin/status/13095...

Hierbij jouw grote fascistische held aan het woord !

Wadloper 28 september 2020 15:19

quote:
Plein777 schreef op 28 september 2020 14:25:
[...]

Als de schooier 3 november de verkiezingen niet wint, zal hij wel de USA snel moeten verlaten voordat hij en zijn MAFFIA organisatie worden opgerold en in jail belanden.

Misschien kan hij op het eiland van Epstein onderduiken, want daar was hij ook kind aan huis.

Dit bevestigd voor mij alles wat betreft jouw bijdragen je bent dus een regelrechte trol.
Trump kind aan huis op Epstein's eiland ? Je liegt dat je barst totaal niet waar en de flightlogs zullen de namen prijsgeven. Trump heeft enkele jaren geleden al openlijk afstand genomen van Epstein juist vanwege diens praktijken.
Wil je weten welke president WEL frequent bezoeker en als kind aan huis was?

BILL CLINTON

And you know that !

Al Kipone 28 september 2020 15:23

even ter herinnering: de tegenkandidaat voor de belastingfrauder en pathologische leugenaar trump is Vice President Joe Biden.

Wadloper 28 september 2020 15:27

quote:
Plein777 schreef op 28 september 2020 15:17:
[...]

En dat zegt een Pegida en QAnon aanhanger ?

twitter.com/BillyBaldwin/status/13095...

Hierbij jouw grote fascistische held aan het woord !

Fascistisch ??? Er wordt gevraagd om een leger Trump-voters die de boel in de gaten moeten houden om te voorkomen dat er grootscheeps fraude gepleegd gaat worden met de votes per mail. En terecht.
Nog meegekregen vandaag in het district Ilhan Omar ? :

t.co/GMW3LsEcPj?amp=1

Juist !

gnocchi. 28 september 2020 15:37

Link Engels.
www.axios.com/where-trump-and-biden-s...

Exclusief: Waar Trump en Biden staan op tech-vraagstukken

Ashley Goud

Foto illustratie: Aïda Amer/Axios. Foto's van Getty Images: Win McNamee en Saul Loeb/AFP

Joe Biden heeft een concretere tech-agenda opgesteld, terwijl president Trump zich heeft gericht op belastingverlagingen en deregulering, terwijl hij techbedrijven bekritiseerde op anticonservatieve vooringenomenheid. Dat blijkt uit een analyse van de technische gegevens van de twee kandidaten door de Stichting Informatietechnologie & Innovatie die exclusief met Axios wordt gedeeld.

Waarom het er toe doet: de tech-industrie moet zich voorbereiden op nog vier jaar impulsieve beleidsaanpak van Trump of voor een Biden-regering die waarschijnlijk kritisch zal zijn over technologie, maar traag om actie te ondernemen.

Context: ITIF, dat het onderzoek samenstelde, is een branchevriendelijke denktank met tech executives in de raad van bestuur.

Wat zij zeggen: Het rapport kadert de centrale technologiekwestie als uitdaging van China aan Amerikaanse overheersing.
"De realiteit is dat Amerika niet langer de wereldwijde innovatie leider, althans op een per capita basis, en het dreigt te verliezen aan China in de komende tien jaar of twee .... Of de twee grote partijen deze dreiging begrijpen en prioriteit willen geven, is onduidelijk", schrijven de auteurs van het rapport.

Enkele onderwerpen die het rapport belicht:
Onderzoek en ontwikkeling: Biden heeft steun uitgesproken voor meer investeringen in R&D. Trump heeft voorgesteld om meer geld voor kunstmatige intelligentie te krijgen, maar probeert de steun voor onderzoek in het algemeen te verminderen.
China: Trump richt zich op het hard aanpakken van China (zie: de lopende TikTok-saga) en omarmt een eenzijdige handelsaanpak. Biden heeft gezegd dat hij agressief wil zijn tegen China, maar pleit ervoor om nauwer samen te werken met bondgenoten op het handelsbeleid.
Immigratie: Biden omarmt de minder restrictieve visie van zijn partij op immigratie, met inbegrip van de hoogopgeleide werknemer programma veel tech bedrijven sterk vertrouwen op. Trump heeft herhaaldelijk gewerkt aan het beteugelen van alle vormen van immigratie.
Antitrust en contentmoderatie: Beide kandidaten ondersteunen mogelijke antitrustacties tegen grote technologiebedrijven en beteugelen artikel 230 van de Communications Decency Act, die online platforms beschermt tegen aansprakelijkheid voor door gebruikers geplaatste inhoud.
Haatzaaien en desinformatie: Zowel Trump als Biden zeggen dat online platforms moeten veranderen hoe ze online inhoud matigen. Biden zegt dat er meer moet worden gedaan om desinformatie en haatzaaiende uitlatingen te voorkomen, terwijl Trump platforms herhaaldelijk heeft beschuldigd van anticonservatieve vooringenomenheid.
Privacy: Beide kandidaten ondersteunen een nationale privacywet.
Telecommunicatie: Trump's Federal Communications Commission rolde terug Obama-tijdperk netneutraliteit regels. Dat "verontwaardigd" Biden, volgens een CNET rapport.

De bottom line: Republikeinen en Democraten zijn beide geworden kritischer van tech sinds 2016, terwijl de voortzetting van maatregelen die de industrie helpen concurrerend te blijven wereldwijd te ondersteunen. Wie in november wint, zal de nieuwe regering die lijn moeten doorlopen.

josti5 28 september 2020 15:53

quote:
Plein777 schreef op 28 september 2020 15:17:
[...]

En dat zegt een Pegida en QAnon aanhanger ?

twitter.com/BillyBaldwin/status/13095...

Hierbij jouw grote fascistische held aan het woord !

Het gaat nu wel erg vroeg mis, hier.
Zal wel aan het sombere weer liggen...

gnocchi. 28 september 2020 16:00

twitter.com/KlasfeldReports/status/13...

In een radio-interview in 2015 vroeg in zijn campagne vertelde Trump Steve Bannon dat zijn Trump Towers Istanbul een "belangenverstrengeling" was.

"De conflicten van de president waren het duidelijkst met Turkije, waar zijn zakengemeenschap en de autoritaire regering van president Recep Tayyip Erdogan niet hebben geaarzeld om verschillende Trump-ondernemingen in hun voordeel te gebruiken."

[verwijderd] 28 september 2020 17:22

Trump glimmend van trots tegen Poetin tijdens het laatste onderonsje: "Ik heb over 2016 $746 belasting betaald"

Poetin met een strak gezicht: "van alle belasting die in dit land binnen komt gaat gelijk al 28% direct naar een van mijn off-shore rekeningen"

Neem van mij aan dat al die OG-figuren boven de miljoen op het nul tarief zitten of jaarlijks veel geld terug krijgen, ook in ons Kikkerlandje!

Opentop 28 september 2020 17:25

quote:
Wadloper schreef op 28 september 2020 13:36:
De Democraten hebben Biden helemaal niet nodig.
Dit zal de tactiek zijn.
Trump wederom gelijk :

t.co/hKaD9Inwv1?amp=1

Wellicht dat je de post zelf niet leest.
De video die gekoppeld is , die zou bewijzen dat Antifa etc door Soros wordt gesponsored, vertelt
namelijk een ander verhaal.
De vrouw vertelt dat ze eerder actie voerde om het recht op abortus te houden.
Daar kon ze funding van Soros voor krijgen.

Dat had geen betrekking op Antifa.
Overigens is niet eens bewezen dat Antifa als organisatie bestaat.

gnocchi. 28 september 2020 17:48

Link Engels.
hillreporter.com/michael-cohen-don-jr...

Michael Cohen: Don Jr., Eric, Ivanka zijn allemaal betrokken bij Trump's Belastingontduiking

DOOR Todd Neikirk 28 september 2020

Op zondagavond de New York Times liet een bom verslag dat geschetst wie Donald Trump heeft nauwelijks belasting betaald sinds 2000. De president was er snel bij om het rapport als "fake news" te verklaren, maar hij gaf geen volledige ontkenning.

Foto door Alex Wong / Getty Images

Michael Cohen, een lange tijd advocaat van Donald Trump heeft een goede greep op wat er gaande was achter gesloten deuren bij de Trump Organization. Maandag sprak hij over zijn ervaringen daar met Joshua Johnson van MSNBC.

Cohen begon met uit te leggen dat het schandaal de basiskiezers van Donald Trump niet mag storen. "Hij heeft een bepaalde basis waar het echt niet uitmaakt wat hij doet. En deze mensen, voor wat hun gekke geloofssysteem ook is. En ik maakte deel uit van die Donald Trump sekte. En om welke reden dan ook, het is acceptabel. Maar dat is het absoluut niet."

De voormalige advocaat vervolgde,

"Hij kan eigenlijk de eerste president zijn die van het Witte Huis naar de gevangenis gaat. En ik denk niet dat hij ook alleen is. Ik denk dat Allen Weisselberg, zijn CFO, er medeplichtig aan is. Evenals Don, Ivanka, Eric. Ik geloof dat de hele Trump-clan medeplichtig is aan al deze belastingontduiking.

Dit zijn rechtmatig wat rechter Pauley in mijn geval heeft gezegd. Dit zijn geavanceerde regelingen, waarbinnen de IRS van inkomen, van belastingen, die hard nodig zijn, te beroven. Je geld niet in Capital One of First Republic Bank steken zoals ik deed."

Bekijk hieronder een clip van Cohens opmerkingen, met dank aan MSNBC:

Michael Cohen zegt Donald Jr, Ivanka, Eric, en de hele Trump familie zijn betrokken bij donald Trump's belastingontduiking regeling. pic.twitter.com/jBUE8WvQtO

— PoliticusUSA (@politicususa) 28 september 2020

Plein777 28 september 2020 17:51

quote:
Opentop schreef op 28 september 2020 17:25:
[...]

Wellicht dat je de post zelf niet leest.
De video die gekoppeld is , die zou bewijzen dat Antifa etc door Soros wordt gesponsored, vertelt
namelijk een ander verhaal.
De vrouw vertelt dat ze eerder actie voerde om het recht op abortus te houden.
Daar kon ze funding van Soros voor krijgen.

Dat had geen betrekking op Antifa.
Overigens is niet eens bewezen dat Antifa als organisatie bestaat.

Wat kun je anders van een trump aanhanger verwachten, een beetje decency ontbreekt hem volkomen :-)

lincolnproject.us/video/decency/

gnocchi. 28 september 2020 17:55

"Mevrouw Trump meldde betalingen te hebben ontvangen van een adviesbureau dat ze mede-eigendom was, voor een totaalbedrag van $ 747.622, dat exact overeenkwam met de advieskosten die door de Trump-organisatie als belastingaftrek werden geclaimd voor hotelprojecten in Vancouver en Hawaii."

twitter.com/VickyPJWard/status/131059...

76.626 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 ... 3828 3829 3830 3831 3832 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 932,49 +8,39 +0,91% 17:08


Germany40^	21.925,30	+0,63%
BEL 20	4.349,63	+0,28%
Europe50^	5.358,79	+0,63%
US30^	44.401,50	+0,13%
Nasd100^	21.771,10	+1,22%
US500^	6.066,71	+0,61%
Japan225^	38.881,00	+1,24%
Gold spot	2.908,13	+1,66%
EUR/USD	1,0318	+0,26%
WTI	72,05	+1,55%