Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

79.499 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 ... 3971 3972 3973 3974 3975 » | Laatste

Omlaag ↓

voda 2 mei 2018 19:36

Trump Trade War - Quotas are even worse than tariffs

Washington Examiner reported that the White House has delayed its imposition of tariffs on steel and aluminum from our trading partners, holding out the hope of exemptions and compromise deals with a handful of steelmaking countries. Judging by recent history, though, the compromises may be worse than the original plan.

Why is this a step in the wrong direction?

Because although tariffs are a tax and are destructive, at least they do not involve economic central planning. Tariffs generate revenue and, in the best case, can be a trade-off for reducing other, more destructive and intrusive taxes. Raising tariffs on all imports while cutting the payroll tax could be an acceptable trade — a revenue-neutral way to allow workers to keep more of their money.

Quotas have the same primary effect as tariffs, which is to increase prices on US consumers, without the secondary effect of raising revenue.

Quotas can also cause severe price increases and shortages. Steel tariffs depress supply by increasing the cost of foreign steel. Quotas set a hard cap on supply, so if demand for steel jumps or if something disrupts domestic steel production, it can force prices up more than tariffs do. We could end up with shortages and massive price increases if America needs more foreign steel than Ross thinks users will buy.

Smuggling and cronyism are another byproduct of quotas. Who is to decide which foreign steelmakers may sell how much steel to buyers in America? This tricky question invites special pleading. While tariffs create a small incentive to smuggle — think of cigarette smuggling to avoid tobacco taxes — quotas create a much greater incentive. It could be the only way to get the 2,700,001st ton of Korean steel into the US.

Source : Washington Examiner

[verwijderd] 2 mei 2018 21:45

quote:
Chiddix schreef op 2 mei 2018 07:33:
[...]

Het Westen bleef roepen , dat het Russische leger niet aktief mag zijn in Oost-Oekraine. Poetin zei, dat het vrijwilligers zijn die meevechten toenertijd in Donetsk en Lugansk. Je moet dat met de nodige korrel zout nemen.
Het probleem ligt bij de EU en Washington. Men luisterde niet naar Poetin wat die gezegd heeft over de Oekraine. Blijf daar weg als EU en NAVO. Maar nee, de Oekraine moet bij de EU en NAVO. Gevolg 10000 doden en de MH17.

Daar kun je gelijk in hebben, maar waar het probleem ligt is een andere kwestie. MH17 is nou eenmaal gebeurd.

hirshi 3 mei 2018 08:27

quote:
Chiddix schreef op 2 mei 2018 07:33:
[...]

Het Westen bleef roepen , dat het Russische leger niet aktief mag zijn in Oost-Oekraine. Poetin zei, dat het vrijwilligers zijn die meevechten toenertijd in Donetsk en Lugansk. Je moet dat met de nodige korrel zout nemen.
Het probleem ligt bij de EU en Washington. Men luisterde niet naar Poetin wat die gezegd heeft over de Oekraine. Blijf daar weg als EU en NAVO. Maar nee, de Oekraine moet bij de EU en NAVO. Gevolg 10000 doden en de MH17.

Het Westen luistert wel naar Poetin, maar gehoorzaamt niet en gelooft ook niet wat hij beweert.

De ambitie van Poetin is de Sovjet Unie te laten herleven. De ambitie van het Westen is dat een Oekraïne zelf haar koers moet kunnen bepalen.

Sinds wanneer heeft het Westen de MH17 neergehaald en 10.000 mensen vermoord?

Waarom bevuilen mensen toch altijd hun eigen nest?

pietje-2005 3 mei 2018 08:36

De Oekraine zelf haar koers bepalen?
Dat is een nieuwe !
Het westen probeert ook op allerlei manieren daar de zaak te sturen naar hun eigen (zakelijke?) belangen.
Wat deden Timmermansje en van Balen daar?
Was daar ook niet familie van amerikaanse politici een poging aan het wagen zakjes te vullen? Kelly en consorten?
Allemaal een spelletje om het grote geld, en dat kost wel eens slachtoffers.
Meestal bedoeld, maar in geval MH17 denk ik van niet; zal een domme blunder geweest zijn, ook van de vliegmaatschappij, deels.

hirshi 3 mei 2018 08:46

quote:
pietje-2005 schreef op 3 mei 2018 08:36:
De Oekraine zelf haar koers bepalen?

Neen dat kan natuurlijk niet.
Dat doet Rusland.

[verwijderd] 3 mei 2018 10:21

quote:
hirshi schreef op 3 mei 2018 08:27:
[...]

Het Westen luistert wel naar Poetin, maar gehoorzaamt niet en gelooft ook niet wat hij beweert.

De ambitie van Poetin is de Sovjet Unie te laten herleven. De ambitie van het Westen is dat een Oekraïne zelf haar koers moet kunnen bepalen.

Sinds wanneer heeft het Westen de MH17 neergehaald en 10.000 mensen vermoord?

Waarom bevuilen mensen toch altijd hun eigen nest?

Er was afgesproken om vervroegde verkiezingen te houden en terug te gaan naar een oude grondwet waarin de macht van de president beperkter was.

Dat zou nou zijn de Oekraïneers die zelf hun koers bepalen.

Maar er volgde nog voordat het inkt kon drogen een geweldadige coup, en het Westen vond dat prima.

Toen moet Poetin hebben gedacht: zo zijn we niet getrouwd.

[verwijderd] 3 mei 2018 10:25

Hoewel CNN de democraten maar blijft supporten, ipv onafhankelijk nieuws te brengen, gaan ze waarschijnlijk in November wéér de mist in (na de falende berichtgeving dat Hillary ruim van Trump zou winnen), waarmee ze in rangorde onder het magazine Linda komen te staan ;-)

==============

REUTERS APRIL 30, 2018 / 1:06 PM
Exclusive: Democrats lose ground with millennials - Reuters/Ipsos poll
www.reuters.com/article/us-usa-electi...

The online survey of more than 16,000 registered voters ages 18 to 34 shows their support for Democrats over Republicans for Congress slipped by about 9 percentage points over the past two years, to 46 percent overall. And they increasingly say the Republican Party is a better steward of the economy.

Although nearly two of three young voters polled said they do not like Republican President Donald Trump, their distaste for him does not necessarily extend to all Republicans or translate directly into votes for Democratic congressional candidates.

That presents a potential problem for Democrats who have come to count on millennials as a core constituency - and will need all the loyalty they can get to achieve a net gain of 23 seats to capture control of the U.S. House of Representatives in November.

[verwijderd] 3 mei 2018 10:42

quote:
asti schreef op 3 mei 2018 10:21:
[...]

Dat zou nou zijn de Oekraïneers die zelf hun koers bepalen.

Maar er volgde nog voordat het inkt kon drogen een geweldadige coup, en het Westen vond dat prima.

Normaal mag een volk of leiders beslissen welke koers men vaart. Hoe was dat in 1961 toen de Sovjet Unie kernraketten plaatste op Cuba? Zaten we niet op de rand van een wereldoorlog?

voda 3 mei 2018 20:07

Trump Trade war - Steel tariffs to hurt barge sector in US
Steel News - Published on Thu, 03 May 2018

Work Boat reported that Barge operators who haul soybeans or steel products are finding themselves at opposite ends of an escalating trade war between the Trump administration and key US trading partners. The winners are barge lines that carry steel products. They are benefiting from a 25% tariff that the president imposed last month on imported steel and a 10% tariff on aluminum. Intended to give a boost to the sagging US steel industry, the tariffs have led to increased domestic production and more barge movements of these products on the waterways. Already there has been a “modest resurgence in the river-served primary aluminum industry” when Alcoa announced it would partially restart a plant in Indiana, and it appears that other companies will follow, according to River Transport News. Barged shipments of coal used in steel production are also reportedly up.

On the other side of the spectrum are barge companies that haul grains like soybeans from the Midwest through the river system to ports in Louisiana, where they are loaded on containers for export. If China goes ahead with its threatened retaliatory tariffs and limits imports of U.S. agricultural products including soybeans, barge operators will take a hit as demand for barge-driven soybean transport drops and a share of this market shifts to places like Brazil and Argentina.

Mr Mike Steenhoek director of the Soybean Transportation Coalition, told that “It’s true that China’s demand of foreign-produced exports is so substantial that the U.S. will continue to export to them a significant volume of soybeans. However, it does not require a wholesale abandonment of U.S. soybeans to impose trauma on U.S. soybean farmers. A marginal decrease can have a notable effect on prices.”

He said that even a small drop in demand is bad news for river transport. “Barge companies should view the trade friction with China as unwelcome.”

Meanwhile, US ports would likely be hurt by these retaliatory tariffs on agriculture, as well as the steel and aluminum tariffs since these products are important cargoes at coastal ports and the Great Lakes.

Source : Work Boat

[verwijderd] 3 mei 2018 20:32

Dan kon de eerste de beste student economie ook nog wel zien aankomen...

Volstrekt incompetent die idioot en de meest grove leugenaar ooit die de politiek gezien heeft (zie Stormy gate)...

[verwijderd] 3 mei 2018 22:03

quote:
Tjeerdo schreef op 3 mei 2018 20:32:
Volstrekt incompetent die idioot en de meest grove leugenaar ooit die de politiek gezien heeft (zie Stormy gate)...

Voortgekomen uit de incompetentie van ????????????????

Maurice021973 4 mei 2018 09:52

quote:
Tom Riddle® schreef op 3 mei 2018 22:03:
[...]Voortgekomen uit de incompetentie van ????????????????

Hillary Clinton, Barack Obama, Bill Clinton, jezus, mijn moeder, mijn overbuurvrouw, god, alah, Albert Einstein, Suzy Creamcheese, mijn hond, de deurwaarder, ....

Al Kipone 4 mei 2018 14:30

quote:
Tom Riddle® schreef op 3 mei 2018 22:03:
[...]Voortgekomen uit de incompetentie van ????????????????

racistische, mysogenistische evangelicals?

[verwijderd] 4 mei 2018 15:20

How the Hell Did Donald Trump Become President?
www.quora.com/How-did-Trump-become-a-...
He kept even more media attention on him, in addition to Twitter, in his rallies. Most overlook this, but the attention Trump got on the campaign trail was fundamental in his victory.

=======================
Maar dat was het niet alleen.
De Democratische partij had een strategie om in het algemeen de belangrijkste tegenstanders van Hillary te demoniseren ... waarvan Trump in het bijzonder.
(is uitgelekt via de gehackte emails van de Domocratische Partij.

Dat heeft Trump onevenredige media aandacht gegeven ... en deze media aandacht krijgt hij tot op de dag van vandaag nog steeds. Kennelijk maakt het niet uit of die aandacht negatief- of positief is ... hij blijft gratis aandacht krijgen, waarvoor hij helemaal niks hoeft te doen. Hoewel jongeren niks van Trump moeten hebben, verliezen de democraten wel steeds meer toekomstige voters aan de republikeinen (zie gisteren geplaatste post van Reuters:
www.reuters.com/article/us-usa-electi...

Waaraan het dus ontbreekt bij de democraten, is een koers varen op op eigen kunnen en op eigen kracht. In plaats daarvan verlagen ze zich tot het afzeiken van Trump en dat gaat ze duur komen te staan.

Voortgekomen uit de incompetentie van ???????????????? ... The Democratic Party ;-)

[verwijderd] 4 mei 2018 15:30

Zag je bij Wilders ook gebeuren en zelfs nu met Baudet.
Hoe meer andere partijen zich verzetten en hoe meer men tegen deze lieden op wil treden of negatief media over ze zijn .... deste meer media aandacht ze krijgen en ... zag je PVV / zie je nu het FvD in de peilingen oplopen.

Dat de meeste peilingen dat beeld van Trump niet lieten/laten zien, zegt imho alles over de Amerikaanse Peilbureaus die wellicht teveel aan wishful thinking doen tijdens de keuze van respondenten ipv de realiteit onder ogen willen zien.

Wil men Trump echt kwijt ? ... dan meteen Müller laten stoppen met zijn onderzoeken en Trump door CNN dood laten zwijgen ipv iedere dag in de schijnwerpers zetten ... is imho de beste methode ;-)

Al Kipone 4 mei 2018 15:43

quote:
Tom Riddle® schreef op 4 mei 2018 15:30:
Zag je bij Wilders ook gebeuren en zelfs nu met Baudet.
Hoe meer andere partijen zich verzetten en hoe meer men tegen deze lieden op wil treden of negatief media over ze zijn .... deste meer media aandacht ze krijgen en ... zag je PVV / zie je nu het FvD in de peilingen oplopen.

Dat de meeste peilingen dat beeld van Trump niet lieten/laten zien, zegt imho alles over de Amerikaanse Peilbureaus die wellicht teveel aan wishful thinking doen tijdens de keuze van respondenten ipv de realiteit onder ogen willen zien.

Wil men Trump echt kwijt ? ... dan meteen Müller laten stoppen met zijn onderzoeken en Trump door CNN dood laten zwijgen ipv iedere dag in de schijnwerpers zetten ... is imho de beste methode ;-)

Ik denk dat de media enpollsters 1 ding ov rhet hofd zine: de wil van he tvolk.
Bekijk de uitslag van de verkiezingen Virginia 2017. Specifiek: diverse races waar de republikeinse incumbent is verslagen door minorities (vrouwen, transgender, homo, zwart, what have you.)
Dit effect zie je ook elders.
Men blijft roepen dat de Democratische Partij geen platform heeft. Ik stel dat het niet uitmaakt wat de Democraisch partij al dan niet heeft, de kandidaten hebben een platform.
En de kandidaten zijn niet langer gebonden aan de Democratische Partij, maar aan hun sociale cirkel.
Het platform: lokale politiek, nationale issues. En woede. En uit die woede het besluit om iets te doen tegen de heersende klasse. Dat drijft de democratische partij, onafhankelijk van trump.

[verwijderd] 4 mei 2018 15:58

quote:
Sir Chanticleer schreef op 4 mei 2018 15:43:
[...]
Ik denk dat de media enpollsters 1 ding ov rhet hofd zine: de wil van he tvolk.
Bekijk de uitslag van de verkiezingen Virginia 2017. Specifiek: diverse races waar de republikeinse incumbent is verslagen door minorities (vrouwen, transgender, homo, zwart, what have you.)
Dit effect zie je ook elders.
Men blijft roepen dat de Democratische Partij geen platform heeft. Ik stel dat het niet uitmaakt wat de Democraisch partij al dan niet heeft, de kandidaten hebben een platform.
En de kandidaten zijn niet langer gebonden aan de Democratische Partij, maar aan hun sociale cirkel.
Het platform: lokale politiek, nationale issues. En woede. En uit die woede het besluit om iets te doen tegen de heersende klasse. Dat drijft de democratische partij, onafhankelijk van trump.

Je hebt idd een punt.
Neemt nog steeds niet weg dat Trump onevenredig veel aandacht krijgt.
Onbekend maakt onbemind is niet voor niets een gezegde .. en natuurlijk twittert & roeptoetert de man iedere dag zelf al .... maar CNN zorgt ervoor dat Trump iedere dag wel de headlines haalt evenals de bevindingen van Müller etc.

Moeten ze mee stoppen, want werkt alleen maar tegen ze ;-)

Al Kipone 4 mei 2018 16:29

quote:
Tom Riddle® schreef op 4 mei 2018 15:58:
[...]Je hebt idd een punt.
Neemt nog steeds niet weg dat Trump onevenredig veel aandacht krijgt.
Onbekend maakt onbemind is niet voor niets een gezegde .. en natuurlijk twittert & roeptoetert de man iedere dag zelf al .... maar CNN zorgt ervoor dat Trump iedere dag wel de headlines haalt evenals de bevindingen van Müller etc.

Moeten ze mee stoppen, want werkt alleen maar tegen ze ;-)

Dit klopt, hoewel ik twee tegenarguemnte heb:
1. de gemiddelde amerikaan is het gezeik meer dan zat. Dus tweeten en z'n orange harses op tv werkt niet langer, behalv bij de basis. (dit is een persoonlijke mening, mede gevoed door commentaar van kennissen, dus zeer sterk liberaal gekleurd)
2. Het werkt niet tegen, maar voor de media. Als je stelt dat de media een business zijn, waarbij geld de hoofdrol speelt, en de acteurs/talking heads alleen uit zijn op het vergaren en vasthouden van kijkertjes/lezertjes. Kijkcijfers/Abo cijfers (WaPo/NYT, Atlantic ed) zijn hoog. (dit punt is dus in tegenspraak met pnt 1, maar het zij zo ;) )

[verwijderd] 4 mei 2018 16:30

quote:
Tom Riddle® schreef op 4 mei 2018 15:30:
(...)

Dat de meeste peilingen dat beeld van Trump niet lieten/laten zien, zegt imho alles over de Amerikaanse Peilbureaus die wellicht teveel aan wishful thinking doen tijdens de keuze van respondenten ipv de realiteit onder ogen willen zien.

(...)

Volgens mij heeft het daar niet veel mee te maken.

Zoals je zelf aangeeft heeft de media Trump enorm zitten demonisen.

Veel mensen zijn gewoon bang geweest om aan zo'n bureau toe te geven dat ze op Trump gaan stemmen.

Al Kipone 4 mei 2018 16:37

Ter illustratie, de woede omgezet in daad (slechts een voorbeeld, er zijn er veel):

Gabrielle got suspended for running the walkout at her school and the March For Our Lives in her city. She is now running for a school board position against the official who suspended her. #GabyAnzalone for Lindenhurst School Board 2018!

79.499 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 ... 3971 3972 3973 3974 3975 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 796,45 -27,44 -3,33% 18:05


Germany40^	20.816,30	+2,64%
BEL 20	3.862,22	-4,69%
Europe50^	4.889,26	+2,42%
US30^	40.017,70	+6,40%
Nasd100^	18.537,90	+8,57%
US500^	5.348,47	+7,45%
Japan225^	33.821,10	+5,08%
Gold spot	3.063,57	+2,66%
EUR/USD	1,0985	+0,24%
WTI	57,14	-2,44%