TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

groeibriljant schreef op 5 mei 2017 14:18:

2,5 jaar klopt aardig met de samenwerking die TomTom en Volkswagen zijn aangegaan eind 2014:

www.gpsbusinessnews.com/TomTom-and-Vo...

quote:

groeibriljant schreef op 5 mei 2017 14:28:

@Jelle

Garbage in = garbage out.

Camerasensensoren leveren slechts een zeer beperkte kwalititeit.
Lidar is essentieel om kwaliteitskaarten te maken.

Verder zeer opvallend dat Goddijn het hele rijtje al als klant noemt!

quote:

Jelle Brinkhuis (PAT) schreef op 5 mei 2017 14:36:

[...]

Het orderboek en de hogere brutomarge. 62% voor Q1 17 is zo uit mijn hoofd de hoogste ooit gerapporteerd. Tijdens de investorsdag werd het gezegd: De winst kan bij meer omzet uit software snel sterk toenemen. Persoonlijk denk ik dat >1,00 EUR p/a in 2019 haalbaar is.

quote:

groeibriljant schreef op 5 mei 2017 14:38:

[...]

Bij 50% marktaandeel Automotive in 2020 (=verwachting Goddijn) is dat al snel minimaal enkele euro's en vanaf daar zeeeeeeeeeer snel groeiend.

quote:

groeibriljant schreef op 5 mei 2017 14:33:

Arteon en Discovery kun je niet vergelijken. Allebei mooi trouwens, maar de een is een sportieve sedan en de ander een sportieve veilige ouwelullenbak ;-)
Zit in die Discovery Sport ook TomTom? Anders komt ie er bij mij nooit in ;-)

quote:

jadijako schreef op 5 mei 2017 16:11:

mooi zo, blijft maar effe op het bankje zitten

quote:

Hik schreef op 5 mei 2017 13:47:

[...]
Artikel1:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Wat ik zwak vind aan de formulering is, het had ook veel simpeler gekund. Waarom praktijkvoorbeelden erbij halen? Dan kun je toch hetzelfde bedoelend volstaan met:

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie is niet toegestaan.

Maar goed, ik vind geloof een pervers en primitief idee, ik ben er niet op tegen.
Waar ik wel tegen ben is onderwijs op religieuze grondslag, politieke partijen met een religieuze inslag en al helemáál als ze ook nog in de uitvoering zitten. Verder ben ik tegen iedere inmenging van geloof daar waar het het opdringen van de eigen principes aan niet gelovigen, of de aanhangers van een ander geloof betreft.

Maar verder hou ik wel van zondagsrust en zou ik perfect met gelovigen kunnen samenleven. Als ze mij maar niks opleggen. Vrijheid weet je wel, werkt twee kanten op.

quote:

Hik schreef op 5 mei 2017 13:47:

[...]
Artikel1:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Wat ik zwak vind aan de formulering is, het had ook veel simpeler gekund. Waarom praktijkvoorbeelden erbij halen? Dan kun je toch hetzelfde bedoelend volstaan met:

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie is niet toegestaan.

Maar goed, ik vind geloof een pervers en primitief idee, ik ben er niet op tegen.
Waar ik wel tegen ben is onderwijs op religieuze grondslag, politieke partijen met een religieuze inslag en al helemáál als ze ook nog in de uitvoering zitten. Verder ben ik tegen iedere inmenging van geloof daar waar het het opdringen van de eigen principes aan niet gelovigen, of de aanhangers van een ander geloof betreft.

Maar verder hou ik wel van zondagsrust en zou ik perfect met gelovigen kunnen samenleven. Als ze mij maar niks opleggen. Vrijheid weet je wel, werkt twee kanten op.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 5 mei 2017 16:40:

[...]
Je denkt niet echt door. Sorry, al wordt het wat off-topic:

Liberalen of socialisten menen hun visie en maatschappijbeschouwing om te mogen zetten in politieke standpunten. Waarom mogen gelovigen dat niet?

Liberalen etc. zeggen: geloven doe je maar achter de voordeur. Dat is volgens mij regelrecht in strijd met onze grondwet, hoe ook geformuleerd. Ik meen het recht te hebben om aan mijn levensbeschouwing ook politieke standpunten te ontlenen. Waarom mogen libertaren of socialisten dat wel en ik niet??
Ga je filosofische huiswerk doen, Hik, je loopt eeuwen achter.

IK ken mijn helden. Nr. 1 is Martin Veltman, de fysicus. Google maar effe. Hij leerde mij nuchter denken. Hij hield van mij, en ik van hem. Hij leeft nog.
Nr.2 is Chriet Titulaer, onalngs overleden. Ik heb nog persoonlijk met hem geknokt. Studentikoos, dus meer geworstel. Ik was een kop groter, maar het was een verdomd taai baasje. En beiden bovengenoemden waren paaps als de pest. Niet meer officieel, maar intussen...
En nr. 3: R-P.Schaefer, Nobelprijswaardig, net als Martin die 'm al kreeg.

Ik was slechts hun volgeling. Ik ontwierp slechts de software voor de eerste DRIPS, en voor het eerste reistijd bord in NL, langs de A13.

Ach, wie ben ik?
Voor snelwegen maken de NDW en de VID, en ook TT, nog altijd gebruik van door mij ooit in 1e instantie ontworpen maar natuurlijk intussen verbeterde software. Ik deed in mijn werkzame leven meer dan technische sites volgen en hier of daar wat linken.
Duidelijk zo?

quote:

Juun schreef op 5 mei 2017 14:51:

Zou wel mooi zijn voor mijn statistieken als we vandaag de € 9,54 nog even aantikken. Hoogste koers in 65 weken als slotkoers op een vrijdag.