PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL September 2017

2.144 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste

Omlaag ↓

eduardo3105 21 september 2017 13:25

quote:
Martijn van M schreef op 21 september 2017 13:17:
[...]

Je zuigt het allemaal weer lekker uit je grote duim... zonder stil te staan bij het feit dat 1/3 van PostNL nu neer komt op ongeveer 0,55 miljard, terwijl Bpost eind vorig jaar een kas positie van ongeveer 0,6 miljard had.

Kortom, jouw voorstel dat Bpost wel even 1/3 van PostNL op de beurs kan gaan inkopen op het huidige niveaus is overduidelijk verre van realistisch.

PS. Bij KPN ging de koers jaren op rij omlaag nadat Slim was ingestapt, er was uiteindelijk zelfs een emissie nodig... en daarna is Slim uitgestapt, naar het schijnt zonder er ook maar 1 cent op te hebben verdiend.

Van PostNL weet je veel maar KPN is weer wat anders. Volgens mij ook de reden dat KPN niet wil stijgen.
1 Koninklijke KPN A 24,83% América Móvil
América Móvil, S.A.B. de C.V. is een Mexicaans telecombedrijf van multi miljardair Carlos Slim.

[verwijderd] 21 september 2017 13:25

quote:
Cerburus schreef op 21 september 2017 13:16:
Tuurlijk zijn er synergie voordelen, een ezel kijkt naar de huidige synergie voordelen (redelijk beperkt) maar kijkt vooruit. PostNL zijn strategie is de E commerce dienstverlener in de Benelux..jaja..niet NL. en wie o wie zouden ze in de executie daarvan het meest tegenkomen ...juist ja onze Belgische vrienden. Je ziet het nu al bijvoorbeeld bij de Carrefour deal omgekeerd heeft Bpost bubblepost en Dynalogic recent overgenomen enfin dit zal de komende periode nog veel meer voorkomen. De groei met dubbele cijfers (parcesl) zal voor een groot deel afhangen van het succes in België. (hier vallen echt nog forse groei cijfers te halen). let wel ongeacht de discussie over de overname. Het feit dat men nu binnen dezelfde markt die flink groeit in België elkaar aan het beconcurreren zijn, zegt mij al voldoende. 2020 ..45% uit ecommerce activiteiten.. staat of valt met grote groei in belgie. Ben benieuwd. Overname dat woord neem ik niet in de mond. Maar kom niet aanzetten dat er in de toekomst geen significante synergie te behalen is ,dan wordt er iets te veel en te snel gecopy paste uit PostNL persberichten zonder ff zelf na te denken.

Een ezel stoot zich niet 2x aan dezelfde steen.

PS. De VEB heeft er eind vorig jaar nog op gewezen dat het woord 'synergie' niet werd genoemd in het persbericht van de Belgen, ook PostNL heeft daarna aangegeven weinig mogelijkheden te zien om synergie voordelen te realiseren... daarmee lijkt het argument t.a.v. enige vorm van synergie weinig om handen te hebben dan dat deze pas 'eventueel' in de verre toekomst zouden kunnen worden gerealiseerd:

"3. Waar is de synergie?

De nieuwe combinatie zou met een omzet van zes miljard euro het vierde postbedrijf van Europa worden.

Maar groter is niet altijd beter. Zo valt op dat het woord “synergie”, oftewel samenwerkingsvoordelen, geen enkele keer in het persbericht van de Belgen."

www.veb.net/artikel/06100/overname-po...

[verwijderd] 21 september 2017 13:27

Alle koninklijke aandelen in nl zeuren, je zou bijna zeggen dat dat de reden is........ahold, kpn, shell, postnl etc

Frankrijker 21 september 2017 13:28

quote:
DWB Happy schreef op 21 september 2017 12:01:
10K bijgekocht, ik verwacht dat er iets staat te gebeuren...

Beetje laat niet, dat verwacht je al weken:)
Maar kopers zijn altijd welkom.
Succes

prinszicht 21 september 2017 13:30

Is Carlos uit Kpn???? Of heeft ie zijn belang uitgeleend! Nou, ik heb weer eens wat gemist. Ik zal dit nieuws even op het Kpn draadje posten. Die zullen opgelucht zijn dat hun plaaggeest eindelijk is vertrokken.

En nu graag even goed lezen. Een 3de partij en dus niet Bpost. Carlos heeft heel Slim op een uiterst zwak moment 8 euro geboden, voor de emissie, en gemiddeld 7,50 betaald. Zonder emissie is dat 2,50 per aandeel. PostNl hoeft geen emissie te doen. Duidelijk verschil. En voor degene die denkt dat ome Carlos niets heeft verdiend aan deze deal, raad ik aan om zijn positie op de Forbes lijst te controleren. Hij bepaalt eigenhandig de hoogte van de Kpn koers.

[verwijderd] 21 september 2017 13:35

quote:
eduardo3105 schreef op 21 september 2017 13:25:
[...]
Van PostNL weet je veel maar KPN is weer wat anders. Volgens mij ook de reden dat KPN niet wil stijgen.
1 Koninklijke KPN A 24,83% América Móvil
América Móvil, S.A.B. de C.V. is een Mexicaans telecombedrijf van multi miljardair Carlos Slim.

Slim heeft de aandelen van KPN nog wel, maar voorzag 2 jaar terug al dat de koers zou gaan dalen en nam vervolgens het besluit om in de toekomst uit te stappen d.m.v. een financiele constructie, zie:

fd.nl/ondernemen/1104591/america-movi...

Waarom deze ome Carlos dit..?
Omdat zijn avontuur in KPN hem handen vol geld heeft gekost na de emisie, zie:

www.trivano.com/aandeel/kpn-pijnlijk-...

PS. De koers van KPN is sinds mei 2015 vervolgens ook nog eens veel verder gedaald dan de omvang van het uitgekeerde dividend.

Cerburus 21 september 2017 13:38

"Een ezel kijkt naar de huidige synergie voordelen (redelijk beperkt) maar kijkt vooruit"

Zelf nadenken wil soms helpen i.p.v het copy pasten van stukken waar ik al van zei dat de actuele synergie voordelen beperkt zijn. Meest simpele voorbeelden, die zelfs een ezel begrijpt: 1) Netwerk: waar nu door beiden partijen 10 tallen miljoenen in wordt gepompt. Wat denkt je wat dat kost, landelijk denkende parallele 24 uur dekkende pakket netwerken naast elkaar. 2).Prijsdruk ,die in de onderhandelingen met de klanten wordt ondervonden door de concurrentie. 3) Brievenbuspakjes (het grootste groei product) kan PostNL nu alleen maar via het netwerk van Bpost uitvoeren.

prinszicht 21 september 2017 13:39

Lezen is een probleem. Er staat toch duidelijk in het artikel dat Carlos zijn investering terug verdiend. Een vergissing is menselijk, de waarheid verdraaien is echter een beetje zielig.

[verwijderd] 21 september 2017 13:44

quote:
Cerburus schreef op 21 september 2017 13:38:
"Een ezel kijkt naar de huidige synergie voordelen (redelijk beperkt) maar kijkt vooruit"

Zelf nadenken wil soms helpen i.p.v het copy pasten van stukken waar ik al van zei dat de actuele synergie voordelen beperkt zijn. Meest simpele voorbeelden, die zelfs een ezel begrijpt: 1) Netwerk: waar nu door beiden partijen 10 tallen miljoenen in wordt gepompt. Wat denkt je wat dat kost, landelijk denkende parallele 24 uur dekkende pakket netwerken naast elkaar. 2).Prijsdruk ,die in de onderhandelingen met de klanten wordt ondervonden door de concurrentie. 3) Brievenbuspakjes (het grootste groei product) kan PostNL nu alleen maar via het netwerk van Bpost uitvoeren.

Zeker, ik ben ten alle tijden voor 'zelf nadenken':

IK DENK dat het ook weer typisch 'opportunistisch' argument is om te suggereren dat er synergie voordelen kunnen worden gerealiseerd terwijl hiervan voorlopig nog nauwelijks sprake is.

Bovendien, een samengaan van PostNL en Bpost zou natuurlijk ook extra kosten opleveren... dus het beetje aan synergie dat wellicht nu op papier zou kunnen worden gerealiseerd zou uiteindelijk wellicht voorlopig überhaupt helemaal niet in de resultaten zichtbaar kunnen worden.

Conclusie: het argument t.a.v. synergie voordelen snijdt duidelijk geen hout (PostNL heeft hierop zelf vorig jaar immers ook al gewezen).

[verwijderd] 21 september 2017 13:48

quote:
prinszicht schreef op 21 september 2017 13:39:
Lezen is een probleem. Er staat toch duidelijk in het artikel dat Carlos zijn investering terug verdiend. Een vergissing is menselijk, de waarheid verdraaien is echter een beetje zielig.

"De Mexicaanse miljardair Carlos Slim is van plan zijn aandelen KPN van de hand te doen. Het aandeelhouderschap lag de telecomtycoon nogal zwaar op de maag. De grootaandeelhouder van KPN betaalde €3,9 miljard voor zijn belang en maakte geen rendement, blijkt uit berekeningen van De Financiële Telegraaf. Een groot verlies dreigt zelfs, als beleggers gaan speculeren op zijn exit. "

www.trivano.com/aandeel/kpn-pijnlijk-...

PS. Nogmaals, dit bericht is van mei 2015; de koers van KPN is sindsdien ongeveer een halve euro gedaald dus het probleem van Slim is geenszins verdwenen - want beleggers zijn inderdaad gaan speculeren op een uitstappen van Slim... met koers verlies tot gevolg.

(Tsja, als je de waarheid niet onder ogen wilt zien... dan kan het verleidelijke worden om te veronderstellen dat anderen de waarheid proberen te verdraaien)

[verwijderd] 21 september 2017 13:52

Beste Cerburus, nog steeds geen antwoord ontvangen van PostNL t.a.v. je vraag betreffende de 'Intercompany' factor?

PS. Ik hoop dat je mijn post van 18 sep 2017 om 14:08 niet is ontgaan:

www.iex.nl/Forum/Topic/1346450/74/Pos...

(Ik heb daar o.a. in beschreven dat de eerder genoemde -35M die onder 'PostNL Other' valt te maken heeft met: "PostNL Other represents head office entities, including the difference between the recorded IFRS pension expense for the defined benefit pension plans and the actual cash contributions.")

DWB Happy 21 september 2017 14:02

quote:
Frankrijker schreef op 21 september 2017 13:28:
[...]

Beetje laat niet, dat verwacht je al weken:)
Maar kopers zijn altijd welkom.
Succes

Ik heb op alle levels gekocht, tot zelfs rondom de 3,25.

Nu lijkt 3,60 nog te duur voor velen, over enkele dagen lachen we daar ook om:)

Rider 21 september 2017 14:06

Laatste kansen om te kopen onder 3.60

Cerburus 21 september 2017 14:07

jawel maar het antwoord is totaal onder de maat: ik wordt gewoon verwezen naar de beschikbare presentaties die PostNL beschikbaar heeft gesteld. Dat mijn vraag daar juist uit naar voren komt..tja..ik heb de vraag herhaald.
Dankje voor de verwijzing naar je eigen post. ik had deze idd gemist!

[verwijderd] 21 september 2017 14:31

quote:
Cerburus schreef op 21 september 2017 14:07:
jawel maar het antwoord is totaal onder de maat: ik wordt gewoon verwezen naar de beschikbare presentaties die PostNL beschikbaar heeft gesteld. Dat mijn vraag daar juist uit naar voren komt..tja..ik heb de vraag herhaald.
Dankje voor de verwijzing naar je eigen post. ik had deze idd gemist!

Bon! :-)

PS. Ik weet niet precies hoe je je vraag hebt geformuleerd, maar het zou mij niet verbazen als mijn post jouw vraag impliciet beantwoord omdat er mijns inziens geen enkel misverstand kan bestaan over de aard van de eerder genoemde -35M, welke grotendeels als een éénmalige last kan worden herkend die gerelateerd is aan de pensioenen (een paar jaar terug kwam er bij PostNL Other een positief getal uitrollen).

prinszicht 21 september 2017 14:59

Carlos Slim kan trouwens wel tegen een stootje. De eigenaar van telecomgigant America Movil is de op drie na rijkste man ter wereld, met een geschat vermogen van $68 miljard.

En het is goed mogelijk dat Slim zijn investering in KPN toch nog terugverdient..... En dan wordt er in het DFT artikel verwezen naar een avond editie.

Dit staat in het volledige artikel over het handelen van Carlos. En neem van mij aan dat deze nummer 3 van de wereld bijzonder wegwijs is op de beurs. Het is daarom van de zotte om te denken dat deze meneer er geen centjes aan heeft verdiend of gaat verdienen.

Het gelijk is irrelevant. Voor mij tenminste. Het gegeven wat ik duidelijk probeer te maken, vanaf vanochtend, is dat een willekeurige 3de partij zonder voorbehoud 5 Euro kan bieden en een eerste 30 procent in de zak heeft. Dat is wat Ome Carlos ook gedaan heeft. En KPN is nog niet van hem af, ondanks beweringen hier op het forum. En Herna heeft PostNL in dezelfde situatie gemanoeuvreerd waarbij er een flinke aankoopkorting mogelijk is. Plus synergievoordelen voor de juiste koper.

prinszicht 21 september 2017 15:02

Daarom nogmaals de simpele conclusie. Liever een vredige dans met de Belgen, onder gelijke voorwaarden, dan het vuur aan de schenen van een VC. Hoe ging dat ook al weer bij Vendex KBB. Kopen, eerste winst pakken op het vastgoed en daarna vol pompen met schulden tegen een hoge rente. Herna heeft er zelf voor gewaarschuwd. Wel bijzonder om te waarschuwen voor een situatie die je zelf creëert.

Cerburus 21 september 2017 15:08

En waar ze zich met de steun van de overheid en eventueel met de beschermingsconstructie van PostNL nooit druk om hoeft te maken.

[verwijderd] 21 september 2017 15:18

Het gaat hier van dik hout zaagt men planken. Nou nou als dat maar goed gaat.

prinszicht 21 september 2017 15:27

quote:
Cerburus schreef op 21 september 2017 15:08:
En waar ze zich met de steun van de overheid en eventueel met de beschermingsconstructie van PostNL nooit druk om hoeft te maken.

KPN had een vergelijkbare beschermingsconstructie. Ik schets een scenario wat in deze tijd wat minder voor de hand ligt. Maar de verborgen waarde van PostNL wordt door jouw beschermengel wel goed verborgen gehouden.

2.144 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:35
Koers	1,037
Verschil	+0,015 (+1,47%)
Hoog	1,043
Laag	1,021
Volume	1.414.173
Volume gemiddeld	1.560.878
Volume gisteren	2.890.112

PostNL nieuws meer

26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan	Slotcall: AEX zet rally voort, Trump ...
20 jan	Degroof verlaagt koersdoel PostNL
20 jan	Beursblik: PostNL mist outlook	1
20 jan	Beleggers kijken de kat uit de boom o...	3
20 jan	Winstwaarschuwing van PostNL	1
17 dec	PostNL presenteert nieuwe CFO
03 dec	Update: Euronext Amsterdam optimistis...
26 nov	DNB floot Pensioenfonds PostNL terug	1
12 nov	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL